ОТФ - Общая Теория Физики

Автор
Сообщение
SVSh
#59434 2024-01-05 19:09 GMT

Предложены общие начала ко всем разделам физики.
Первая часть, исходная — это теория Сорокина В.С., опубликованная в «Успехах Физических Наук», 1956 года и изложенная в учебнике МФТИ Айзермана М.А. за 1974 год. Её я перепечатал, чтобы не искать долго книги.
Вторая часть — собственно моя разработака, заложенная в 1999 году.

Вот сама теория: 20745-01_otf_rus1999.pdf

givigudze
#59441 2024-01-08 08:06 GMT

и… ?

Почему рассчитывая напряжения в балке под нагрузкой нельзя в один заход всё рассчитать, а приходится использовать итерационный метод.

Или вот мы растянули длинную цепь на двух опорах она провисает вниз под силами тяжести, по какой функции она будет провисать ?

zam
#60206 2024-02-27 23:39 GMT
#59441 givigudze :

растянули длинную цепь на двух опорах она провисает вниз под силами тяжести, по какой функции она будет провисать ?

Гиперболический косинус.

zam
#60207 2024-02-27 23:46 GMT
#59898 SVSh :

Уже «Успехи физических наук» в альтернативную науку попали.

Нет. В «альтернативную науку» попала «Вторая часть — собственно моя разработака, заложенная в 1999 году».

Да и нет никакой теории Сорокина В.С. Теория (за редчайшим исключением) — это результат труда очень большого коллектива специалистов.

zam
#60208 2024-02-27 23:50 GMT
#60201 SVSh :

ОТВС — Общая Теория Всех Сил Читай и думай!

Думай что читать! Сочинения SVSh прочтения не заслуживают. «Лучше выпить и уснуть» ©.

marsdmitri
#60832 2024-03-21 02:53 GMT

Приведите пример хоть одной теории — результат большого коллектива? Может Таблица Менделеева? Или СТО и ОТО? Или Ньютон? Или Максвелл? Или Шрёдингер?

Ответ. 

Пример. российский академик Старобинский, Алексей Александрович https://ru.wikipedia.org/?curid=2018264&oldid=136017273

Совместно с Аланом Гутом и Андреем Линде является основоположником теории ранней Вселенной с де-ситтеровской (инфляционной) стадией. Наиболее важные результаты в этой области: первый расчёт спектра гравитационных волн, генерируемых на инфляционной стадии, первая последовательная модель инфляционного сценария, первый (одновременно, но независимо от Хокинга и Гута) количественно правильный расчёт спектра возмущений плотности, теория стохастической инфляции, теория разогрева материи во Вселенной после конца инфляционной стадии, теория перехода от квантового описания первичных неоднородностей к классическому.

Совместно с Ю. Н. Парийским и другими обнаружил флуктуации температуры реликтового излучения.

До них никто в мире не знал, что Вселенная очень сильно и очень быстро раздулась из небольшого обьема.

Они предложили теорию инфляционной вселенной, https://ru.wikipedia.org/?curid=2856078&oldid=133327412

zam
#61490 2024-04-09 13:32 GMT
#60832 marsdmitri :

До них никто в мире не знал, что Вселенная очень сильно и очень быстро раздулась из небольшого обьема.

Не укажете ли вы ссылку на их утверждение, что «из небольшого объёма»?

marsdmitri
#61610 2024-04-12 03:31 GMT
#61490 zam :
#60832 marsdmitri :

До них никто в мире не знал, что Вселенная очень сильно и очень быстро раздулась из небольшого обьема.

Не укажете ли вы ссылку на их утверждение, что «из небольшого объёма»?

Согласно модели инфляции вселенной она расширилась в 1026 paз.

Поделите расстояние которое пролетает свет за 13,7 миллиардов световых лет на 1026. Получите около 1,3 метра.

Если бы советские астрофизики не поехали на конференцию в США, то Гут возможно не написал бы свою работу про модель Инфляционной вселенной.

 


отредактировал(а) marsdmitri: 2024-04-12 03:41 GMT
zam
#61616 2024-04-12 09:35 GMT
#61610 marsdmitri :

Поделите расстояние которое пролетает свет за 13,7 миллиардов световых лет на 1026. Получите около 1,3 метра.

А что это за число, 13,7 миллиардов световых лет?

zam
#62075 2024-04-23 16:56 GMT
#62043 Александр Рыбников :
#61616 zam :

А что это за число, 13,7 миллиардов световых лет?

Вы уже забыли Пушкина?

Тройка, семёрка, туз!

Не забыл. 13.7 млрд. лет — именно столько лет прошло от начала расширения Вселенной до окончания работы над «Пиковой дамой». 

А вот что такое 13.7 млрд. СВЕТОВЫХ лет? 


отредактировал(а) zam: 2024-04-24 14:17 GMT
#62075 zam:

А вот что такое 13.7 млн. СВЕТОВЫХ лет? 

Уважаемый zam!

Априорная теория всего создаёт естественно-единую основу для интерпретации космологии, изучающей свойства и эволюцию Метавселенной в целом, которая сама по себе недоступна человечеству ни в пространстве ни во времени. Отсюда следует, что такая теория в принципе не имеет ни прототипов ни вариантов ибо сама и является единственным прототипом. Она приходит сразу и полностью из краткого источника, который в силу вышесказанного, не написан на каком-либо общеупотребительном языке.

Занимаясь её интерпретацией я не нашёл (пока по крайней мере) такого понятия как время или пространство существования.  Вот, например,

Файл:Structure of Universe.jpeg рисунок крупномасштабной структуры Вселенной с войдами. В войдах нейтронные звёзды и остатки меньших по массе звёзд бомбардируются антинейтрино. В результате нейтроны исчезают и остаются протоны и электронно-позитронные диполи. Они двигаются в области где уже появились молодые звёзды. Таким образом, возникает осмысленная величина цикла круговорота нейтронов. А уж самих циклов немеряно.

Создатель не идиот. Он даже спьяну одноразовый фейерверк устраивать не будет. Это вечность.

zam
#62129 2024-04-24 14:18 GMT
#62081 Александр Рыбников :

Априорная теория всего создаёт естественно-единую основу...

Это ответ на мой вопрос, что такое 13.7 млрд. СВЕТОВЫХ лет? Оригинально...

zam
#62230 2024-04-25 20:00 GMT
#62205 Александр Рыбников :
#62190 zam :

То есть, не ответили.

И опять не ответили. Хорошо бы взять за правило — отвечать за свои слова.

Я ясно сказал, что явления возникновения Вселенной не было. 

А кто говорит другое?

Или вы про Библию и другие религиозные тексты?

Если Вы разожгли костёр в лесу, то к нему будет мигрировать кислород.

Да. Направление диффузии вещества противоположно градиенту концентрации вещества.

Что можно интерпретировать как расширение воздуха.

Нельзя.

К звёздам для образования нейтронов постоянно поступают электронно-позитронные диполи. Это выглядит как расширение Вселенной.

Расширение Вселенной выглядит совсем по-другому.

zam
#62311 2024-04-26 22:57 GMT
#62273 Александр Рыбников :
#62230 zam :
#62205 Александр Рыбников :
#62190 zam :

То есть, не ответили.

И опять не ответили. Хорошо бы взять за правило — отвечать за свои слова.

Хорошо бы правила форума вывесить на стенке.

Вывешены: https://sfiz.ru/forums/posts/5  https://sfiz.ru/forums/posts/5 .

А пока модераторы имеют право искажать текст и даже удалять его частично или полностью, то правила — это фу-фу. Пожалуйста, начните с правил.

Из правил:

Модераторы тематических разделов могут в своих разделах редактировать, удалять и закрывать любые сообщения и темы, если они не соответствуют Правилам, а также применять взыскания к нарушителям. Администраторы имеют все права модераторов в любых разделах форума.

И ешё:

Если вы НЕ СОГЛАСНЫ С ДАННЫМИ ПРАВИЛАМИ, вы имеете полное право найти для себя более подходящий ресурс.

Если вы не согласны с действиями модератора, вы можете их обжаловать у администрации.

Я ясно сказал, что явления возникновения Вселенной не было. 

#62230 zam :  А кто говорит другое? Или вы про Библию и другие религиозные тексты?

Неужели?

Вот вам крест.

Планковская эпоха  — в физической космологии, самая ранняя эпоха в истории наблюдаемой нами Вселенной, о которой существуют какие-либо теоретические предположения. Она продолжалась в течение планковского времени от нуля до 10−43 секунд.  

— Википедия 

Из нуля — только нуль или Библия.

Планковская эпоха — это не возникновение Вселенной. Это переход Вселенной из предыдущего, пока нам плохо понятного, состояния в нынешнее, более-менее понятное, состояние. Так-сказать, фазовый переход.

Насчёт наблюдаемости. Рекомендую лекцию Роджера Пенроуза «Можно ли сквозь Большой взрыв разглядеть предыдущую Вселенную»? -  https://yandex.ru/video/preview/12689232572301461261 https://yandex.ru/video/preview/12689232572301461261 . 

marsdmitri
#62342 2024-04-27 23:15 GMT
#61490 zam :
#60832 marsdmitri :

До них никто в мире не знал, что Вселенная очень сильно и очень быстро раздулась из небольшого обьема.

Не укажете ли вы ссылку на их утверждение, что «из небольшого объёма»?

Почитайте книгу Линде за 1990 год, там на 10 странице кажется рассказывается про это

Световой год — это внесистемная единица.  https://ru.wikipedia.org/?curid=8596&oldid=137202817

Посмотрите  какое расстояние протетает свет за год.


отредактировал(а) marsdmitri: 2024-05-04 00:21 GMT