Как мы получаем картинки в тепловизорах

Для начала просто цитаты с известной информацией.

«Все горячие тела светятся. Оказывается, низкотемпературные тела, которые не светятся видимым светом, также испускают излучение, но в диапазоне длин волн больше, чем видимый свет. Это излучение называется инфракрасным излучением. Он невидим для наших глаз, но несет в себе тепловую энергию».

 «Тепловизор – это оптическое устройство, функционирующее в инфракрасном спектре, благодаря чему будет возможность увидеть невидимые для глаза человека тепловые излучения от разных объектов. Высокая чувствительность матрицы способна улавливать даже разность температуры 0,1 градуса по Цельсию.» 

«Теплово́е излуче́ние  —  электромагнитные волны, испускаемые телами за счёт их внутренней энергии. Излучаются телами, имеющими температуру больше 0 К, то есть разными нагретыми телами, поэтому и называется тепловым».

«Современные тепловизоры базируются на особых матричных детекторах температуры — болометрах. Эти устройства содержат в себе сетку микроскопических тонкопленочных терморезисторов, образующих матрицу. Сфокусированный свет сканируется фазированной решеткой элементов этого детектора. Детекторные элементы создают подробнейшую температурную картину пространства, называемую термограммой».

Можно утверждать, что картинки в тепловизорах складываются из того, в какие места матрицы попало больше энергии, а в какие меньше?

#58837 zam :

#58835 Sopov :

Можно утверждать, что картинки в тепловизорах складываются из того, в какие места матрицы попало больше энергии, а в какие меньше?

Можно.

Согласны и с тем, что чёткость картинок определяется именно локалностью энергии?

Для этого вопроса больше подходит раздел «Молекулярная физика и термодинамика».

Согласен.

#58849 Sopov :

Согласны и с тем, что чёткость картинок определяется именно локалностью энергии?

Чёткость картинок определяется качеством используемой аппаратуры. Прежде всего, фазированной решётки.

Что такое локальнось энергии?

#58855 Sopov :

Если фотоны воспринимаются и как частицы и как волны, то какой из этихсвойств  должна (проще) складываться чёткость картинок?

Фотоны воспринимаются как частицы (дискретно).

А формирование картинки на экране определяется волновыми свойствами фотона, потому что движение фотонов описывается их волновой функцией.

Часто, начиная про это рассказ, в популярной литературе приводят стандартную фразу: «Фотон распространяется как волна, а излучается/поглощается как частица». Не очень мне это нравится, но для начала сойдёт.

Я полагаю, что из точек - следов взаимодействия фотонов как частиц.

Вы с эим согласны?

Согласен. Образованная светом картинка складывается из отдельных точек. Изображение на сетчатке глаза — из светочувствительных клеток, которые реагируют на один фотон. Изображение на фотобумаге — из зёрен светочувствительных материалов, в которых произошла химическая реакция, вызванная попаданием в зерно фотона.