Почему фотоны внутри атома считаются виртуальными?
Не все так мрачно, как кажется.
И все у вас получится, когда перестанете путать центробежную, прости господи, силу с центростремительной.
Надо токма быть оптимистом.
Личное сообщение
Не переносите свои проблемы на меня. Я не путаю центробежную и центростремительную силы. В этом движении мне все ясно. Желательно, чтобы Вы не путались, в том числе с ускорениями при движении по кругу.
Никак нет, уважаемый, то ваши проблемы.
- В первом случае (в случае с Луной) действует только одна центростремительная сила, в роли которой выступает сила гравитации.
- Во втором случае (с вашей центрифугой) действует только одна центробежная, прости господи, сила, в роли которой выступает вовсе не сила, а лишь инерция движения.
Учите Первый закон Ньютона. А лучше — его первооснову принцип Галилея.
Первый закон Ньютона тут явно не к месту. Ускорения при равномерном круговом движении у меня не было и я объяснил почему его нет. А у Вас оно было и до сих пор не ясно осталось или исчезло? Да, в случае с Луной действующая сила — сила гравитации. В центрифуге такой силы нет. «Действующей» силой оказывается центробежная сила, а «пассивной» центростремительной оказывается сила натяжения корпуса. Однако они все равно равны друг другу. Лучше не про Луну, а о спутнике. В кабине спутника сила гравитации действует на каждую молекулу тела и на ту же молекулу действует равная ей центробежная сила, поэтому тело оказывается в невесомости, а в центрифуге, ему приходится прижиматься к корпусу. В этом и состоит классическая механика без первого закона Ньютона.
Не дошло, значить.
Ну, на нет — и сюда нет.
#57082 Evalmer :Не дошло, значить.
Если о том, что центробежная сила — есть сила инерции, то это азбучная истина.