Разоблачение полос Юнга

Приводится простое не волновое объяснение интерференции
Автор
Сообщение
zam
#67633 2024-10-30 18:50 GMT
#67632 zhyks :

в ролике на 2.45 сказано что при умненьшении длины волны электрона расстояние между диффр. кольцами уменьшается. А у фотона увеличивается наоборот. 

У фотона точно также:

 

zhyks
#67638 2024-10-31 16:29 GMT
#67633 zam :
#67632 zhyks :

в ролике на 2.45 сказано что при умненьшении длины волны электрона расстояние между диффр. кольцами уменьшается. А у фотона увеличивается наоборот. 

У фотона точно также:

Я с дисперсией наверное перепутал.

zhyks
#67643 2024-10-31 18:46 GMT
#67612 zam :
#67610 zhyks :
Электрон несколько отличе от света.

Чем?

Электрон тело -фермион, между телами нет непосредственного взаимодействия. Фотон поле- бозон, переносчик эл-магн. взаимодействия.

Дифракция обоих сильно отличается. У фотонов классическая квантовая дифракция. У электронов дифракция- посредством фотонов как переносчиков эл.магн. взаимодействия.

zam
#67646 2024-11-01 10:57 GMT
#67643 zhyks :
#67612 zam :
#67610 zhyks :
Электрон несколько отличе от света.

Чем?

Электрон тело

Электрон тело?! Ну тода и фотон тело.

На самом деле и электрон, и фотон, и даже атом — это квантовые объекты.

Традиционно принято считать, что фермионы — это частицы вещества, а бозоны — это частицы поля. Но граница довольно условна.

Кроме того, вещество может превращаться в поле (аннигиляция) и поле может превращаться в вещество (рождение электрон-позитронных пар в сильном электрическом поле).

между телами нет непосредственного взаимодействия.

Конечно. Любое взаимодействие — это обмен частицами.

Например. Взаимодействие двух атомов кислорода, приводящее к образованию молекулы кислорода О2, это обмен электронами между парой атомов. В химии это называется ковалентной связью.

Фотон поле- бозон, переносчик эл-магн. взаимодействия.

Фотон — частица поля, электромагнитного поля.

Но и электрон — частица поля, электрон-позитронного поля (поля Дирака).

Вообще, каждому фундаментальному полю соответствует фундаментальная частица и каждой фундаментальной частице соответствует фундаментальное поле.

Дифракция обоих сильно отличается.

Нет, не сильно. Только количественно отличается, а качественно — та же самая.

У фотонов классическая квантовая дифракция.

«Классическая квантовая» — это великолепно!

В физике два больших раздела — классическая физика и квантовая физика.  Поэтому «классическая квантовая» — это оксюморон. Примерно как «православный атеист».

У электронов дифракция- посредством фотонов как переносчиков эл.магн. взаимодействия.

В квантовой физике дифракция (интерференция) — это результат взаимодействия квантовой частицы с самой собой. И совершенно неважно, фотон ли это, или электрон, или атом.

zhyks
#67695 2024-11-06 13:24 GMT
#67646 zam :

В квантовой физике дифракция (интерференция) — это результат взаимодействия квантовой частицы с самой собой. И совершенно неважно, фотон ли это, или электрон, или атом.

вот получился опыт по дифракции красного луча света на щели. Есть отличие между обычной волной, дифракцией электронов и дифракцией света? Кроме размеров.

zam
#67696 2024-11-06 14:01 GMT
#67695 zhyks :
#67646 zam :

В квантовой физике дифракция (интерференция) — это результат взаимодействия квантовой частицы с самой собой. И совершенно неважно, фотон ли это, или электрон, или атом.

Есть отличие между обычной волной, дифракцией электронов и дифракцией света? Кроме размеров.

Нет.

zhyks
#67708 2024-11-09 16:55 GMT
#67696 zam :
#67695 zhyks 

Есть отличие между обычной волной, дифракцией электронов и дифракцией света? Кроме размеров.

Нет.

а между электроном в колебательном контуре и элктромагнитной волной излучаемой этим контуром? 

Сходство только в длине волны де Бройля, выражающей величину энергии волны. Различие — электрон штучный товар. Фотон — то ли есть, толи нет. Но при этом не меняет свою энергию.

Как-то так. Не горворя уже о волне-синусоиде с чем сравнивают свет.

fannn54
#67853 2024-12-07 05:40 GMT

  Могу предъявить свой опыт. Давным давно участвовал в лабораторной работе по оптике. Работа была не зачетная, на качественном уровне. Все шло гладко и понятно, пока дело не дошло до опыта по интерференции на двух щелях. Не получалось ни у кого из примерно 15-и студентов. Многократно меняли все, что менялось, но получали только бесформенные пятна. Это длилось, пока один из студентов не сообразил вставить расческу в штатив вместо пластины с щелями. Картика получилась, как в учебнике. Преподователь, конечно, заметил, но не возражал. Все посмотрели и подивились. Программа была выполнена и всех отпустили.   

   Волновая теория света была опровергнута более ста лет назад именно многочисленными экспериментальными  данными, полученными  далеко не только при попытках воспризвести опыты Юнга.

 

/>

Дифракция света, которая возникает в результате интерференции вторичных волн (принцип Гюйгенса-Френеля), который можно наблюдать на классическом опыте Томаса Юнга по дифракции света. Где у него в непрозрачном экране Э2 две узкие щели на небольшом расстоянии друг от друга. Эти щели освещались вторичными волнами от малой щели на экране Э1 которые являются когерентными. В результате на экране Э3 появляются чередующиеся светлые и темные полосы, то есть интерференционные максимумы и минимумы.

/>D:\Документы 1\projects\fannn54.e-stile.ru\rus\content\images\princip-gyujgensa.jpg