Почему орбиталь -математическая функция, а электрон, атом нет?

Является ли Эйнштейн, Вселенная "математической функцией"?
Автор
Сообщение
Пиотровский
#53840 2022-12-11 14:22 GMT

Почему орбиталь -математическая функция, а, кварк, электрон, нейтрон, атом нет?

Орбиталь — реальный объект или «математическая функция»? Является ли Эйнштейн, Вселенная, весь наш Мир математической функцией?

В Физической энциклопедии читаем:

ОРБИТАЛЬ — ФУНКЦИЯ пространственных переменных одного электрона, имеющая смысл волновой ф-ции электрона, находящегося в поле атомного или молекулярного остова. Если такая ф-ция учитывает спин электрона, то она наз. спин-О. Подробнее см. Молекулярная орбиталъ.

Орбиталь

АТОМНЫЕ ОРБИТАЛИ — волновые ФУНКЦИИ индивидуальных электронов атомов, описываемые тремя квантовыми числами — гл. квантовым числом n, орбитальным квантовым числом l момента импульса и орбитальным магн. квантовым числом 111998-244.jpg . А. о., имеющие значения l=0, 1, 2, 3, 4,… ., обозначаются соотв. буквами s, р, d, f, g,.

Атомные орбитали

МОЛЕКУЛЯРНАЯ ОРБИТАЛЬ (МО) — одноэлект-ронная многоцентровая волновая ФУНКЦИЯ, описывающая состояние отд. электрона молекулы, движущегося в усреднённом поле остальных электронов и в поле её ядерного остова.

Молекулярная орбиталь

То же самое написано в Большой российской энциклопедии, 2014 г.:

ОРБИТА́ЛИ — вол­но­вые ФУНКЦИИ ψ , за­ви­ся­щие от про­стран­ст­вен­ных пе­ре­мен­ных x , y , z  од­но­го элек­тро­на в ато­ме, мо­ле­ку­ле или др. кван­то­вой сис­те­ме.

Орбитали

Однако, про кварк, электрон, нейтрон, атом и другие физические объекты не написано, что это математические функции. Почему?

Также в энциклопедических статьях Математические функции НИЧЕГО не написано об орбиталиях. Почему?

Прав Ленин, который писал в 1909 г.?

«В нашей физике, материя исчезла. Остались одни уравнения, функции» (В. И. Ленин. Материализм и эмпериокритицизм, 1909 г.).

 

 


отредактировал(а) Пиотровский : 2022-12-11 15:35 GMT
zam
#53842 2022-12-11 15:01 GMT
#53840 Пиотровский :

Почему орбиталь -математическая функция, а, электрон, нейтрон, атом нет?

Хороший вопрос!

Вообще-то, чёткой границы нет.

Если в общих словах, то так. Электрон, нейтрон, атом обнаружены экспериментально, опытным путём, они существуют в природе независимо от нас и того, что мы про них думаем.

Орбиталь мы придумали сами. Это способ математического описания поведения электрона в атоме. Никаким экспериментом её не разглядишь.

Однако, про электрон, нейтрон, атом и другие физические объекты не написано, что это математические функции. Почему?

Чтобы не вызывать когнитивного диссонанса у неподготовленных читателей.

Однажды студент-первокурсник спросил у Ландау: «Скажите, электрон — это волна или частица»? Ландау ответил: «Электрон — это уравнение».

Также в энциклопедических статьях Математические функции НИЧЕГО не написано об орбиталиях. Почему?

Потому что написано в физических энциклопедиях.

Прав Ленин, который писал в 1909 г.?

«В нашей физике, материя исчезла. Остались одни уравнения, функции» (В. И. Ленин. Материализм и эмпериокритицизм, 1909 г.).

А кого могут интересовать мнения безграмотных фриков?

Пиотровский
#53844 2022-12-11 15:16 GMT
#53842 zam :

Однажды студент-первокурсник спросил у Ландау: «Скажите, электрон — это волна или частица»? Ландау ответил: «Электрон — это уравнение».

Также в энциклопедических статьях Математические функции НИЧЕГО не написано об орбиталиях. Почему?

Потому что написано в физических энциклопедиях.

1. Спасибо. Интересный факт про Ландау. Гуглил. Не нашёл. Источник имеется?

2. Про орбитали написано в Большой русской энциклопедии, указал ссылку. А вот в статье Математические функции НИЧЕГО не сказано про орбитали

3. А кварки обнаружены экспериментально или это тоже придуманные функции?


отредактировал(а) Пиотровский : 2022-12-11 15:37 GMT
zam
#53851 2022-12-11 16:54 GMT
#53844 Пиотровский :

1. Спасибо. Интересный факт про Ландау. Гуглил. Не нашёл. Источник имеется?

Если правильно помню, то это биография Ландау, написанная Майей Бессараб (племянницей его жены).

2. Про орбитали написано в Большой русской энциклопедии, указал ссылку. А вот в статье Математические функции НИЧЕГО не сказано про орбитали

В Больших энциклопедиях написано обо всём, следовательно, ни о чём. Типичный пример — Большая Британская энциклопедия.

А разве в статье про математические функции написано про все функции? Функций ведь бесконечно много. Поэтому там рассказывается про то, что такое вообще называется функцией. Ну и несколько примеров.

3. А кварки обнаружены экспериментально или это тоже придуманные функции?

Вы создали новую тему. Там и разберёмся.

 

Пиотровский
#53855 2022-12-11 17:05 GMT
#53851 zam :
#53844 Пиотровский :

1. Спасибо. Интересный факт про Ландау. Гуглил. Не нашёл. Источник имеется?

Если правильно помню, то это биография Ландау, написанная Майей Бессараб (племянницей его жены).

 

Загуглил, скачал, задал поиск слова УРАВНЕНИЕ, не нашёл

givigudze
#53856 2022-12-11 17:18 GMT

А в чем проблема орбитали быть функцией ?  И в чем проблема электрону быть уравнением ?  Я думаю Ландау спокойно бы написал уравнение электрона, если бы была такая задача.