Электродинамика
#52361 zam :#52348 Charge :Да, масса это всегда константа,
Не всегда. Например, масса тела зависит от температуры тела.
Если Вы не только про левитацию сверхпроводников при температурах близких к нулю Кельвина, пожалуйста дайте ссылку или намек на тему где почитать. Я всегда считал что такая связь должна быть, но не где не находил этому подтверждения, пожалуйста.
Личное сообщение
#52428 Charge :#52361 zam :#52348 Charge :Да, масса это всегда константа,
Не всегда. Например, масса тела зависит от температуры тела.
пожалуйста дайте ссылку или намек на тему где почитать.
Вот здесь можно почитать: https://www.victorpetrov.ru/lev-okun-massa-energiya-otnositelnost.html . Раздел 10. Примеры взаимопревращений энергии покоя и кинетической энергии.
Цитата оттуда:
при нагревании железного утюга на 200° его масса возрастает на величину dm/m =10-12 (это легко оценить, если учесть, что теплоемкость железа составляет 450 Дж/кг×град);
#52430 zam:Цитата оттуда:
при нагревании железного утюга на 200° его масса возрастает на величину dm/m =10-12 (это легко оценить, если учесть, что теплоемкость железа составляет 450 Дж/кг×град);
Наверное этот факт можно выразить не только через релятивистские эффекты. Хотя атомы кристалла или молекулы газа (жидкости) в целом нейтрально заряжены, но на более глубоком уровне всё же состоят почти только из одних стабильных заряжённых частиц, вокруг оси движения которых образуется дополнительное кольцевое магнитное поле. Которое тоже имеет энергию, а после деления на скорость света в квадрате и массу. Независимо от внешних наблюдателей и систем координат.
#52438 diver12 :Окунь в свои 83 года усомнился в E=mc² и заняло несколько строчек. Легко можно найти в инете.
Совершенно верно. Легко найти в интернете. Поэтому совершенно не следует писать чушь. Сначала нужно почитать.
Разъяснения по этому вопросу Окунь опубликовал году эдак в 1980 (ему около 50 лет). И эта статья была для школьных учителей, которые в силу собственной необразорванности вешали лапшу на уши ученикам. Физикам с этим и так всё было ясно. Формула \(E=mc^2\) (где E — это энергия) неверна. Правильно \(E_0=mc^2\) , \(E_0\) — это энергия покоя. У Эйнштейна в пионерской работе действительно написано \(E=mc^2\), но, если почитать статью, то будет ясно, что тут буковкой Е обозначена именно энергия покоя.
У Ландау-Лифшица точно также. Можете убедиться: https://scask.ru/c_book_t_phis2.php?id=13 (стр. 45, формула 9.5). А это 1939 год.
И никакой «релятивистской массы» в Ландау-Лифшице нет. И, естественно, масса от скорости не зависит, является инвариантной величиной.