инерционное сопротивление

рассматривается влияние массы самолета на его взлет
Автор
Сообщение
SIGMAT 47
#51792 2022-09-17 19:42 GMT
#51787 Anderis :
#51785 SIGMAT 47 :

 

«Сто лет назад понятие эфира было убрано из физики как не отвечающее реальности.» 

 Древние ученый были не в пример умнее нынешних и очи понимали, что у всего есть своя среда и что планеты и звезды не в пустоте существуют, а в своей среде, но тогда эту среду ничем и никак нельзя было обнаружить, но ей дали своё название — «Эфир».

Сегодня, когда Наука значительно продвинулась и человечество запускает спутники к другим звездам, достаточно собрать несколько предложения из разных пораграфов, чтобы пониять, что «Эфир» — это электромагнитное поле Вселеной.

Вот это верно. Значит можем считать электромагнитное поле Вселеной «Эфир» — аюсолютной системой отсчета, равно также как и считал И.Ньютон,  который принимал  за Абсолютную систему отсчёта - Абсолютное пространство.

Anderis
#51794 2022-09-18 07:38 GMT
#51792 SIGMAT 47 :
#51787 Anderis :
#51785 SIGMAT 47 :

 

«Сто лет назад понятие эфира было убрано из физики как не отвечающее реальности.» 

 Древние ученый были не в пример умнее нынешних и очи понимали, что у всего есть своя среда и что планеты и звезды не в пустоте существуют, а в своей среде, но тогда эту среду ничем и никак нельзя было обнаружить, но ей дали своё название — «Эфир».

Сегодня, когда Наука значительно продвинулась и человечество запускает спутники к другим звездам, достаточно собрать несколько предложения из разных пораграфов, чтобы пониять, что «Эфир» — это электромагнитное поле Вселеной.

Вот это верно. Значит можем считать электромагнитное поле Вселеной «Эфир» — аюсолютной системой отсчета, равно также как и считал И.Ньютон,  который принимал  за Абсолютную систему отсчёта - Абсолютное пространство.

за Абсолютную систему отсчёта нажно принимать СВОЮ ГОЛОВУ.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

Я умею читать мысли других, но только тогда, когда они у них есть

 

zam
#51807 2022-09-18 23:45 GMT
#51783 SIGMAT 47 :

 Перемещение относительно Земли принято называть абсолютным,  а относительно материальног тела в зоне ее действия  - относительным.

  Где так принято называть? У дельтапланеристов? У физиков так не принято. Либое                     движениеотносительно, так как опредкляется относительно некоторого тела.

Вот тут в учебнике по физике, в текстовом уроке.  

https://interneturok.ru/lesson/physics/10-klass/mehanikakinematika/otnositelnost-dvizheniya

3. Перемещение и путь. 

Цитата: «Перемещение относительно земли называют абсолютным, а относительно движущегося тела – относительным.»

Написана глупость. А вы и поверили?

Что это такое — «зона действия системы»:?

Зона действия системы — это область пространства, в пределах которой обеспечивается получение требуемой информации от наблюдения.

Это ваше собственное определение? То, что подходит под ваше определение, называется наблюдаемой частью Вселенной.

 Вы же утверждпли, что являетесь экспериментатором. Откуда же у вас теория??

Теория (греч. θεωρία «рассмотрение, исследование») — учение, система научного знания, описывающая и объясняющая некоторую совокупность явлений и сводящая открытые в данной области закономерные связи к единому объединяющему началу

1. Я вас спросил про Фому, а вы мне пытаетесь отвечать про Ерёму. Не хорошо.

2. Это, может быть у философов и прочих пустомель называется теорией. А в естественных науках, к которым относится физика, теорией называется непротиворечивая система определений, аксиом (постулатов) и методов решения проблем, всесторонне подтверждённая экспериментами/наблюдениями. В математике и экспериментального подтверждения не требуется (потому что это наука не естественная, а сверхестественная).

Вклад Аристотеля в физику — ровно ноль. Не берусь оценивать другие его результаты, но в области физики он не написал ничего, кроме чуши.

Разве только Аристотель?  Лженаучных теорий достаточно и в наше время: это  и авторитетнейший нейрофизиолог  Бехтерева Н.П., ученый-зоолог Николай Дроздов. На его передачах «В мире животных» выросло не одно поколение и  Э. Р. Мулдашев - хирург-офтальмолог высшей категории, заслуженный врач РФ. Авторитет имеет огромный. Большинство коллег считают его гениальным специалистом.

Бреда — огромное количество. Но ещё раз призываю вас — не называйте бред теориями. Прочитайте ещё раз выше, что такое теория.

 речь о моем понимании принципа относительности скоростей, для оценки которого нет необходимости в экспериментальных доказательствах. 

В физике, как и в любой естественной науке, абсолютно всё нуждается в экспериментальных доказательствах. Тут вам не клуб джентльменов, на слово не верят.

Такие же шарлатаны как и Эйнштейн .

Хамить изволите? Ну, получите «минус» в репутацию. 

Ну и дальнейшее общение с вами прекращаю, пока не принесёте извинений и не предоставите решения десятка задачек из школьного учебника физики.

А пока можете кидаться какашками в вольере для павианов с вам подобными.

zam
#51808 2022-09-18 23:53 GMT
#51787 Anderis :

  «Эфир» — это электромагнитное поле Вселеной.

Не точно. Эфир (в современной терминологии — физический вакуум) — это совокупность всех фундаментальных полей, а не только электромагнитное. Причём все эти поля находятся в своём основном (нулевом) состоянии.

SIGMAT 47
#51825 2022-09-19 10:35 GMT
#51807 zam :
#51783 SIGMAT 47 :

 Перемещение относительно Земли принято называть абсолютным,  а относительно материальног тела в зоне ее действия  - относительным.

  Где так принято называть? У дельтапланеристов? У физиков так не принято. Либое                     движениеотносительно, так как опредкляется относительно некоторого тела.

Вот тут в учебнике по физике, в текстовом уроке.  

https://interneturok.ru/lesson/physics/10-klass/mehanikakinematika/otnositelnost-dvizheniya

3. Перемещение и путь. 

Цитата: «Перемещение относительно земли называют абсолютным, а относительно движущегося тела – относительным.»

Написана глупость. А вы и поверили?

Конечно нет, поскльку я в привык опираться на объективное мнение, полученное из нескольких источников. Однако я не считаю это глупостью, по тому что верили этой «глупости» многие ученые прошедших времён и дискуссии по этому вопросу идут уже не одно столетие, включая и нынешное, краткий анализ которого вы можете найти в работе Юрия Пиотровского или на форуме dxdy.ru.

https://www.chitalnya.ru/work/1504172/#:~:text=Ньютон%20считал%20Абсолютной%20системой%20отсчёта,%22Концепция%20абсолютной%20системы%20отсчёта%20(Солнце)%22

Что это такое — «зона действия системы»:?

Зона действия системы — это область пространства, в пределах которой обеспечивается получение требуемой информации от наблюдения.

Это ваше собственное определение? То, что подходит под ваше определение, называется наблюдаемой частью Вселенной.

Нет, что вы. Это все из тех же, так любимых вами учебников (могу дать ссылочку)

 Вы же утверждпли, что являетесь экспериментатором. Откуда же у вас теория??

Теория (греч. θεωρία «рассмотрение, исследование») — учение, система научного знания, описывающая и объясняющая некоторую совокупность явлений и сводящая открытые в данной области закономерные связи к единому объединяющему началу

1. Я вас спросил про Фому, а вы мне пытаетесь отвечать про Ерёму. Не хорошо. 

А что вам собственно не нравится? Это все из тех же учебников:

 Загвязинский В.И., Закирова А.Ф., Строкова Т.А. и др. Педагогический словарь. — 2008.

2. Это, может быть у философов и прочих пустомель называется теорией. 

А вы не находите, что слишком уж много для вас глупцов и пустомель? Я бы посоветовал вам познакомиться с творчеством Саши Чёрного и в частности с его стихом: 

 Умный слушал терпеливо Излиянья дурака: «Не затем ли жизнь тосклива, И бесцветна, и дика, Что вокруг, в конце концов, Слишком много дураков?» Но, скрывая желчный смех, Умный думал, свирепея: «Он считает только тех, Кто его еще глупее,- »Слишком много" для него… Ну а мне-то каково?" 

 

Вклад Аристотеля в физику — ровно ноль. Не берусь оценивать другие его результаты, но в области физики он не написал ничего, кроме чуши.

Разве только Аристотель?  Лженаучных теорий достаточно и в наше время: это  и авторитетнейший нейрофизиолог  Бехтерева Н.П., ученый-зоолог Николай Дроздов. На его передачах «В мире животных» выросло не одно поколение и  Э. Р. Мулдашев - хирург-офтальмолог высшей категории, заслуженный врач РФ. Авторитет имеет огромный. Большинство коллег считают его гениальным специалистом.

Бреда — огромное количество. Но ещё раз призываю вас — не называйте бред теориями. Прочитайте ещё раз выше, что такое теория.

Мою теорию вы еще и не нюхали, но однако уже считаете ее бредом. Не слишком ли вы самонадеяны?

 речь о моем понимании принципа относительности скоростей, для оценки которого нет необходимости в экспериментальных доказательствах. 

В физике, как и в любой естественной науке, абсолютно всё нуждается в экспериментальных доказательствах. Тут вам не клуб джентльменов, на слово не верят.

Конечно, на слово можно верить только Эйнштейну.

Такие же шарлатаны как и Эйнштейн .

Хамить изволите? Ну, получите «минус» в репутацию. 

Хамить соизволили вы первым: 

Вклад Аристотеля в физику — ровно ноль. Не берусь оценивать другие его результаты, но в области физики он не написал ничего, кроме чуши.

А его последователи 1500 лет эту чцушб повторяли.

Достаточно вспомнить, что Аристотель написал, что у мухи 8 лапок. И 1500 лет никто не догадаался пересчитать. Ну как же, Аристотель сказал...

Себе иминусы ставьте

Откуда вам известно, что во времена Аристотеля не было мух с 8ю. лапками? Однако на основании какой то, наверняка ложной информации, вы делаете столь глубокомысленные выводы.

Ну и дальнейшее общение с вами прекращаю, пока не принесёте извинений и не предоставите решения десятка задачек из школьного учебника физики.

Корона не слетит ?

А пока можете кидаться какашками в вольере для павианов с вам подобными.

Не стоит советовать то порочное, чем занимаешся сам.

Честь имею.