Проводимость чистых полупроводников

Зоны - не зоны, проводимость не проводимость
Автор
Сообщение
givigudze
#49926 2022-08-07 16:13 GMT

Почему Бояршинов говорит, что у чистых полупроводников неметаллическая проводимость ? 

Хотя из Википедии   

Собственная проводимость полупроводников обычно невелика, так как число свободных электронов, например, в германии при комнатной температуре порядка 3·1013 / см3

Есть проводимость вполне определенная при комнатной температуре. Почему такой резкий разрыв — типо у полупроводников нет металлической проводимости. Но ведь полупроводники некоторые называют металлами или переходными металлами. 

Конечно все вещества являются проводниками, нужно просто приложить достаточное напряжение и подогреть их. Только какая это будет проводимость.

Есть лабороторная работа по проводимости полупроводников в зависимости от температуры. Вполне себе проводят, не пробиваются как диэлектрики, киловольтов не надо давать.

Вот попробуйте где нибудь найти информацию о проводимости Фтора ... 

Из таблицы Менделеева можно как нибудь вычислить запретную зону у чистого вещества ?

Вот есть статья https://physics.ru/courses/op25part2/content/chapter1/section/paragraph13/theory.html

В ней описано что при подачи тепла электоны становятся свободными — чем не металлическая проводимость ( вследствии тепла, но все же свободные электроны — их не надо отрывать киловольтами напряжения) .  Но есть в статье и ошибки — «Ковалентная связь», даже Бояршинов знает что нет никаких валентных, ковалентных, сродства, сводства и прочего разврата,  есть только силы электростатические, магнитные, гравитационные и ядрённые, всё остальное — выдумка алхимиков.  Когда уже алхимики откажутся от своей древней шаманской терминологии — вон существование карбидов до сих пор объяснить не могут  — карбид вольфрама мне в сверло. 

 


отредактировал(а) givigudze: 2022-08-07 18:49 GMT
zam
#49932 2022-08-07 20:24 GMT
#49926 givigudze :

Почему Бояршинов говорит, что у чистых полупроводников неметаллическая проводимость ? 

Потому что это фрик, лгун и мерзавец.

Очепятка
#49960 2022-08-08 10:46 GMT
#49926 givigudze :

Почему Бояршинов говорит, что у чистых полупроводников неметаллическая проводимость ? 

Хотя из Википедии   

Собственная проводимость полупроводников обычно невелика, так как число свободных электронов, например, в германии при комнатной температуре порядка 3·1013 / см3

Есть проводимость вполне определенная при комнатной температуре. Почему такой резкий разрыв — типо у полупроводников нет металлической проводимости. Но ведь полупроводники некоторые называют металлами или переходными металлами. 

 

Конечно все вещества являются проводниками, нужно просто приложить достаточное напряжение и подогреть их. Только какая это будет проводимость.

Нет. Металлы с увеличением температуры начинают хуже проводить.

Есть лабороторная работа по проводимости полупроводников в зависимости от температуры. Вполне себе проводят, не пробиваются как диэлектрики, киловольтов не надо давать.

Вот попробуйте где нибудь найти информацию о проводимости Фтора ... 

Надо по справочникам смотреть.

http://www.alhimik.ru/[********]/gl_4.html

Сродство атома к электрону Ae — способность атомов присоединять добавочный электрон и превращаться в отрицательный ион. Мерой сродства к электрону служит энергия, выделяющая или поглощающаяся при этом. Сродство к электрону равно энергии ионизации отрицательного иона Х:

Х = Х + е

Наибольшим сродством к электрону обладают атомы галогенов. Например, для атома фтора присоединение электрона сопровождается выделением 327,9 кДж/моль энергии. Для ряда элементов сродство к электрону близко к нулю или отрицательно, что значит отсутствие устойчивого аниона для данного элемента.

Обычно сродство к электрону для атомов различных элементов уменьшается параллельно с ростом энергии их ионизации. Однако для некоторых пар элементов имеются исключения:

Элемент E i, кДж/моль A e, кДж/моль
F 1681 −238
Cl 1251 −349
N 1402 7
P 1012 −71
O 1314 −141
S 1000 −200

Объяснение этому можно дать, основываясь на меньших размерах первых атомов и большем электрон-электронном отталкивании в них.

 

 

Фтор наоборот поглощает свободные электроны. И по своем свойствам близок к сере S.

Для серы в справочнике Никольский Б.П. (ред.) — Справочник химика т.1(1966, Химия) дана проводимость\(\rho= 2*10^{17} [Ом*см]\)

У фтора должно быть близко где-то на 1-2 порядка больше.

 

Из таблицы Менделеева можно как нибудь вычислить запретную зону у чистого вещества ?

Вот есть статья https://physics.ru/courses/op25part2/content/chapter1/section/paragraph13/theory.html

В ней описано что при подачи тепла электоны становятся свободными — чем не металлическая проводимость ( вследствии тепла, но все же свободные электроны — их не надо отрывать киловольтами напряжения) .  Но есть в статье и ошибки — «Ковалентная связь», даже Бояршинов знает что нет никаких валентных, ковалентных, сродства, сводства и прочего разврата,  есть только силы электростатические, магнитные, гравитационные и ядрённые, всё остальное — выдумка алхимиков.

Ну квантовая химия вышла из квантовой физике. Буквально сто лет назад, да даже 75. лет. Однако все законы квантовой химии являются эмпирическими. Наблюдением за опытными результатами. Энергия ионизации и дефект массы, для которых подобраны закономерности их составления при помощи квантовых чисел.

  Когда уже алхимики откажутся от своей древней шаманской терминологии

Думаю что нескоро. Вся зонная теория объясняется энергией ионизации. Я тут сравнивал графики расплавления и графики ионизации. Теоретически это одно и тоже. Так они слабо совпадают. Даже более того половина графиков ниже половина выше.

 

— вон существование карбидов до сих пор объяснить не могут  — карбид вольфрама мне в сверло.

Думаю вот эти ребята знают и могут объяснить.

В прочим нейронный сети(НС) это такая же алхимая, только в математике.Подбираешь коэфициенты пока результат не совпадут с проверочной выборкой.

 

givigudze
#49980 2022-08-08 16:26 GMT

То есть термин металлическая проводимость — это чушь.  Получается все проводит ток.  А металлы отличаются от неметаллов только  коэффициентом температурной зависимости проводимости.

А зачем вся эта тягомотина. Химики наверное ваще не в курсе что к примеру стекло неплохо так проводит элктричество если приложить к нему этак 10000000кВ.  Дак мало того не каждый металл под таким напряжением сможет ток провести.  Вот к примеру лампочка с вольфрамовой спиралью — подключить её к напряжению в 1000В и она через пару секунд уже не проводит электрический ток.

Опять же сверхроводимость обнаружена у Ртути, а у Железяки нет.   Может чушь все это про запретные зоны и энергии ?