Расчет работы

Определение затрачиваемой работы при использовании шприца
Автор
Сообщение
Zedekus
#42977 2021-07-03 14:19 GMT

Здравствйте. Знаете ли вы как рассчитать затрачиваемую работу, или силу, которую нужно приложить к шприцу, чтобы выдавить воздух из него, например, 5 см куб на дно 2х метрового сосуда цилиндрической формы с диаметром 1 метр заполненного водой?

И как будет изменяться это значение при варьировании показателей — высоты сосуда, его диаметра, при сохранении прежним объем воды в нём, при увеличении количества воды в нём.

 

С уважением, Виктор

+375 44 761 3922


отредактировал(а) Zedekus: 2021-07-03 18:08 GMT
Zedekus
#42990 2021-07-04 19:31 GMT

Может быть я не в тот раздел поместил данную тему?

Кирсанов
#42994 2021-07-05 08:16 GMT
#42977 Zedekus :

Здравствйте. Знаете ли вы как рассчитать затрачиваемую работу, или силу, которую нужно приложить к шприцу, чтобы выдавить воздух из него, например, 5 см куб на дно 2х метрового сосуда цилиндрической формы с диаметром 1 метр заполненного водой?

И как будет изменяться это значение при варьировании показателей — высоты сосуда, его диаметра, при сохранении прежним объем воды в нём, при увеличении количества воды в нём.

 

 

С уважением, Виктор

+375 44 761 3922

Над глубиной 2 м (200см) столбик воды сечением 1 см2 (объем 200 см3) весит 5 кг. С этой силой и надо давить на поршень шприца если его площадь 1 см2.

Объем воды значения не имеет — достаточно глубина.

Конечно, я написал ерунду. Правильно: Столбик воды объемом 200 см весит 200 г. С этой силой (0,2 кг.) надо давить на поршень шприца. При продвижении поршня в шприце 5 см. (0,05 м.) будет сделана работа 0,2 кГ х 0,05м = 0,01 кГм


отредактировал(а) Кирсанов: 2021-07-05 21:59 GMT
Anderis
#42999 2021-07-05 16:53 GMT
#42994 Кирсанов :
#42977 Zedekus :

Здравствйте. Знаете ли вы как рассчитать затрачиваемую работу, или силу, которую нужно приложить к шприцу, чтобы выдавить воздух из него, например, 5 см куб на дно 2х метрового сосуда цилиндрической формы с диаметром 1 метр заполненного водой?

И как будет изменяться это значение при варьировании показателей — высоты сосуда, его диаметра, при сохранении прежним объем воды в нём, при увеличении количества воды в нём.

 

 

С уважением, Виктор

+375 44 761 3922

Над глубиной 2 м (200см) столбик воды сечением 1 см2 (объем 200 см3) весит 5 кг. С этой силой и надо давить на поршень шприца если его площадь 1 см2.

Объем воды значения не имеет — достаточно глубина.

Безумно интересно как это — "Над глубиной"… может ещё ПОД ВЫСОТОЙ???? 

столбик воды сечением 1 см2 (объем 200 см3) весит 5 кг. — ЭТО НА КАКОЙ ПЛАНЕТЕ?

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Кирсанов
#43004 2021-07-05 18:31 GMT
#42999 Anderis :

Над глубиной 2 м (200см) столбик воды сечением 1 см2 (объем 200 см3) весит 5 кг. С этой силой и надо давить на поршень шприца если его площадь 1 см2.

Объем воды значения не имеет — достаточно глубина.

Безумно интересно как это — "Над глубиной"… может ещё ПОД ВЫСОТОЙ???? 

столбик воды сечением 1 см2 (объем 200 см3) весит 5 кг. — ЭТО НА КАКОЙ ПЛАНЕТЕ?

У меня все правильно. Mister grin

Очепятка
#43006 2021-07-05 19:20 GMT
#43004 Кирсанов :
#42999 Anderis :

Над глубиной 2 м (200см) столбик воды сечением 1 см2 (объем 200 см3) весит 5 кг. С этой силой и надо давить на поршень шприца если его площадь 1 см2.

Объем воды значения не имеет — достаточно глубина.

Безумно интересно как это — "Над глубиной"… может ещё ПОД ВЫСОТОЙ???? 

столбик воды сечением 1 см2 (объем 200 см3) весит 5 кг. — ЭТО НА КАКОЙ ПЛАНЕТЕ?

У меня все правильно. Mister grin

Это не на плонете, а на спутнике Мира́нда

Мира́нда (англ. Miranda), известная также как Уран V — самый близкий и наименьший из пяти крупных спутников Урана.

А на земле 1кг= 1 дм^3 воды=1000 см^3 соотвесвенно 200 см^3= 0,2 кг.

Кирсанов
#43010 2021-07-05 22:07 GMT
#43006 Очепятка :
#43004 Кирсанов :
#42999 Anderis :

Над глубиной 2 м (200см) столбик воды сечением 1 см2 (объем 200 см3) весит 5 кг. С этой силой и надо давить на поршень шприца если его площадь 1 см2.

Объем воды значения не имеет — достаточно глубина.

Безумно интересно как это — "Над глубиной"… может ещё ПОД ВЫСОТОЙ???? 

столбик воды сечением 1 см2 (объем 200 см3) весит 5 кг. — ЭТО НА КАКОЙ ПЛАНЕТЕ?

У меня все правильно. Mister grin

Это не на плонете, а на спутнике Мира́нда

Мира́нда (англ. Miranda), известная также как Уран V — самый близкий и наименьший из пяти крупных спутников Урана.

А на земле 1кг= 1 дм^3 воды=1000 см^3 соотвесвенно 200 см^3= 0,2 кг.

А у меня: (Конечно, я написал 5 кг. — ерунду). Правильно: Столбик воды объемом 200 см весит 200 г. С этой силой (0,2 кг.) и надо давить на поршень шприца. При продвижении поршня в шприце на 5 см. (0,05 м.) будет сделана работа 0,2 кГ х 0,05м = 0,01 кГм.................(Да идите вы на Миранду вместе с Андерисом!!! Mad  Я арифметику учил 70 лет назад ).


отредактировал(а) Кирсанов: 2021-07-06 06:50 GMT
Anderis
#43012 2021-07-06 07:37 GMT
#43010 Кирсанов :
#43006 Очепятка :
#43004 Кирсанов :
#42999 Anderis :

Над глубиной 2 м (200см) столбик воды сечением 1 см2 (объем 200 см3) весит 5 кг. С этой силой и надо давить на поршень шприца если его площадь 1 см2.

Объем воды значения не имеет — достаточно глубина.

Безумно интересно как это — "Над глубиной"… может ещё ПОД ВЫСОТОЙ???? 

столбик воды сечением 1 см2 (объем 200 см3) весит 5 кг. — ЭТО НА КАКОЙ ПЛАНЕТЕ?

У меня все правильно. Mister grin

Это не на плонете, а на спутнике Мира́нда

Мира́нда (англ. Miranda), известная также как Уран V — самый близкий и наименьший из пяти крупных спутников Урана.

А на земле 1кг= 1 дм^3 воды=1000 см^3 соотвесвенно 200 см^3= 0,2 кг.

А у меня: (Конечно, я написал 5 кг. — ерунду). Правильно: Столбик воды объемом 200 см весит 200 г. С этой силой (0,2 кг.) и надо давить на поршень шприца. При продвижении поршня в шприце на 5 см. (0,05 м.) будет сделана работа 0,2 кГ х 0,05м = 0,01 кГм.................(Да идите вы на Миранду вместе с Андерисом!!! Mad  Я арифметику учил 70 лет назад ).

Хоть бы извенился, дурак. 

Не передо мной, а перед автором вопроса — ты ввел его в заблуждение, а кроме него еще тысячи честных людей.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Кирсанов
#43019 2021-07-06 11:39 GMT
#43012 Anderis :
#43010 Кирсанов :
 

А у меня: (Конечно, я написал 5 кг. — ерунду). Правильно: Столбик воды объемом 200 см весит 200 г. С этой силой (0,2 кг.) и надо давить на поршень шприца. При продвижении поршня в шприце на 5 см. (0,05 м.) будет сделана работа 0,2 кГ х 0,05м = 0,01 кГм.................(Да идите вы на Миранду вместе с Андерисом!!! Mad  Я арифметику учил 70 лет назад ).

Хоть бы извенился, дурак. 

Не передо мной, а перед автором вопроса — ты ввел его в заблуждение, а кроме него еще тысячи честных людей.

Слушай, придурок, по сравнению со мной ты тут столько людей ОДУРИЛ своими  глупостями! Твоё «устройство атомов» (где электроны отгораживаются от протонов с помощью нейтронов) чего стоит.!  Благо, что на этот форум всего несколько стариков заходит — ты своими глупостями и хамством весь народ разогнал!

Anderis
#43020 2021-07-06 11:45 GMT
#43019 Кирсанов :
#43012 Anderis :
#43010 Кирсанов :
 

А у меня: (Конечно, я написал 5 кг. — ерунду). Правильно: Столбик воды объемом 200 см весит 200 г. С этой силой (0,2 кг.) и надо давить на поршень шприца. При продвижении поршня в шприце на 5 см. (0,05 м.) будет сделана работа 0,2 кГ х 0,05м = 0,01 кГм.................(Да идите вы на Миранду вместе с Андерисом!!! Mad  Я арифметику учил 70 лет назад ).

Хоть бы извенился, дурак. 

Не передо мной, а перед автором вопроса — ты ввел его в заблуждение, а кроме него еще тысячи честных людей.

Слушай, придурок, по сравнению со мной ты тут столько людей ОДУРИЛ своими  глупостями! Твоё «устройство атомов» (где электроны отгораживаются от протонов с помощью нейтронов) чего стоит.!  Благо, что на этот форум всего несколько стариков заходит — ты своими глупостями и хамством весь народ разогнал!

У меня НЕТ И НИКОГДА НЕ БЫЛО МОЕГО УСТРОЙСТВА АТОМОВ....

Всё, что я писал и напишу еще — взято из учебников ДЛЯ ВУЗОВ, но тебе не по уму их читать, там интегралы, фактариалы, производные — это тебе и за три жазни не понять. 

А дураков гонял и буду гонять, как в своё время делал выликий русский ученый Михайло Ломоносов.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Кирсанов
#43021 2021-07-06 12:45 GMT
#43020 Anderis :
#43019 Кирсанов :

Слушай, придурок, по сравнению со мной ты тут столько людей ОДУРИЛ своими  глупостями! Твоё «устройство атомов» (где электроны отгораживаются от протонов с помощью нейтронов) чего стоит.!  Благо, что на этот форум всего несколько стариков заходит — ты своими глупостями и хамством весь народ разогнал!

У меня НЕТ И НИКОГДА НЕ БЫЛО МОЕГО УСТРОЙСТВА АТОМОВ....

Всё, что я писал и напишу еще — взято из учебников ДЛЯ ВУЗОВ, но тебе не по уму их читать, там интегралы, фактариалы, производные — это тебе и за три жазни не понять. 

А дураков гонял и буду гонять, как в своё время делал выликий русский ученый Михайло Ломоносов.

ЭЙ, МОДЕРАТОРЫ, ТУТ ХУЛИГАН В ФИЗИЧЕСКОМ ФОРУМЕ КРИЧИТ, ЧТО ОН ТАКОЙ ЖЕ ВЕЛИКИЙ КАК МИХАИЛ ЛОМОНОСОВ!

НАДО ЕГО В «КАЩЕНКО». Нет ли там рядом с кабинетом Михаила Ломоносова комнатка свободная?

Zedekus
#43028 2021-07-06 19:57 GMT

Спасибо за ответы. Я никого не виню. Прошу, не обзывайтесь) У меня есть ещё много интересных задач, надеюсь сработаться с вами)

 

1) А могли бы объяснить, пожалуйста, почему считается сколько весит именно вода — если сила прикладывается к шприцу и воздуху в шприце?

2) Возможно, нужно ещё учесть что воздух естественным образом «хочет» вырваться из шприца и подняться вверх? — так как воздух легче воды

3) Возможно эту задачу можно решить даже механически, за счёт конструкции, без совершения работы — чтобы за счет давления воздух естественным образом поднимался вверх и тянул за собой шприц (клапан шприца), или другое устройство, подходящее для этих целей?

4) Я сейчас думаю что условия задачи немного сложнее, чем я описал вначале, есть другие вопросы. А как изменится результат при варьировании ширины иголки шприца?

5) Ведь если она будет очень широкая — то и давить на шприц не нужно будет, воздух сам поднимется — как это учесть и просчитать?

6) Но в таком случае вода попадёт в шприц. И тогда, если в шприце вода — возможно именно тогда применимы ваши рассчёты — так?

7) И всё таки какова зависимость между высотой сосуда с водой и итоговой работой (или весом этой воды на дне)? В начале мы это учли, а потом нет. Так как на самом деле — есть ли зависимость от высоты, какая?

8) *дополнительно* интересно вот ещё как на итоговую работу влияет скорость, с которой давим на шприц — возможно тут нужно рассчитать оптимальную силу — а если приложить силу сверх — это может быть подобно тому, чтобы бить по воде — чем сильнее бьёшь — тем сложнее пробить.

 

P.S.  я извиняюсь за то, что вам пришлось читать тут оскорбления. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Потому ещё раз — спасибо вам за ответы.

 

С уважением, Виктор

+375 44 761 3922


отредактировал(а) Zedekus: 2021-07-06 20:34 GMT
Zedekus
#43029 2021-07-06 20:15 GMT

А ещё я хотел бы провести такой эксперимент и измерять эту работу на практике. Возможно кто-нибудь мог бы что-то посоветовать касательно его проведения?

Оборудование, материалы, методология, учёт данных, варьирование показателей… что-то ещё


отредактировал(а) Zedekus: 2021-07-06 20:35 GMT
Zedekus
#43130 2021-07-23 22:25 GMT

Неужели это никому не интересно) может стоит поменять тему? кто, что думает на этот счёт

marsdmitri
#43277 2021-08-28 19:29 GMT

ответы совершенно неверные тк не учитывается сила трения поршня шприца о стенки.

Поэтому задачу решить невозможно.Нет данных- размера поршня и коэф трения резины прокладки о стекло.