Ищу физика, для разговора на тему путешествий во времени

Хочется рассмотреть тему со стороны квантовой физики
Автор
Сообщение
anonimys
#42641 2021-06-06 01:35 GMT

Я в физике полнейший ноль, ибо уродился гуманитарием и для меня физика это вообще далекий край. Однако мне стала интересна такая тема как путешествия во времени. Основной мой вопрос — возможны ли путешествия во времени, если их рассматривать со стороны квантовой физики. И немного про машину времени, что она должна уметь с точки зрения науки, чтобы перемещать для начала информацию в прошлое. Например отправить сообщение в прошлое самому себе.

Anderis
#42643 2021-06-06 07:32 GMT
#42641 anonimys :

Я в физике полнейший ноль, ибо уродился гуманитарием и для меня физика это вообще далекий край. Однако мне стала интересна такая тема как путешествия во времени. Основной мой вопрос — возможны ли путешествия во времени, если их рассматривать со стороны квантовой физики. И немного про машину времени, что она должна уметь с точки зрения науки, чтобы перемещать для начала информацию в прошлое. Например отправить сообщение в прошлое самому себе.

Тебе для начала нужно хорошенько разобраться, что такое ВРЕМЯ в Природе.

Тебе же интересны путешествия во времени не на бумаге или во сне, так пойми, а есть ли Время в Природе.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Очепятка
#42644 2021-06-06 07:55 GMT

Если бы путешествия были возможны, то мы бы наблюдали такие объекты в жизни.  Но раз мы их не наблюдаем, то либо это невозможно. Либо очень мало вероятно.

 

Квантовая физика создата что бы Хейтить собеседников уничтожая их Я. Там есть куча эксперементво не связанных между собой, а зачастую и просто выдуманные. Не говоря уже про Фейнма которы экперементы на выдумывал. 

 

  

anonimys
#42645 2021-06-06 10:31 GMT
#42643 Anderis :
#42641 anonimys :

Я в физике полнейший ноль, ибо уродился гуманитарием и для меня физика это вообще далекий край. Однако мне стала интересна такая тема как путешествия во времени. Основной мой вопрос — возможны ли путешествия во времени, если их рассматривать со стороны квантовой физики. И немного про машину времени, что она должна уметь с точки зрения науки, чтобы перемещать для начала информацию в прошлое. Например отправить сообщение в прошлое самому себе.

Тебе для начала нужно хорошенько разобраться, что такое ВРЕМЯ в Природе.

Тебе же интересны путешествия во времени не на бумаге или во сне, так пойми, а есть ли Время в Природе.

А как влияет наличие времени в природе на путешествия во времени?

 

Anderis
#42646 2021-06-06 10:54 GMT
#42645 anonimys :
#42643 Anderis :
#42641 anonimys :

Я в физике полнейший ноль, ибо уродился гуманитарием и для меня физика это вообще далекий край. Однако мне стала интересна такая тема как путешествия во времени. Основной мой вопрос — возможны ли путешествия во времени, если их рассматривать со стороны квантовой физики. И немного про машину времени, что она должна уметь с точки зрения науки, чтобы перемещать для начала информацию в прошлое. Например отправить сообщение в прошлое самому себе.

Тебе для начала нужно хорошенько разобраться, что такое ВРЕМЯ в Природе.

Тебе же интересны путешествия во времени не на бумаге или во сне, так пойми, а есть ли Время в Природе.

А как влияет наличие времени в природе на путешествия во времени?

 

В Природе время НЕ СУЩЕСТВУЕТ и все разговоры о времени относятся только к психологии человека.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

anonimys
#42647 2021-06-06 10:56 GMT
#42646 Anderis :
#42645 anonimys :
#42643 Anderis :
#42641 anonimys :

Я в физике полнейший ноль, ибо уродился гуманитарием и для меня физика это вообще далекий край. Однако мне стала интересна такая тема как путешествия во времени. Основной мой вопрос — возможны ли путешествия во времени, если их рассматривать со стороны квантовой физики. И немного про машину времени, что она должна уметь с точки зрения науки, чтобы перемещать для начала информацию в прошлое. Например отправить сообщение в прошлое самому себе.

Тебе для начала нужно хорошенько разобраться, что такое ВРЕМЯ в Природе.

Тебе же интересны путешествия во времени не на бумаге или во сне, так пойми, а есть ли Время в Природе.

А как влияет наличие времени в природе на путешествия во времени?

 

В Природе время НЕ СУЩЕСТВУЕТ и все разговоры о времени относятся только к психологии человека.

Следовтельно, на время никак нельзя воздействовать, верно?

Anderis
#42650 2021-06-06 14:06 GMT
#42647 anonimys :
#42646 Anderis :
#42645 anonimys :
#42643 Anderis :
#42641 anonimys :

Я в физике полнейший ноль, ибо уродился гуманитарием и для меня физика это вообще далекий край. Однако мне стала интересна такая тема как путешествия во времени. Основной мой вопрос — возможны ли путешествия во времени, если их рассматривать со стороны квантовой физики. И немного про машину времени, что она должна уметь с точки зрения науки, чтобы перемещать для начала информацию в прошлое. Например отправить сообщение в прошлое самому себе.

Тебе для начала нужно хорошенько разобраться, что такое ВРЕМЯ в Природе.

Тебе же интересны путешествия во времени не на бумаге или во сне, так пойми, а есть ли Время в Природе.

А как влияет наличие времени в природе на путешествия во времени?

 

В Природе время НЕ СУЩЕСТВУЕТ и все разговоры о времени относятся только к психологии человека.

Следовтельно, на время никак нельзя воздействовать, верно?

Нельзы воздействовать на то, что не существует.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

anonimys
#42652 2021-06-06 14:14 GMT
#42650 Anderis :
#42647 anonimys :
#42646 Anderis :
#42645 anonimys :
#42643 Anderis :
#42641 anonimys :

Я в физике полнейший ноль, ибо уродился гуманитарием и для меня физика это вообще далекий край. Однако мне стала интересна такая тема как путешествия во времени. Основной мой вопрос — возможны ли путешествия во времени, если их рассматривать со стороны квантовой физики. И немного про машину времени, что она должна уметь с точки зрения науки, чтобы перемещать для начала информацию в прошлое. Например отправить сообщение в прошлое самому себе.

Тебе для начала нужно хорошенько разобраться, что такое ВРЕМЯ в Природе.

Тебе же интересны путешествия во времени не на бумаге или во сне, так пойми, а есть ли Время в Природе.

А как влияет наличие времени в природе на путешествия во времени?

 

В Природе время НЕ СУЩЕСТВУЕТ и все разговоры о времени относятся только к психологии человека.

Следовтельно, на время никак нельзя воздействовать, верно?

Нельзы воздействовать на то, что не существует.

Я еще слышал про специальную теорию относительности Энштейна. Что это вообще такое, и как это работет?

 

Anderis
#42653 2021-06-06 15:06 GMT
#42652 anonimys :
#42650 Anderis

Нельзы воздействовать на то, что не существует.

Я еще слышал про специальную теорию относительности Энштейна. Что это вообще такое, и как это работет?

Да, есть такая теория и не только специальная, но и общая. 

В них Эйнштейн ошибся исходя из ложных предположений… Да и Лоренц здорово поднагадил своими махинациями.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

anonimys
#42657 2021-06-06 18:11 GMT
#42653 Anderis :
#42652 anonimys :
#42650 Anderis

Нельзы воздействовать на то, что не существует.

Я еще слышал про специальную теорию относительности Энштейна. Что это вообще такое, и как это работет?

Да, есть такая теория и не только специальная, но и общая. 

В них Эйнштейн ошибся исходя из ложных предположений… Да и Лоренц здорово поднагадил своими махинациями.

А в чем вообще была суть специальной теории относительности?

marsdmitri
#42744 2021-06-12 04:27 GMT

 суть СТО https://11klasov.com/8169-osnovy-fiziki-javorskij-bm-pinskij-aa.html страница 113

Дураки всегда нападают на Эйнштейна и физику, потому что им не нравится его теория, доказанная в миллионах экспериментов.

Им не нравится физика. Полет человека на Луну.

Точно также они атаковали теорию Коперника, Галилео Галилия, Максвелла.


отредактировал(а) marsdmitri: 2021-06-12 04:35 GMT
Anderis
#42747 2021-06-12 07:53 GMT
#42744 marsdmitri :

 суть СТО https://11klasov.com/8169-osnovy-fiziki-javorskij-bm-pinskij-aa.html страница 113

Дураки всегда нападают на Эйнштейна и физику, потому что им не нравится его теория, доказанная в миллионах экспериментов.

Им не нравится физика. Полет человека на Луну.

Точно также они атаковали теорию Коперника, Галилео Галилия, Максвелла.

Есть две категории людей.

1-я. Живут ЧУЖИМ УМОМ, т.е. читают книги и делают и живут так, как написано в книгах.

2-я. Читают книги, думают над тем, что в них написано и почему и живут своим умом.

3-я. Читают, но ничего не понимают и живут, как придется.

Прочитай тему «Стереотип мышления» на этом форуме

Теория Эйнштейна на практике НИКЕМ НЕ ДОКАЗАНО только на словах, да и то лживых.

Ты хотя бы раз ездил на поезде. Представь поезд из 5 вагонов едет со скоростью 100000 км\час.

Но ты можешь свободно сидеть, ходить из вагона в вагон, стакан с чаем стоит на столе и даже чай не выплескивается.

Я тут все верно написал?

В физике это называется «СИСТЕМА». Назовем эти систему «вагон-1».

Теперь. Навстречу твоему поезду в противоположном направлении с такой же скоростью движется другой поезд -«вагон-2» и там тоже есть пассажиры и они, также, как и ты могут свободно перемещаться по вагонам своего поезда. 

Но теперь ВНИМАНИЕ!

Ты можешь перепрыгнуть из своего поезда в другой, который едет навстречу? 

Подумай и ответь… Потом продолжим.

 

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Андрей1984
#42904 2021-06-24 22:35 GMT
#42641 anonimys :

Я в физике полнейший ноль, ибо уродился гуманитарием и для меня физика это вообще далекий край. Однако мне стала интересна такая тема как путешествия во времени. Основной мой вопрос — возможны ли путешествия во времени, если их рассматривать со стороны квантовой физики. И немного про машину времени, что она должна уметь с точки зрения науки, чтобы перемещать для начала информацию в прошлое. Например отправить сообщение в прошлое самому себе.

Судя по риторике видно, что ваше присутствие на форуме — выбор Врат Штейна.

marsdmitri
#42925 2021-06-26 22:58 GMT

«Теория Эйнштейна на практике НИКЕМ НЕ ДОКАЗАНО»  написал врун Anderis.

Это ложь. Теория Эйнштейна подтверждена миллионами экспериментов.

anonimysy. Путешествие во времени требуют огромных затрат энергии, которой нет у человечества.

Поэтому оно умеет только наблюдать за ними.И разгонять отдельные частицы до околосветовой скорости.Например атомы золота.

Если вас разделить на атомы, то можно их разогнать до около всетовой скорости.Затормозить и затем ваши атомы  собрать.

Так гипотетически может выглядеть путешествие к звездам людей и во времени.

Вы становитесь вечным.

Чтобы удобнее было жить, люди придумали подсчитывать номер повторяющегося процесса. Поэтому невозможны путешествия  во времени или пенопласте.

Люди могут путешествовать только в пространстве, затратив некоторый промежуток времени, подсчитанный по количеству  прошедших одинаковых физических процессов.

Этому учат в школе.Если вы это не поняли, значит вы глупец или бот.И с вами не нужно общаться.

.


отредактировал(а) marsdmitri: 2021-07-13 22:19 GMT
anonimys
#42926 2021-06-26 23:03 GMT
#42925 marsdmitri :

«Теория Эйнштейна на практике НИКЕМ НЕ ДОКАЗАНО»  написал врун Anderis.

Это ложь. Теория Эйнштейна подтверждена миллионами экспериментов.

Так вот почему у Andreis репутация -64 =)

anonimys
#42927 2021-06-26 23:05 GMT
#42747 Anderis :
#42744 marsdmitri :

 суть СТО https://11klasov.com/8169-osnovy-fiziki-javorskij-bm-pinskij-aa.html страница 113

Дураки всегда нападают на Эйнштейна и физику, потому что им не нравится его теория, доказанная в миллионах экспериментов.

Им не нравится физика. Полет человека на Луну.

Точно также они атаковали теорию Коперника, Галилео Галилия, Максвелла.

Есть две категории людей.

1-я. Живут ЧУЖИМ УМОМ, т.е. читают книги и делают и живут так, как написано в книгах.

2-я. Читают книги, думают над тем, что в них написано и почему и живут своим умом.

3-я. Читают, но ничего не понимают и живут, как придется.

Прочитай тему «Стереотип мышления» на этом форуме

Теория Эйнштейна на практике НИКЕМ НЕ ДОКАЗАНО только на словах, да и то лживых.

Ты хотя бы раз ездил на поезде. Представь поезд из 5 вагонов едет со скоростью 100000 км\час.

Но ты можешь свободно сидеть, ходить из вагона в вагон, стакан с чаем стоит на столе и даже чай не выплескивается.

Я тут все верно написал?

В физике это называется «СИСТЕМА». Назовем эти систему «вагон-1».

Теперь. Навстречу твоему поезду в противоположном направлении с такой же скоростью движется другой поезд -«вагон-2» и там тоже есть пассажиры и они, также, как и ты могут свободно перемещаться по вагонам своего поезда. 

Но теперь ВНИМАНИЕ!

Ты можешь перепрыгнуть из своего поезда в другой, который едет навстречу? 

Подумай и ответь… Потом продолжим.

Хорошо, тогда какая у тебя альтернатива теории Энштейна? Очень интересно послушать.

 

anonimys
#42929 2021-06-27 04:03 GMT
#42925 marsdmitri :

«Теория Эйнштейна на практике НИКЕМ НЕ ДОКАЗАНО»  написал врун Anderis.

Это ложь. Теория Эйнштейна подтверждена миллионами экспериментов.

anonimysy. Путешествие во времени требуют огромных затрат энергии, которой нет у человечества.

Поэтому оно умеет только наблюдать за ними.И разгонять отдельные частицы до околосветовой скорости.Например атомы золота.

Если вас разделить на атомы, то можно их разогнать до около всетовой скорости.Затормозить и затем ваши атомы  собрать.

Так гипотетически может выглядеть путешествие к звездам людей и во времени.

Вы становитесь вечным.

 

Тогда встречный вопрос. После скомпановки моих атомов что будет с памятью, и будет ли вообще мозг функционировать как прежде? 

Anderis
#42930 2021-06-27 07:27 GMT
#42925 marsdmitri :

«Теория Эйнштейна на практике НИКЕМ НЕ ДОКАЗАНО»  написал врун Anderis.

Это ложь. Теория Эйнштейна подтверждена миллионами экспериментов

Раз вы знаете, тогда дайте ссылку хотя бы на три эксперемента.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Anderis
#42931 2021-06-27 07:28 GMT
#42926 anonimys :
#42925 marsdmitri :

«Теория Эйнштейна на практике НИКЕМ НЕ ДОКАЗАНО»  написал врун Anderis.

Это ложь. Теория Эйнштейна подтверждена миллионами экспериментов.

Так вот почему у Andreis репутация -64 =)

Если один идиот 64 раза нажал на «минус», то это говорит об его идиотизме, а не моём.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Anderis
#42932 2021-06-27 07:30 GMT
#42927 anonimys :

Хорошо, тогда какая у тебя альтернатива теории Энштейна? Очень интересно послушать.

С чего ты взял, что обязательно должна быть альтернативная теория? 

По принципу, если тебе не дали манную кашу, то пусть дадут рисовую?

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Anderis
#42933 2021-06-27 07:32 GMT
#42929 anonimys :

Тогда встречный вопрос. После скомпановки моих атомов что будет с памятью, и будет ли вообще мозг функционировать как прежде? 

Не ломай себе голову, студент, времени в Природе нет и все это выдумки и фантазии про путешествия, близнецов и т.д.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

anonimys
#42940 2021-06-28 12:50 GMT
#42932 Anderis :
#42927 anonimys :

Хорошо, тогда какая у тебя альтернатива теории Энштейна? Очень интересно послушать.

С чего ты взял, что обязательно должна быть альтернативная теория? 

По принципу, если тебе не дали манную кашу, то пусть дадут рисовую?

Но каша ведь всё равно нужна)

Anderis
#42941 2021-06-28 15:52 GMT
#42940 anonimys :
#42932 Anderis :
#42927 anonimys :

Хорошо, тогда какая у тебя альтернатива теории Энштейна? Очень интересно послушать.

С чего ты взял, что обязательно должна быть альтернативная теория? 

По принципу, если тебе не дали манную кашу, то пусть дадут рисовую?

Но каша ведь всё равно нужна)

А если картошку дадут — не станешь есть?

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

anonimys
#42943 2021-06-29 10:58 GMT
#42941 Anderis :
#42940 anonimys :
#42932 Anderis :
#42927 anonimys :

Хорошо, тогда какая у тебя альтернатива теории Энштейна? Очень интересно послушать.

С чего ты взял, что обязательно должна быть альтернативная теория? 

По принципу, если тебе не дали манную кашу, то пусть дадут рисовую?

Но каша ведь всё равно нужна)

А если картошку дадут — не станешь есть?

Если будет приготовлена лучше гречки — съем.

 

Anderis
#42944 2021-06-29 12:10 GMT
#42943 anonimys :

Если будет приготовлена лучше гречки — съем.

Ты написал «гречка», а какое она имеет отноршение к физике?

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

anonimys
#42945 2021-06-29 13:01 GMT
#42944 Anderis :
#42943 anonimys :

Если будет приготовлена лучше гречки — съем.

Ты написал «гречка», а какое она имеет отноршение к физике?

Ошибся. Имел ввиду не гречку, а кашу.

Ильясов Ф.Н.
#42979 2021-07-03 15:36 GMT
#42641 anonimys :

Я в физике полнейший ноль, ибо уродился гуманитарием и для меня физика это вообще далекий край. Однако мне стала интересна такая тема как путешествия во времени. Основной мой вопрос — возможны ли путешествия во времени, если их рассматривать со стороны квантовой физики. И немного про машину времени, что она должна уметь с точки зрения науки, чтобы перемещать для начала информацию в прошлое. Например отправить сообщение в прошлое самому себе.

Если вы путешествуете по дороге — вы знаете, что такое дорога. Если вы опишите. определите время, с такой же точностью как дорогу — тогда вы поймете, можно по нему путшестововать или нет.

И что такое «информация» как физический объект? что такое «прошлое» — как физический объект? — тогда можно пробовать ответить на ваш вопрос. А пока это слова лишенные конкретного смысла, поэтические образы, для ответа нет эмпирических оснований.

Полнее ответ на ваш вопрос можно посмотреть: Природа времени и невозможность путешествия во времени. М.: ИЦ Орион. 2017. http://www.iliassov.info/metaphysics/traveling-through-time.html