Попытка описание теорий Янга Миллса (нужна проверка)

Аспект No1- Есть следствия действия L выраженное как S= ∫d 4 Ld 4x. То есть есть некое поле S выполняющае действие через L

На  этом форуме есть редактор формул. Как у вас оказалось два диференциала с двузх сторон при одном интеграла мне непонятно.

Аспект No2- Поле S является симметричным/равномерным по всем фронтам относительно носителей энергий(идеально ровная сфера)

Скорее всего Вы путаете поле в физике и поле в математике. 

Аспект No3- Симмертия поля признак сохранения энергий(поле замкнуто и не «делиться» энергией с окружением)

Магнитные поля замкнутые, но не симметричные. Они энергией делются?

Аспект No5- мало поле взаимодействует с основным полем, и не меняя поле меняет распределение энергий(меняет следствия действия L)

ДА. Вы умножели один оператор на другой оператор получите третий. 

буферную

Неточный перевод. В русской терминологии элемент задержки \(Z^{-1}\).

Энергия вытекает через локальные асимметричные точки в трёхмерном пространстве.

Да в Z-пространсве вычеты будут источниками энергии, а полюсы черными дырами в которых энергия будет уходить.

Такая модель объясняет почему поля и меньшие частицы могут взаимодействовать с окружением, но не терять энергию и/или обходить влияние других полей.

Всё проще. В основу данных расчётов положен принцип суперпозиции.

В самой простой формулировке принцип суперпозиции гласит:

• Результат воздействия на частицу нескольких внешних сил есть векторная сумма воздействия этих сил.
• Любое сложное действие можно разделить на два и более простых.

П.С. Теория Янга Миллса меня не интересует.  Слишком много математики и мало физики. Можно же проще описать вот у нас есть провод. Если по нему по бежит ток, то магнитное поле притянет бумажку.  Если теперь представить что электрон, бегущий по проводу бежит в 4-х мерном пространстве, то его перемещение приводит к искривлению поля такому что его проекция в 3-х мерное пространстве порождает магнитное поле. Его градиент направлен к проводу поэтому электроны в бумажке притягиваются к электронам в проводе.

#42215 Очепятка

Спасибо за ответ. Но всё же я пожалуй продолжу грызть этот гранит без соли.

Да, лезвие оккама тут работает прекрастно, можно описывать всё проще. Но меня в теорий заинтересовало что она объясняет нюансы природы поля. Так же как машина это не только колесо, мотор, баранка так и поле не просто какие то електроны пучком. 

Скажем «почему идеальное поле не теряет энергий». По теорий оно и не может, но изменяется строением. То есть есть поле и объект взаимодействия. Элементарные цастицы объекта и поля взаимодейсвуют с электроном, электрон искривляет поле, и поле даёт имульс который как бы возвращается в это же поле. И этот процесс он во первых- 4 мерный. То есть в 3 измерениях мы не получаем всю информацию(отсюда и изменению в цифрах). А во вторых- этот процесс очень удобно заполняет и склееивает пару теор понятий. То есть развитие и понятие идей(ну или опровержение) это почти как доказ Теорий Нютона для своего времени.