Ленин "Материализм против энергетизма" (не эмпириокритицизм)

Материально - энергетический дуализм
Автор
Сообщение
Пиотровский
#40713 2021-01-19 17:11 GMT

Ленин В. И. «Материализм против энергетизма» (не эмпириокритицизм). Агностицизм. Мессия — Христос — Сверхгений.
По моему, название «Материализм против энергетизма» более точно отражает содержание работы Ленина «Материализм и эмпириокритицизм» 1909 г..

«Эмпириокритицистами» же были как Ленин, так и Мах, только  выражали это разными словами.
Эмпирио — опыт, критицизм — критика. То есть эмпириокритицизм — критика опыта —  критика нашей способности правильно понимать опыт (например, опыт Майкельсона, опыт дифракции электронов и пр.),  «объективную реальность».

Идея старая. Первыми «эмпириокритицистами» были Моисей, Иисус, Будда, Сократ, Платон и пр.
Моисей в Библии писал: человек — слепец, глухой ищущий в тумане на ощупь путь к Счастью, Раю, Истине.

Агностицизм (гугли) (крайняя форма «эмпириокритицизма) — »непознаваемость" мира, тоже шаблон, которым жонглируют поверхностные философы — демагоги.

Агностицизм невозможно понять без понятия Мессии — Христа — Сверхчеловека (Ницше) — Сверхгения.

Мир будет непознаваем до прихода Мессии, а когда придёт Мессия — Христос, «он всё объяснит нам» Иоанн 4,25.

Как устроен атом, электрон, фотон и пр. и как построить Рай на Земле, найти Истину.

Кстати, Иисус этого ничего не сделал и поэтому правы иудеи, которые отрицают мессианство Иисуса.

Проблема «материализма и энергетизма» тоже стара как Мир и является искусственной, терминологической: «материалисты» не отрицают энергию, но принижают её значение и роль, а «энергетисты» не отрицают материю, но преувеличивают, абсолютизируют энергию и её роль в мире.
В Библии написано Бог (Вселенная) — есть Свет (Энергия, фотоны) 1 Иоанна 1,5. То же самое писали китайцы: Энергия — Ци (гугли), индусы Энергия — Прана (гугли) и т. д.

Проблему «корпускулярно — волнового дуализма, парадокса» можно рассматривать как проблему «материально — энергетического дуализма».


отредактировал(а) Пиотровский : 2021-01-19 18:28 GMT
Anderis
#40718 2021-01-19 17:30 GMT
#40713 Пиотровский :

Проблему «корпускулярно — волнового дуализма, парадокса» можно рассматривать как проблему «материально — энергетического дуализма».

Нет такой проблемы, она надумана, высосена из грзных пальцев безграмотными неучами.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Пиотровский
#40723 2021-01-19 18:26 GMT
#40718 Anderis :
#40713 Пиотровский :

Проблему «корпускулярно — волнового дуализма, парадокса» можно рассматривать как проблему «материально — энергетического дуализма».

Нет такой проблемы, она надумана, высосена из грзных пальцев безграмотными неучами.

Интересно. Имеешь работу с опровержением «реакционного» учения? Дай ссылку… Или только бла бла бла без аргументации?

Ну тогда должен ставить: АМИНЬ! и вопросов не будет..

Anderis
#40725 2021-01-19 18:37 GMT
#40723 Пиотровский :
#40718 Anderis :
#40713 Пиотровский :

Проблему «корпускулярно — волнового дуализма, парадокса» можно рассматривать как проблему «материально — энергетического дуализма».

Нет такой проблемы, она надумана, высосена из грзных пальцев безграмотными неучами.

Интересно. Имеешь работу с опровержением «реакционного» учения? Дай ссылку… Или только бла бла бла без аргументации?

Ну тогда должен ставить: АМИНЬ! и вопросов не будет..

Для тебя, живущего чужим умом, важна ссылка, где кто-то, что-то написал, но если тебе говорит другой человек — ты этому не виришь потому, что своего ума не хватает проверить.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Пиотровский
#40730 2021-01-19 19:12 GMT
#40725 Anderis :
#40723 Пиотровский :
#40718 Anderis :
#40713 Пиотровский :

Проблему «корпускулярно — волнового дуализма, парадокса» можно рассматривать как проблему «материально — энергетического дуализма».

Нет такой проблемы, она надумана, высосена из грзных пальцев безграмотными неучами.

Интересно. Имеешь работу с опровержением «реакционного» учения? Дай ссылку… Или только бла бла бла без аргументации?

Ну тогда должен ставить: АМИНЬ! и вопросов не будет..

Для тебя, живущего чужим умом, важна ссылка, где кто-то, что-то написал, но если тебе говорит другой человек — ты этому не виришь потому, что своего ума не хватает проверить.

Поверю и закончу: Аминь!!! Только дай ссылку СВОЕГО опровержения «корпускулярно — волнового дуализма».

В противном случае не воруй время своим пустословием у солидных читателей… Не будь треплом, будь мужчиной..

Ильясов Ф.Н.
#40807 2021-01-22 19:00 GMT

Во имя Отца, и Сына, и Святаго Духа! Амэн.

И покайтесь в грехе гордыни. 

Anderis
#40815 2021-01-22 19:13 GMT
#40730 Пиотровский :
Только дай ссылку СВОЕГО опровержения «корпускулярно — волнового дуализма».

Невозможно слепому объяснить как выглядит восход Солнца, глухому — как звучит флейта, а дураку вообще ничего объяснить НЕВОЗМОЖНО.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С