Фотоны и фононы, квазичастицы: параметры, сравнение.

Фотоны и фононы, квазичастицы: параметры, сравнение.

Понимание сущности квазичастиц (фотона, фонона) наглядно показано на примере колебаний маятника Ньютона:

Что такое фотон и фонон на примере колебаний маятника Ньютона.

Но если мы сделаем сравнение квазичастиц — фотона и фонона, то тут обнаруживается масса нелепостей.

1. То, что фонон является квазичастицей, а не частицей ясно всем физикам.

А вот в отношении фотона — полный разброд. Более того, в 1973 году в Большой Советской Энциклопедии и в 1995 году в Физической энциклопедии утверждалось, что фотон — квазичастица и частица (нелепость, т. к. одно исключает другое), а уже в 2009 году (через 14 лет) Большая российская энциклопедия фотон выкинули из квазичастиц. Читай мою статью от 19.09.2018

Почему ФОТОН выкинули из КВАЗИЧАСТИЦ? Российская энциклопедия против Физической.

2. Также разброд в отношении фотона — это частица — корпускула, биллиардный микрошарик, квант материи (Ньютон, Эйнштейн и пр.) или это волна, квант энергии (=квазичастица) Гюйгенс,  Планк и пр.

3. Вопрос о массе фонона ясен: фонон как квазичастица массу не имеет (!!), но имеет «эффективную», виртуальную массу, квазимассу, которая введена для удобства вычислений.

Вопрос о массе фотона вследствии неразберихи о «корпускулярности» фотона также имеет две противоположные концепции: масса фотона есть и равна m = E/c² (Эйнштейн, Сивухин, Ландсберг, Мякишев (школьный учебник) и пр.), массы у фотона нет, масса фотона равна нулю (Ландау, Фейнман и пр.).

4. Вопрос о «массе покоя» фонона ясен — фонон (как и фотон) не имеет «покоя», а поэтому о «массе покоя фонона равной нулю» говорить бесмысленно.

У фотона наоборот: фотон не имеет «покоя», но все физики считают возможным говорить о «массе покоя фотона равной нулю».

Повторюсь: говорить о массе покоя (которого в принципе нет) фотона равной нулю, то же самое, что говорить на лекции по анатомии человека о массе и размерах пениса у женщины — масса пениса у женщины равна нулю.

5. Вопрос о корпускулярно — волновом дуализме фотона и фонона тоже непонятен.

Корпускулярно волновой дуализм фотона имеется, а фонона нет — Почему?

6. В отношении среды распространения тоже разброс.

В отношении фононов всё ясно — среда есть: кристал, воздух, жидкость и тд.

В отношении среды распространения фотона, в соответствии с корпускулярными или волновыми представлениями, среда имеется (эфир, поле, физический вакуум и пр.) или отсутствует (Ньютон, Эйнштейн и пр.)