Спор с плоскоземельцем

Вопрос о постоянном ускорении планеты в 1g
Автор
Сообщение
MofP
#39920 2020-12-06 20:10 GMT

Всем привет, надеюсь вас тема повеселит, ну а мне даст ответы.
Есть у нас в компании один знакомый, который неожиданно оказался сторонником плоской земли, ну и началась дискуссия по этому поводу. 
Сразу скажу, я по образованию архитектор, но большой любитель научпопа, поэтому я ужасно тупой по сравнению с любым физиком или астрономом, хотя широкими мазками более не менее что-то да понимаю.
В общем смысл вопроса выходит из следующей части разговора:
По утверждению ПЗ гравитации нету, сила тяжести создается потому что диск земли имеет постоянное ускорение в 1g.
На данное заявление я дал ответ что это невозможно, так как мы буквально через год приблизимся к скорости света, а значит чем ближе мы к неи будем подходить, тем больше нужно будет затрачивать энергии для преодоления релятивистских эффектов. Ну и как бы отсюда был задан вопрос, что именно так хорошо нас толкает? Откуда столько энергии, которая по своей силе стремится к бесконечности. Ну ответ тут у него был дан что Темная энергия) Ну и так же было сказано что все возможно, мол почитай про Релятивистское равноускоренное движение на вики, и там есть пример заряженной частицы в электриеском поле, которая постоянно движется с ускорением, без затрата бесконечного кол-ва энергии.
Вот земля это типа заряд, а электрическое поле это мол темная энергия.
Ну тут я честно признался, что дальше я тупо не могу ничего сказать, потому что в отличии от него слишком туп, и так притягивать за уши умные термины я не умею.

Но мне реально интересно стало почитать про это и как то наложить на пример с землей и понять где тут подвох. Я искал примеры подобные в макро мире и я таких примеров не нашел.
Поясните этот момент пожалуйста, в каком месте он натянул сову на глобус?

 

Anderis
#39925 2020-12-07 08:31 GMT
#39920 MofP :

Всем привет, надеюсь вас тема повеселит, ну а мне даст ответы.
Есть у нас в компании один знакомый, который неожиданно оказался сторонником плоской земли, ну и началась дискуссия по этому поводу. 
Сразу скажу, я по образованию архитектор, но большой любитель научпопа, поэтому я ужасно тупой по сравнению с любым физиком или астрономом, хотя широкими мазками более не менее что-то да понимаю.
В общем смысл вопроса выходит из следующей части разговора:
По утверждению ПЗ гравитации нету, сила тяжести создается потому что диск земли имеет постоянное ускорение в 1g.
На данное заявление я дал ответ что это невозможно, так как мы буквально через год приблизимся к скорости света, а значит чем ближе мы к неи будем подходить, тем больше нужно будет затрачивать энергии для преодоления релятивистских эффектов. Ну и как бы отсюда был задан вопрос, что именно так хорошо нас толкает? Откуда столько энергии, которая по своей силе стремится к бесконечности. Ну ответ тут у него был дан что Темная энергия) Ну и так же было сказано что все возможно, мол почитай про Релятивистское равноускоренное движение на вики, и там есть пример заряженной частицы в электриеском поле, которая постоянно движется с ускорением, без затрата бесконечного кол-ва энергии.
Вот земля это типа заряд, а электрическое поле это мол темная энергия.
Ну тут я честно признался, что дальше я тупо не могу ничего сказать, потому что в отличии от него слишком туп, и так притягивать за уши умные термины я не умею.

Но мне реально интересно стало почитать про это и как то наложить на пример с землей и понять где тут подвох. Я искал примеры подобные в макро мире и я таких примеров не нашел.
Поясните этот момент пожалуйста, в каком месте он натянул сову на глобус?

Не нужно искать, где он врет, а повторять и повторять свои доводы.

Самое простое — почему только Земля плоская, а остальные планеты шарообразны?

Почему капли когда падают, приобретают форму шара?

Почему в северном полушарии небосвод вращается в одну сторону, а в южном — в другую?

Почему на КМС вода превращается в шар?

 

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 


отредактировал(а) Anderis: 2020-12-07 12:02 GMT