Физическая природа "замедления времени"

Природа замедления скорости физических процессов в движущих сист
Автор
Сообщение
Кирсанов
#39826 2020-11-30 15:32 GMT

---СТО перевернула всю физику с ног на голову. Исходя из неудачно (нетщательно) проведенного эксперимента (Майкельсона-Морли) Эйнштейн и др. придумали бредовый ПОСТУЛАТ об инвариантности скорости света для всех инерциальных ситстем. Теперь люди ломают голову у кого время замедляется — у близнеца удаляющегося от земли в ракете, или на земле у оставшегося там его брата (он ведь тоже удаляется!). Вот, если бы Эйнштейн дожил до ускорителей элементарных частиц, то  увидел НАЯВУ увеличение массы частиц находящихся в движении. Он сообразил бы, что и в релятивистской ракете увеличатся массы атомов, молекул и тел, исходя именно из этого факта. А при том же полученном системой импульсе скорости всех процессов замедлятся!!! ЗАМЕДЛИТСЯ ВРЕМЯ!   Он бы сообразил, что вселенную заполняет некая среда, в которой распространяются волны и в том числе свет. Кроме того в этой среде поле всякого рода зарядов (электрических, гравитационных и пр.) искажается. Соответствующее увеличение энергии искаженных зарядов оказывается равным mV/2, она и дает рост массы (у точной формулы есть релятивистский знаменатель). ВОТ ТОГДА БЫ ЭЙНШТЕЙН НЕ СМОТРЕЛ НА МИР ВВЕРХ НОГАМИ! И он не задурил бы голову всем физикам на более чем 100 лет!

Уважаемые, см. в поисковиках «Отставание поля (запаздывающие потенциалы) и доказательство постулатов физики.


отредактировал(а) Кирсанов: 2020-11-30 15:52 GMT
Anderis
#39833 2020-12-01 08:25 GMT
#39826 Кирсанов :

 если бы Эйнштейн дожил до ускорителей элементарных частиц, то  увидел НАЯВУ увеличение массы частиц находящихся в движении. Он сообразил бы, что и в релятивистской ракете увеличатся массы атомов, молекул и тел, исходя именно из этого факта. А при том же полученном системой импульсе скорости всех процессов замедлятся!!! ЗАМЕДЛИТСЯ ВРЕМЯ! 

Это бред и вот почему.

Частицы, разгоняющиеся в ускорителях, имеют скорость по отношению к внешней системе координат, но по отношению к самой себе скорость частиц равна НУЛЮ и поэтому НИКАКОГО УВЕЛИЧЕНИЯ МАССЫ ЧАСТИЦЫ НЕ БУДЕТ.

То же самое с ракетой. Пассажиры в самой ракете имеют нулевую скорость и нет никаких причин к изменению их масс.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Кирсанов
#39843 2020-12-01 13:41 GMT
#39833 Anderis :
#39826 Кирсанов :

 если бы Эйнштейн дожил до ускорителей элементарных частиц, то  увидел НАЯВУ увеличение массы частиц находящихся в движении. Он сообразил бы, что и в релятивистской ракете увеличатся массы атомов, молекул и тел, исходя именно из этого факта. А при том же полученном системой импульсе скорости всех процессов замедлятся!!! ЗАМЕДЛИТСЯ ВРЕМЯ! 

Это бред и вот почему.

Частицы, разгоняющиеся в ускорителях, имеют скорость по отношению к внешней системе координат, но по отношению к самой себе скорость частиц равна НУЛЮ и поэтому НИКАКОГО УВЕЛИЧЕНИЯ МАССЫ ЧАСТИЦЫ НЕ БУДЕТ.

То же самое с ракетой. Пассажиры в самой ракете имеют нулевую скорость и нет никаких причин к изменению их масс.

Конечно, пассажиры в ракете сами потяжелеют также  как и пилот и увеличения масс и замедления времени не обнаружат. Другое дело наблюдатель оставшийся на земле....

Попробую ликбез: Известно, что энергия несет массу. Например, некий волчок установленный на весах при вращении покажет массу больше чем без вращения на величину кинетической энергии вращения. То есть, имеет место релятивистский рост масс атомов волчка как и масс частиц в ускорителе.

Anderis
#39846 2020-12-01 15:41 GMT
#39843 Кирсанов :
#39833 Anderis :
#39826 Кирсанов :

 если бы Эйнштейн дожил до ускорителей элементарных частиц, то  увидел НАЯВУ увеличение массы частиц находящихся в движении. Он сообразил бы, что и в релятивистской ракете увеличатся массы атомов, молекул и тел, исходя именно из этого факта. А при том же полученном системой импульсе скорости всех процессов замедлятся!!! ЗАМЕДЛИТСЯ ВРЕМЯ! 

Это бред и вот почему.

Частицы, разгоняющиеся в ускорителях, имеют скорость по отношению к внешней системе координат, но по отношению к самой себе скорость частиц равна НУЛЮ и поэтому НИКАКОГО УВЕЛИЧЕНИЯ МАССЫ ЧАСТИЦЫ НЕ БУДЕТ.

То же самое с ракетой. Пассажиры в самой ракете имеют нулевую скорость и нет никаких причин к изменению их масс.

Конечно, пассажиры в ракете сами потяжелеют также  как и пилот и увеличения масс и замедления времени не обнаружат. Другое дело наблюдатель оставшийся на земле....

А какую связь  наблюдатель оставшийся на земле имеет с ракетой, летящей на световой скорости?  Телемашутрохтебидох влияет???

Ты не дури, а изучи, что такое системы отсчета и их влияние друг на друга.

Попробую ликбез: Известно, что энергия несет массу. Например, некий волчок установленный на весах при вращении покажет массу больше чем без вращения на величину кинетической энергии вращения. То есть, имеет место релятивистский рост масс атомов волчка как и масс частиц в ускорителе.

Вот и занимался бы самоликвидацией безграмотности. 

Известно, что энергия несет массу.

Всё в точности наоборот. У тебя, если энергия закончиться, масса исчезает, а в реале, масса никуда не девается, но для НАБЛЮДАТЕЛЯ (!!!), чем выше скорость массы, тем больше у неё энергия.. 

имеет место релятивистский рост масс атомов волчка как и масс частиц в ускорителе.

Масса НЕ РАСТЕТ, а растет энергия массы(!!)  

Простая задача: 

посчитать, сколько выделиться энергии, если масса пули 10 гр., а скорость

а) 50 м\сек

б) 500 м\сек

в) 50000 м\сек.

Сможешь осилить? 

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Кирсанов
#39849 2020-12-01 17:10 GMT

Могу только повторить:

Конечно, пассажиры в ракете сами потяжелеют также  как и пилот и увеличения масс друг друга и замедления времени не обнаружат. Другое дело наблюдатель оставшийся на земле....

Попробую ликбез: Известно, что энергия несет массу. Например, некий волчок установленный на весах при вращении покажет массу больше чем без вращения на величину кинетической энергии вращения. То есть, имеет место релятивистский рост масс атомов волчка как и масс частиц в ускорителе 

Кстати: В  МКС летающей по орбите атомы и молекулы всего оборудования, а также самих  космонавтов имеют релятивистский прирост массы (из-за прироста масс атомов за счет общей релятивистской скорости. Соответственно имеет место замедление относительных друг друга скоростей всех  атомов и молекул. оответственно замедлятся молекулярные, химические и биохимические реакции. Это и выразится как замедление времени.

 

Простая задача: 

посчитать, сколько выделиться энергии, если масса пули 10 гр., а скорость

а) 50 м\сек

б) 500 м\сек

в) 50000 м\сек.

Сможешь осилить? 

Ответ: mv2  /2


отредактировал(а) Кирсанов: 2020-12-01 17:19 GMT
Anderis
#39850 2020-12-01 17:24 GMT
#39849 Кирсанов :

Могу только повторить:

Конечно, пассажиры в ракете сами потяжелеют также  как и пилот и увеличения масс друг друга и замедления времени не обнаружат. Другое дело наблюдатель оставшийся на земле....

Попробую ликбез: Известно, что энергия несет массу. Например, некий волчок установленный на весах при вращении покажет массу больше чем без вращения на величину кинетической энергии вращения. То есть, имеет место релятивистский рост масс атомов волчка как и масс частиц в ускорителе 

Кстати: В  МКС летающей по орбите атомы и молекулы всего оборудования, а также самих  космонавтов имеют релятивистский прирост массы (из-за прироста масс атомов за счет общей релятивистской скорости. Соответственно имеет место замедление относительных друг друга скоростей всех  атомов и молекул. оответственно замедлятся молекулярные, химические и биохимические реакции. Это и выразится как замедление времени.

 

Простая задача: 

посчитать, сколько выделиться энергии, если масса пули 10 гр., а скорость

а) 50 м\сек

б) 500 м\сек

в) 50000 м\сек.

Сможешь осилить? 

Ответ: mv2  /2

Что это?  

А заявляешь, что знаком со СТО и Эйнштейном..  

Ты про \(E = mc^2\)  читал?

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Кирсанов
#39853 2020-12-01 19:15 GMT

Попробую ликбез: Известно, что энергия несет массу. Например, некий волчок установленный на весах при вращении покажет массу больше чем без вращения на величину кинетической энергии вращения. То есть, имеет место релятивистский рост масс атомов волчка как и масс частиц в ускорителе 

Кстати: В  МКС летающей по орбите атомы и молекулы всего оборудования, а также самих  космонавтов имеют релятивистский прирост массы (из-за прироста масс атомов за счет общей релятивистской скорости. Соответственно имеет место замедление относительных друг друга скоростей всех  атомов и молекул. оответственно замедлятся молекулярные, химические и биохимические реакции. Это и выразится как замедление времени.

 

Простая задача: 

посчитать, сколько выделиться энергии, если масса пули 10 гр., а скорость

а) 50 м\сек

б) 500 м\сек

в) 50000 м\сек.

Сможешь осилить? 

Ответ: mv2  /2

Что это?  

А заявляешь, что знаком со СТО и Эйнштейном..  

Ты про E=mc2  читал?

Да я целый день тебе про это талдычу! Если у волчка в покое масса M0, то у раскрученного до кинетической энергии K волчка добавится масса энергии  K, то есть m=K/c2 . Полная масса будет M+K/c.

Anderis
#39857 2020-12-02 08:40 GMT
#39853 Кирсанов :

Попробую ликбез: Известно, что энергия несет массу. Например, некий волчок установленный на весах при вращении покажет массу больше чем без вращения на величину кинетической энергии вращения. То есть, имеет место релятивистский рост масс атомов волчка как и масс частиц в ускорителе 

Кстати: В  МКС летающей по орбите атомы и молекулы всего оборудования, а также самих  космонавтов имеют релятивистский прирост массы (из-за прироста масс атомов за счет общей релятивистской скорости. Соответственно имеет место замедление относительных друг друга скоростей всех  атомов и молекул. оответственно замедлятся молекулярные, химические и биохимические реакции. Это и выразится как замедление времени.

 

Простая задача: 

посчитать, сколько выделиться энергии, если масса пули 10 гр., а скорость

а) 50 м\сек

б) 500 м\сек

в) 50000 м\сек.

Сможешь осилить? 

Ответ: mv2  /2

Что это?  

А заявляешь, что знаком со СТО и Эйнштейном..  

Ты про E=mc2  читал?

Да я целый день тебе про это талдычу! Если у волчка в покое масса M0, то у раскрученного до кинетической энергии K волчка добавится масса энергии  K, то есть m=K/c2 . Полная масса будет M+K/c.

Да, долдычишь, но безграмотную чушь. 

"...масса энергии ..." в простонародье — МАСЛО МАСЛЕННОЕ.

У энергии не было и никогда не будет массы, так что добавляй себе гуталина на хлеб.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Кирсанов
#39858 2020-12-02 09:56 GMT

Ты про E=mc2  читал?

Да я целый день тебе про это талдычу! Если у волчка в покое масса M0, то у раскрученного до кинетической энергии K волчка добавится масса энергии  K, то есть m=K/c2 . Полная масса будет M+K/c.

Да, долдычишь, но безграмотную чушь. 

"...масса энергии ..." в простонародье — МАСЛО МАСЛЕННОЕ.

У энергии не было и никогда не будет массы, так что добавляй себе гуталина на хлеб.

 

Кирсанов
#39859 2020-12-02 09:59 GMT

В википедии прочитай:  

Согласно теории относительности любая энергия эквивалентна массе (E = mc²). А любая масса притягивается гравитационным полем.10 сент. 2019 г.

hat
#39860 2020-12-02 10:38 GMT

Физики! Написали бы вы популярно, чтобы люди не путали: есть замедление процессов движением, кторое можно надлюдать как абсолютное. Наприме, при движении по кругу, вокруг наблюдателч. А есть относительное, при котором есть ошибка наблюдения, но в принципе неустранимая и неизвестная по величине. Первая вытекает из ур. Максвелла. С начала из них вытекает инерция эм пллей, их импульс и масса. И ПЛ отуда же.

Соленоид с тогом, когда движется, несет больще энергии за счет инерции поля и вторичных полей, чем такой же неподвижный. Так же и заряженный кнденсатор. Это значитт, что индукивность и ёмкость их увеличивается с ростом скорости, потому снижается частота колебаний в LC-контуре. Вот вам и замедление времени, которое можно наблюдать как абсолютное, просто крутя этот контур за концы проводов.

И есть замедление относительное, наблюданмое двояко. Если расставиь ситему часов вдоль оси движущейся относительно вас координат, и часы синхронизированы тамошним наблюдателем, то для вас передние часы будут отставать от следующих за ними на dt = lv/c^2… И перед вами будет череда часов, замедленных движением в гама раз, но меняющихся как кадры кино. Каждые следующие показывают на dt больше предыдущих. Это кино ускоряет картинку ровно в гамма-квадрат раз.и на этой наблюдаемой картинке перед вами возникает вопрос: то ли вы движетесь, потому ваши часы медленнее, то ли координаты движутся и вы видите ускоренное «кино»" из сменяющихся часов, замедленных движением в  гамма раз. Т.е. наблюдается только относительное время в относительном движении, а выяснить истину у вас нет шансов, нет спосбов и ориентиров.

вЕЧНО ВСЕ СМЕШИВАЮТ ВСЁ В ОДНУ КУЧУ И ПУТАЮТСЯ

Anderis
#39861 2020-12-02 10:58 GMT
#39859 Кирсанов :

В википедии прочитай:  

Ты бы ещё Библию, Коран или Тору к прочтению порекомдовал. 

Согласно теории относительности любая энергия эквивалентна массе (E = mc²). А любая масса притягивается гравитационным полем.10 сент. 2019 г.

 Формула (E = mc²) — это перевод одной велечины в другую, где «c²» — коэффициент перевода. 

Скорость света — «С» постояна и равна… поэтому в этой формуле — «E = mc²» — для изменения энергии, требуется изменения массы.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Кирсанов
#39862 2020-12-02 12:41 GMT
#39861 Anderis :
 

Согласно теории относительности любая энергия эквивалентна массе (E = mc²). А любая масса притягивается гравитационным полем.10 сент. 2019 г.

 Формула (E = mc²) — это перевод одной велечины в другую, где «c²» — коэффициент перевода. 

Скорость света — «С» постояна и равна… поэтому в этой формуле — «E = mc²» — для изменения энергии, требуется изменения массы.

А можно и так: Изменим энергию — изменится и масса. Примеры: 1) Взвесим заряженный конденсатор (воздушный). Раздвинем пластинки и снова взвесим. Вес увеличится на величину dm=dE/c2. 2)Взвесим пружину. Сожмем (или раздвинем) и снова сдвинем. Вес увеличится. 3)Взвесим литр воды. Разогреем и снова взвесим. Вес увеличится  на dm=dE/c. И т.д.

Anderis
#39863 2020-12-02 14:47 GMT
#39862 Кирсанов :
#39861 Anderis :
 

Согласно теории относительности любая энергия эквивалентна массе (E = mc²). А любая масса притягивается гравитационным полем.10 сент. 2019 г.

 Формула (E = mc²) — это перевод одной велечины в другую, где «c²» — коэффициент перевода. 

Скорость света — «С» постояна и равна… поэтому в этой формуле — «E = mc²» — для изменения энергии, требуется изменения массы.

А можно и так: Изменим энергию — изменится и масса. Примеры: 1) Взвесим заряженный конденсатор (воздушный). Раздвинем пластинки и снова взвесим. Вес увеличится на величину dm=dE/c2. 2)Взвесим пружину. Сожмем (или раздвинем) и снова сдвинем. Вес увеличится. 3)Взвесим литр воды. Разогреем и снова взвесим. Вес увеличится  на dm=dE/c. И т.д.

Нет, нельзя. Твои примеры ошибочны. От раздвигания пластин вес НЕ УВЕЛИЧИВАЕТСЯ. 

Вода учеличивается в ВЕСЕ, но не в массе.... 

Старик! 

Прекращай дурить головы себе и другим.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Кирсанов
#39865 2020-12-02 16:02 GMT
#39863 Anderis :
 

Старик! 

Прекращай дурить головы себе и другим.

Андерис, ты тоже не молодой. Да вот вижу — у тебя уже дурь. Она не даст тебя образумить! 

Anderis
#39866 2020-12-02 16:26 GMT
#39865 Кирсанов :
#39863 Anderis :
 

Старик! 

Прекращай дурить головы себе и другим.

Андерис, ты тоже не молодой. Да вот вижу — у тебя уже дурь. Она не даст тебя образумить! 

Да… не молод уж, но много учился и поэтому вижу дурь других.

 

Для ликвидации безграмотности - https://habr.com/ru/post/446142/

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 


отредактировал(а) Anderis: 2020-12-02 17:24 GMT
Кирсанов
#39882 2020-12-04 07:04 GMT
#39860 hat :

Соленоид с током, когда движется, несет больще энергии за счет инерции поля и вторичных полей, чем такой же неподвижный. Так же и заряженный кнденсатор. Это значитт, что индукивность и ёмкость их увеличивается с ростом скорости, потому снижается частота колебаний в LC-контуре. Вот вам и замедление времени, которое можно наблюдать как абсолютное, просто крутя этот контур за концы проводов.

 

А что вы можете сказать о таком движущемся осциляторе, когда колеблются два грузика m соединенных пружинкой (ее массой пренебрежем). Как изменится частота его колебаний  по сравнению с покоем при его релятивистском магистральном движении?


отредактировал(а) Кирсанов: 2020-12-04 09:55 GMT