cтатьи по экспериментальной астрофизике

Автор
Сообщение
marsdmitri
#39373 2020-10-19 06:50 GMT

профессор Космологии Jens Chluba Йенс Члуба

https://www.research.manchester.ac.uk/portal/jens.chluba.html

1. Наука о спектральном искажении реликтового излучения

Измерения обсерватории COBE / FIRAS показали, что спектр реликтового излучения чрезвычайно близок к идеальному черному телу.

Но в ранней Вселенной существует процессы, которые должны создавать спектральные искажения на уровне, доступном для современных технологий. Ясделаю краткий обзор последних теоретических и экспериментальных разработок, объяснив, почему будущие измерения спектра реликтового излучения откроют неизведанное окно в раннюю Вселенную и физику элементарных частиц с возможными  сюрпризами, но также с несколькими ожидаемыми  нами гарантированными сигналами.

https://arxiv.org/abs/1405.6938

https://arxiv.org/pdf/1405.6938.pdf

После новых наблюдений с помощью астрофихической обсерватории COBE в начале 1990-х годов, исследования космического микроволнового фона (CMB) были сосредоточены на его анизотропии температуры и поляризации. Спектральные искажения реликтового излучения — крошечные отклонения энергетического спектра реликтового излучения от спектра идеального черного тела — обеспечивают второй, независимый анализ фундаментальной физики, позволяющий проникнуть в глубь первоначальной Вселенной.                     

Теоретические основы спектральных искажений в последние годы претерпели значительные изменения, которые подчеркивают огромный потенциал этой развивающейся области. Спектральные искажения исследуют фундаментальное свойство Вселенной — ее тепловую историю — тем самым обеспечивая дополнительное понимание процессов в рамках стандартной космологической модели (CSM), а также новой физики за ее пределами. Спектральные искажения — важный инструмент для понимания инфляции и природы темной материи. Они проливают новый свет на физику рекомбинации и реионизации, двух важных этапов эволюции нашей Вселенной, и предоставляют важную информацию о процессах барионной обратной связи в дополнение к исследованию первичных корреляционных функций в масштабах, недоступных для других индикаторов.

Диапазон сигналов огромен: многие порядки открытий можно исследовать путем подробных наблюдений за энергетическим спектром реликтового излучения. Некоторые сигналы CSM предсказываются и обеспечивают четкие экспериментальные цели, некоторые из которых уже наблюдаемы с помощью современных технологий. Подтверждение этих сигналов расширит досягаемость CSM на порядки величин в физическом масштабе, поскольку Вселенная эволюционирует от её начальных стадий до своей нынешней формы. Отсутствие этих сигналов создало бы огромную теоретическую проблему, немедленно указав на новую физику.

https://arxiv.org/abs/1903.04218

https://arxiv.org/pdf/1903.04218.pdf

2. Нейтринное излучение Вселенной больших энергий.

Высокоэнергетичные объекты не излучают фотоны, поэтому они невидимы обычными телескопами. Поэтому изучению нейтрино и разработке всё более эффективных методов их регистрации сегодня придаётся большое значение.

http://nuclphys.sinp.msu.ru/neutrino/uen/index.html

https://zanauku.mipt.ru/2020/05/13/gde-rozhdayutsya-nejtrino/

https://arxiv.org/abs/2001.00930

Слияние сверхмассивных черных дыр (СМЧД) повсеместно встречается в истории Вселенной и часто демонстрирует сильную аккреционную активность и мощные струи. Эти слияния SMBH также являются многообещающими кандидатами для будущих детекторов гравитационных волн, таких как лазерная космическая интерферометрическая антенна (LISA). В данной работе мы рассматриваем эмиссию нейтрино, вызванную ударными волнами.

Релятивистские струи, образовавшиеся после их слияния, будут двигаться вперед внутрь материала диска предварительного слияния, а затем они впоследствии будут коллимированы, что приведет к образованию внутренних ударных волн, коллимационных ударных волн, прямых и обратных ударных волн. Космические лучи могут быть ускорены в этих местах,  и при  процессе производства фотомезонов ожидаются нейтрино. Мы формулируем структуры струи и соответствующие взаимодействия в них, а затем оцениваем испускание нейтрино из каждого ударной волны.

Обнаружено, что ежемесячное излучение нейтрино высокой энергии из струи после слияния после события гравитационной волны обнаруживается обсерваторей в Антарктиде IceCube-Gen2 в течение примерно пяти-десяти лет работы в оптимистичных случаях, когда нагрузка космическими лучами достаточно высока и скорее всего имеется суперэддингтоновская аккреция.

Мы оцениваем вклад слияния сверхмассивных черных дыр в интенсивность диффузных нейтрино и обнаружено, что значительная часть наблюдаемых нейтрино в IceCube очень высоких энергий

(Eν >1 ПэВ) могла происходить от них в оптимистических случаях. В будущем такие нейтринные аналоги вместе с наблюдениями за гравитационными волнами могут быть использованы в подходе с несколькими датчиками  для более детального выяснения эволюции и физического механизма слияния сверхмассивных ЧД.

https://arxiv.org/abs/2008.05616

https://arxiv.org/pdf/2008.05616.pdf

3. Проблема величины постоянной Хаббла

Аннотация: Современные космологические зонды предоставили фантастическое подтверждение стандартной Λ Холодной Космологической модели темной материи, ограниченной с беспрецедентной точностью.

Однако с повышением экспериментальной чувствительности несколько статистически значимых несоответствий между различными независимыми результатами появились в наборе космологических данных. Хотя эти противоречия могут быть частично результатом систематических ошибок,после нескольких лет точного анализа они ясно указывают на противоречия в стандартной космологическом
сценарии и необходимости  новой физики. В этом письме о заинтересованности мы сосредоточимся на разницах в измерении 4σ между
оценкой астрофизической рьсетватории Планк постоянной Хаббла H0 и измерения коллаборации SH0ES.

После показа оценки H0, сделанные разными командами с использованием разных методов и геометрических калибровок, мы
перечислим несколько интересных новых физических моделей, которые могут разрешить это противоречие, и обсудим, как в следующем десятилетии эксперименты будут иметь решающее значение.

https://arxiv.org/pdf/2008.11284.pdf


отредактировал(а) marsdmitri: 2020-10-20 05:58 GMT
marsdmitri
#39938 2020-12-08 09:42 GMT

4. 3 Cтатьи экспериментальные обсерватории Планк.

а. https://arxiv.org/abs/1807.06209

http://sro.sussex.ac.uk/id/eprint/90720/1/Antony%20Lewis%202-Accepted-3.04.20.pdf

 b. https://www.osti.gov/biblio/1713250

https://escholarship.org/content/qt6tk3d2n7/qt6tk3d2n7.pdf

https://repository.ubn.ru.nl/bitstream/handle/2066/224818/224818.pdf?sequence=1

с. https://repository.ubn.ru.nl/bitstream/handle/2066/224821/224821.pdf?sequence=1 

Aghanim, N., et al. 2020a, Astron. Astrophys., 641, A6, doi: 10.1051/0004-6361/201833910

2020b, Astron. Astrophys., 641, A5, doi: 10.1051/0004-6361/201936386

2020c, Astron. Astrophys., 641, A8, doi: 10.1051/0004-6361/201833886

Их обсуждение https://arxiv.org/pdf/2011.11645.pdf

Эксперименты показывают, что некоторая константа отрицательная, значит теория инфляции и плоской Вселенной неверны.

marsdmitri
#39992 2020-12-11 02:40 GMT

2. Телескоп СРГ/еРОЗИТА, один из двух инструментов на борту орбитальной обсерватории «Спектр-РГ»,  обнаружил  огромную округлую структуру ниже плоскости Млечного Пути, занимающую существенную часть Южного Неба.

http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=9710e287-dfbe-4c51-97b8-ac7e1da3c4ba  

marsdmitri
#40091 2020-12-17 23:20 GMT

Спутник для зондирования частиц темной материи (англ. Dark Matter Particle Explorer, DAMPE) — первый китайский астрономический спутник

https://ru.wikipedia.org/?curid=8540274&oldid=109927276

https://www.sciencemag.org/news/2017/11/china-s-dark-matter-space-probe-detects-tantalizing-signal

Изучает атомный состав, энергетический спектр космических частиц в том числе электронов и позитронов (вид функции энергии космических частиц ).Там присутствуют  атомы разных химических элементов. Энергия пучков до 100 Тера электроновольт.

По ним можно обнаружить новые источники частиц, понять процессы, которые там происходят.

4 статьи на английском

http://english.nssc.cas.cn/ns/NU/201809/W020180906583000443484.pdf

https://arxiv.org/abs/1206.2241

https://arxiv.org/abs/1406.3928

https://arxiv.org/abs/1711.10981

https://arxiv.org/abs/1909.12860

 

marsdmitri
#40502 2021-01-06 18:27 GMT

Появилась статья в июле 2020 года и видео об открытии новой структуры во Вселенной состоящей из 10 в 17 степени солнечных масс на расстоянии около 500 миллионов световых лет от нашей галактики после обработки данных с обсерватории Swift.

https://www.ng.ru/science/2020-12-25/9_8049_sc3.html

https://arxiv.org/abs/2007.04414

https://vimeo.com/389251832/6feeec421f

Структуру назвали Новая южная стена (South Pole Wall). https://ru.wikipedia.org/?curid=8463990&oldid=111437145

Пpи просмотре видео видно, что часть вещества в ней поглощается или стремится к 7 областям очень маленького размера.

Возможно это огромные черные дыры. Как в Великом аттракторе.

Т.е. астрономы не знают, как устроена Вселенная на расстояниии даже 500 миллионов световых лет от Земли.

Так поздно она была открыта, т.к. наблюдению мешали огромные скопления пыли.

По современным астрофизическим теориям такая структура не должна существовать.Как она образовалась неизвестно.

Поэтому с большим подозрениям относитесь к астрономам, которые утверждают, что им хорошо известна структура

Вселенной на расстоянии в 10 миллиардов световых лет от Земли, в 20 раз дальше.

На самом деле они не знают ни точно расстояние до галактик на таком расстоянии, ни их эволюцию,  что там находится сейчас.

Даже на расстоянии 40000 световых лет астрономы знают массу черной дыры в центре нашей галактики с погрешностью в 5 процентов.

Выводы.

1.На расстоянии  500 миллионов — 1 миллиард световых лет Вселенная неоднородная.

2. Астрофизики не имеют 100% экспериментальных подтверждений о существовании в прошлом инфляции. Т.к. пока не открыты гравитационные релятивистские волны. Поэтому теоретик Валерий Рубаков в МГУ им. Ломоносова создал теорию, в которой Вселенная родилась из холодного вещеста без Большого взрыва. Она удовлетвоительно описывает наблюдаемые явления, но хуже чем теория инфляции.

3. В теории гравитации всегда присутствует бесконечность или сингулярность. Например внутри черных дыр.

Экспериментаторы имеют дело только с линейными гравитационными волнами.

Процессы в природе описываются не только линейными волнами.

Поэтому нужна новая нелинейная теория гравитации в которой нет сингулярностей.

Некоторые процессы в природе описываются нелинейными гравитационными волнами, скорость которых на несколько порядков ниже скорости света. Например, при рождении Вселенной.

Поэтому современные теории в которых есть сингулярность могут быть совершенно не верными.

Нельзя уравнением Маквелла и линейными электромагнитными волнами описать обчную молнию.

4. Теоретики не знают основных свойств черных дыр. Сохраняется ли в них информация или нет?

Вы можете почитать 30 летние дебаты по этому поводу в газетной статье. Мой перевод https://www.sendspace.com/file/unf170


отредактировал(а) marsdmitri: 2021-02-11 08:49 GMT
Anderis
#40503 2021-01-06 18:32 GMT
#39992 marsdmitri :

2. Телескоп СРГ/еРОЗИТА, один из двух инструментов на борту орбитальной обсерватории «Спектр-РГ»,  обнаружил  огромную округлую структуру ниже плоскости Млечного Пути, занимающую существенную часть Южного Неба.

http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=9710e287-dfbe-4c51-97b8-ac7e1da3c4ba  

Красивые картинки. 

Дауны любят чтобы много было цветов и ярких красок.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

marsdmitri
#40699 2021-01-19 06:14 GMT

по нейтрино

Elisa Resconi. IceCube and the Pacific Ocean Neutrino Experiment , Мюнхен, Германия

https://www.pacific-neutrino.org/publications

https://physicsworld.com/a/astronomers-plan-huge-neutrino-observatory-in-the-pacific-ocean/

 

marsdmitri
#40700 2021-01-19 06:29 GMT

От наблюдений транзиентов Be / рентгеновского излучения при низкой рентгеновской светимости до ярких необычных коротких гамма-всплесков

Aлисия Руко Эскориал

Северо-Западный университет (CIERA)

Рентгеновские исследования —  мощный инструмент, позволяющий распутать самые разные физика наблюдаемых переходных явлений, таких как Be\X-ray двойные (BeXB) и гамма-всплески (GRB). Be/рентгеновские переходные процессы массивные рентгеновские двойные системы, содержащие звезды типа Be и сильно намагниченные нейтронные звезды. Хотя эти системы интенсивно наблюдались и изучались во время вспышки мало что было известно об их состоянии «не во вспышке», т.е. при низкой рентгеновской светимости. Я представлю разные сценарии предложил объяснить поведение рентгеновских лучей, демонстрируемое BeXB во время этого состояние, от низкоуровневой аккреции до остывания коры нейтронной звезды, и роль сильного магнитного поля нейтронной звезды в эти сценарии. С другой стороны, гамма-всплески показывают одни из самых энергичных переходные явления во Вселенной. Их синхротронное излучение позволяет для многоволновых исследований, где совместная мощность рентгеновского и оптического наблюдения раскрывают информацию об энергетике, открытии струи углы, среды и каналы-прародители этих событий. В общем, были предложены и продемонстрированы два разных канала-предшественника в зависимости от длительности гамма-всплеска возможны двойные слияния нейтронных звезд (короткие GRB) или коллапс массивных звезд (длинные GRB). В этом разговоре я буду представим необычный случай GRB 180418A с продолжительностью более классического короткого гамма-всплеска, но с энергетикой и свойствами струи несовместимы с типичной популяцией длинных гамма-всплесков.

from Be/X-ray transients at low X-ray luminosity  to bright unusual short gamma-ray bursts

                Alicia Rouco Escorial

              Northwestern University (CIERA)

X-ray studies are a useful and powerful tool to disentangle the diverse
physics behind the observed transient phenomena such as those in Be/X-ray
binaries (BeXBs) and gamma-ray bursts (GRBs). Be/X-ray transients are
high-mass X-ray binaries which harbour Be-type stars and highly magnetised
neutron stars. While these systems have been intensely observed and studied
during outburst, not much was known about their 'not-in-outburst' state,
i.e. at low X-ray luminosities. I will present the different scenarios
proposed to explain the X-ray behaviour shown by BeXBs during this
state, from low-level accretion to crustal cooling of the neutron star,
and the role played by the high magnetic field of the neutron star in
these scenarios. On the other hand, GRBs show some of the most energetic
transient phenomena in the Universe. Their synchrotron emission allows
for multi-wavelength studies where the joint power of X-ray and optical
observations reveals information about the energetics, jet opening
angles, environments and progenitor channels of these events. In general,
two different progenitor channels have been proposed and demonstrated
depending on the GRB duration, either double neutron-star mergers (short
GRBs) or the collapse of massive stars (long GRBs). In this talk, I will
introduce the unusual case of GRB 180418A with a duration longer than
that of a classical short GRB, but with energetics and jet properties
inconsistent with the typical long GRB population.


отредактировал(а) marsdmitri: 2021-03-30 00:26 GMT
marsdmitri
#40823 2021-01-22 23:05 GMT

Кратер Лермонтова на Меркурии

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0032063320303494

marsdmitri
#41098 2021-02-09 00:59 GMT

50 лет безуспешных попыток поиска инопланетных цивилизаций в немецком институте Макса Планка.

https://www.mpe.mpg.de/79877/flyer

Вселенная опасна.Я бы искал жизнь на планетах только у звезд относящихся к классу Солнца

и только на прериферии нашей галактики, как находится Земля. Только между спиральными рукавами. Не у красных карликов, т.к. они могут резко усиливать свою яркость.

Вдали от всех вспыхнувших сверхновых(на расстоянии не менее 500 световых лет от таких  туманностей как Крабовидная), вдали от 10 000 черных дыр, которые  обнаружили или предполагают,

что они есть в даном месте в нашей галактике (например в центре многих звездных скоплений).

В 2016 году ученые обнаружили планета получила название Проксима b, размером примерно с Землю, вращающийся вокруг Проксимы Центавра.  Она вращается в «обитаемой зоне» и считалась наиболее вероятным претендентом на звание планеты

с пригодными для жизни условиями.

Другая цивилизация очень похоже на нашу. Она очень опасна для нас из-за наличия новых вирусов и микробов.

У нас нет от них иммунитета. Поэтому жители севера бояться туш мертвых мамонтов, замороженных древних животных.

Там много опасных древних бактерий, микробов, болезней, или как они говорят, злых духов.

Вблизи центра галактики очень высокий уровень рентгеновского и гамма излучения от группы черных дыр.

Жизнь легко возникнув, так же может легко погибнуть или сохраниться только в форме бактерий, микробов.

И  существовать миллиарды лет в примитивной форме.Это было на Земле много раз.

Каждые 100000 лет вся живое на территории почти всей России, Канады исчезает под 2-3 километровым слоем льда!

Ле.дники сдирают грунт каждый раз на десятки метров. И спрессовывают его гигантским давлением. Они уничтожают горы.

В Душанбе произошло землетрясение и часть города была засыпана  оползнем с гор. Под ним нашли сейф.И в нем были пачки денег.Сейф представлял собой сплющенные листы железа, деньги все превратились в порошок.

Если на Земле будет снова полное глобальное оледенение и цивилизация погибнет под  слоем льда в десятки, сотни метров.

То как обнаружить из космоса, что она была,  на каком расстоянии это возможно?

Высокоразвитая цивилизация может погибнуть из-за вспышек сверхновых звезд

(на Земле из-за них появились растения с фиолетовыми листьями, когда озоновый слой разрушился и

резко вырос уровень ультрафиолета), из-за падения астероидов и последовавшую за этим

вулканическую активностью и отравление океанов (пермское вымирание животных  251,902±0,024 миллионов лет назад).

Это видно по Марсу, атомосфера его была полностью уничтожена не только за счет малой силы тяжести,

но и из-за падения астероидов. Хотя есть предполдодение, что она исчеда чере 1200 мллонов лет после образования океанов.

Поэтому никаких стоматолитов, окаменелостей на нем нет.

Можно искать и погибшие цивилизации по уровню радиации (рентгеновского излучения) от планет,

если считать что она погибла от термоядерной войны.

Имеет смысл выращивать часть земной жизни в другом месте в атмосфере с тяжелым газом ксеноном.

Он защищает от рентгеновского излучения и безвреден.

На Луне в пещерах, в подводных океанах спутников Юпитера Энцеладе, Европе, Титане — спутнике Сатурна, на астероидах

(в замкнутых цистернах с водой- на астероиде Церера, где  есть подледный океан.

Т.е. перейти от поисков жизни к воссозданию части земной жизни в Солнечной системе на всех подходящих космических обьектах.

Должен присутствовать фитопланктон, водоросли, креветки, бактерии. Должна быть замкнутая пищевая цепочка. 

Може ли создать искусственную, примитивную, криогенную жизнь в океанах из жидкого азота, кислорода  на Тритоне, Плутоне, спутниках Урана, Нептуна, Плутона? Или на Титане  в озерах из метана при --180-160С? 

Создав пещеру на Марсе и Луне, астероиде Церера, найдя там грунтовые воды, создав систему освещения, полива,

 посадив там розы и разведя там бабочек, пчел. Как они будут расти при малой силе гравитации?

Чем они будут отличаться от роз на Луне, астероидах? Существует некая граница, и при силе гравитации

меньше некоторой величины, часть земных растений, деревьев, рыб, животных, насекомых

не выживет даже при наличии полива, питания, и атмосферы богатой улекислотой и кислородом

(например сосны, секвойя, береза, все животные, все птицы), не сможет размножаться,

часть будет расти нормально (все простейшие водоросли, грибы, насекомые).

Почва, бактерии в ней вырабатывают 50% кислорода на Земле.

Для размоножения многих растений и деревьев необходимы пчелы.

Люди не могут размножатся, если живут на высоте выше 5 — 4.5 км из за уровня ионизирующего излучения.

Поэтому индейцы в Южной Америке, зная это, спускаются периодически вниз с гор.

 


отредактировал(а) marsdmitri: 2021-03-20 04:01 GMT
marsdmitri
#41306 2021-02-23 14:06 GMT

Наблюдение  разрушения звезд черными дырами

A concordance scenario for the observation of a neutrino from the Tidal Disruption Event AT2019dsg

https://arxiv.org/abs/2005.06097

Черная дыра поглотила звезду в глубоком космосе и бросила высокоэнергетическое нейтрино на Землю. Его уловили и теперь по его параметрам анализуют процессы в космосе.

Нейтрино выделяется/при термоядерных и ядерных реакциях, а также при замедлении вращения нейтронных звезд и черных дыр.

При замедлении вращения происходит сжатие вещества звезд и увеличение количества ядерных и термоядерных реакций.
Во время приливного разрушения звезда разрывается приливными силами сверхмассивной черной дыры. Около 50% массы звезды в конечном итоге аккрецируется черной дырой.

Попадает на аккреционный диск и затем поглощается.

Возникающая в результате вспышка может в крайних случаях суперэддингтоновской аккреции массы привести к релятивистской струе (https://ru.wikipedia.org/?curid=888044&oldid=110643394).

Хотя события приливного разрушения теоретически были предложены как источники высокоэнергетических космических лучей и нейтрино, поиски  показывают, что их вклад в диффузный поток внегалактических нейтрино очень невелик. Но недавняя связь трекового астрофизического нейтрино (IceCube-191001A16 — пойманое на обсерватории в Антарктиде)

с событием приливного разрушения (AT2019dsg17) указывает на то, что некоторые события приливного разрушения могут ускорять космические лучи до энергий петаэлектронвольт (10 в 15 степени ЭлектроноВольт) .

Мы вводим феноменологический сценарий согласования с релятивистской струей, чтобы объяснить эту связь: расширяющийся кокон постепенно заслоняет рентгеновские лучи, испускаемые аккреционным диском, и  обеспечивает достаточно интенсивную внешнюю цель обратно рассеянных рентгеновских лучей для производства нейтрино через протон-фотонные взаимодействия. Мы воспроизводим задержку (относительно пика) испускания нейтрино, масштабируя радиус образования с радиусом черного тела.

Наша энергетика и предположения для струи и кокона совместимы с ожиданиями численного моделирования приливных разрушений.

Я подумал. Может ли иногда часть релятивисткой струи быть создана не из плазмы, электронов, нейтрино, а также из глюонов (т.е. кварк-глюонной плазмы)?


отредактировал(а) marsdmitri: 2021-03-30 00:23 GMT
marsdmitri
#41671 2021-03-20 02:05 GMT

вышла книга AlexanderStephonДжаз физики. Связь и между музыкой и структурой Вселенной. Он pаботает в Brown университете в  CША.

The Jazz of Physics: The Secret Link Between Music and the Structure of the Universe

https://b-ok.cc/book/3312639/429987

Cразу можно сказать,

1. Kогда мы видим свет или  музыку в некотором интервале частот.

Мы не видим инфракрасный свет (очень вредный для глаз при высокой мощности, как говорят кузнецы) и выше по частоте, чем ультрафиолет, рентгеновское и гамма излучение.

2. Во Вселенной есть нелинейный свет. Он у наблюдается у  гравитационноого поля, у нелинейных световых волн огромной мощности от сверхновых, когда происходят термоядерные реакциии, взрывы cверхновых. Галактика — (это электромагнитная и гравитационная нелинейная волна) и черные дыры не описываются гравитационными и электромагнитными полями через простейшую фунцию синус.

https://www.youtube.com/watch?v=Mrup8miuPEY

3. Вещество во Вселенной находится в турбулентном, хаотическом состоянии. Когда в нем наблюдаются волны.Эти нелинейные волны конкурируют друг с другом за вещество, энергию. Они немного похожи на кристаллы. 


отредактировал(а) marsdmitri: 2021-10-04 00:03 GMT
marsdmitri
#42069 2021-04-21 05:09 GMT

про уточнение параметров черной дыры в галактике М87.

в  научном журнале The Astrophysical Journal Letters вышли две статьи за авторством коллаборации Телескопа горизонта событий (EHT).

Это седьмая https://iopscience.iop.org/article/10.3847/2041-8213/abe71d и

восьмая https://iopscience.iop.org/article/10.3847/2041-8213/abe4de

части анализа полученных за несколько лет наблюдений данных об астрономическом объекте в центре галактики M87. Детализация картинки существенно возросла и на ней стали видны эффекты, вызванные воздействием магнитного поля этого астрономического объекта.

Данные позволят  дополнить детали физики струйных выбросов астрономических объектов и уточнить роль черных дыр в формировании галактик.

Астрономам пока не удалось наблюдать слияние нейтронной звезды и черной дыры.


отредактировал(а) marsdmitri: 2021-10-03 22:45 GMT
marsdmitri
#42128 2021-04-23 13:28 GMT

1.Открыт секрет нагрева фотосферы Солнца до миллиона градусов.Она нагревается магнитным полем.

https://ria.ru/20210219/solntse-1598182967.html

https://advances.sciencemag.org/content/7/8/eabe8406/tab-pdf

2.Найдено 14 кандидатов в звезды из  антивещества нашей галактике

https://ria.ru/20210421/antizvezdy-1729299584.html

текст статьи https://arxiv.org/abs/2103.10073

Это жутковато, потому что звезды образуются из газо пылевого облака.

Оно может быть также из антивещества, т.е. и кометы, астероиды из него.


отредактировал(а) marsdmitri: 2021-04-23 13:45 GMT
marsdmitri
#42416 2021-05-18 05:05 GMT

Бинарные (близкая пара) нейтронные звезды, как богатейшая природная лаборатория А.Эйнштейна.

См. статью https://arxiv.org/pdf/1607.03540.pdf

Опубликована https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1361-6633/aa67bb/meta

Я посмотрел на некоторые направления работы астрофизиков и был поражен их бессмысленностью.

Они из теории выуживают фантастические математические объекты. Начинают в экспериментальных данных, полученных в гравитационой лаборатрии LIGO

их искать.Но это странно. 

Например ранее искали монополи, затем искали эффекты суперсимметрии, сейчас суперструны.Ничего не нашли.

Теперь ищут  кинки на суперструнах — группы нелинейных, короткоживущих гравитационных волн. 

Мне кажется это тупой алгоритм. Ведь всегда астрономы изучали известное явление и при некотрых параметрах оно показывало не известный физический эффект.

Например 1-3 миллиона лет живет квазар.

И затем уже этот непонятный эффект более детально изучают и анализируют. Например, темная материя и темная энергия.Все их видят в нашей галактике, но что это такое никому не ясно.

Темная материя есть в центре и  вдали от краев нашей галактики (гало). Темную энергию обнаружили когда замерили скорость вращения различных областей нашей галактики.

А они делают задом наперед.Изобретают  грубо новый химический элемент, и потом пытаются его найти.

-------------

Cтатья  https://www.researchgate.net/publication/325181486_Herschel_Planetary_Nebula_Survey_HerPlaNS_Hydrogen_Recombination_Laser_Lines_in_Mz_3

https://academic.oup.com/mnras/article-abstract/477/4/4499/4996370

http://www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/Herschel/A_space_ant_fires_its_lasers

Обнаружение с помощью космической обсерватории Гершель лазерного излучения в туманности от

звезды. Звезда в туманности, невидимая астрономам создала сложный спектр излучения, в котором обнаружили спектральные линии как у водородного лазера.

В ходе наблюдений, проведенных космической обсерваторией Гершеля ЕКА, было обнаружено редкое явление, связанное со смертью звезды: необычное лазерное излучение из впечатляющей туманности Муравей, https://ru.wikipedia.org/?curid=6942612&oldid=107737479

которое предполагает наличие двойной звездной системы, скрытой в ее сердце.

Когда звезды с низким и средним весом, как наше Солнце, приближаются к концу своей жизни, они в конечном итоге становятся плотными белыми карликовыми звездами. В процессе этого они сбрасывают свои внешние слои газа и пыли в космос, создавая калейдоскоп сложных узоров, известных как планетарная туманность.

Инфракрасные наблюдения Гершеля показали, что драматическая гибель центральной звезды в ядре туманности Муравей еще более театральна, чем подразумевается ее красочным появлением на видимых снимках, таких как снимки, сделанные космическим телескопом Хаббла НАСА/ЕКА. Как показали новые данные, туманность Муравей излучает интенсивное лазерное излучение из своего ядра.

В космосе сфокусированное излучение обнаруживается на разных длинах волн при определенных условиях. Известно лишь несколько таких космических инфракрасных лазеров.

По совпадению, астроном Дональд Менцель, который впервые наблюдал и классифицировал эту конкретную планетарную туманность в 1920 – х годах (официально она известна как Менцель –3  в его честь), также был одним из первых, кто предположил, что в определенных условиях естественное «усиление света стимулированным излучением излучения» — от которого происходит аббревиатура «лазер» — может происходить в газовых туманностях. Это было задолго до открытия и первой успешной эксплуатации лазеров в лабораториях в 1960 году, что в настоящее время ежегодно отмечается 16 мая как Международный день света.

“Когда мы наблюдаем Менцеля-3, мы видим удивительно сложную структуру, состоящую из ионизированного газа, но мы не можем видеть объект в его центре, создающий этот узор”, — говорит Изабель Алеман, ведущий автор статьи, описывающей новые результаты.“Благодаря чувствительности и широкому диапазону длин волн обсерватории Гершеля мы обнаружили очень редкий тип излучения, называемый лазерным излучением линии рекомбинации водорода, которое позволило выявить структуру и физические условия туманности.”

Этот вид лазерного излучения требует очень плотного газа вблизи звезды. Сравнение наблюдений с моделями показало, что плотность газа, излучающего лазер, примерно в десять тысяч раз выше, чем плотность газа, наблюдаемого в типичных планетарных туманностях и в долях самой туманности Муравей.

Обычно область, близкая к мертвой звезде – в данном случае близкая к расстоянию Сатурна от Солнца – совершенно пуста, потому что большая часть ее материала выбрасывается наружу. Любой задержавшийся газ скоро снова попадет на него.

“Единственный способ удержать газ вблизи звезды-это если он вращается вокруг нее в диске", — говорит соавтор Альберт Зейлстра. “В этом случае мы действительно наблюдали плотный диск в самом центре, который виден примерно ребром. Такая ориентация помогает усилить лазерный сигнал. Диск предполагает, что у белого карлика есть двойной компаньон, потому что трудно заставить выброшенный газ выйти на орбиту, если звезда-компаньон не отклонит его в правильном направлении.”

Астрономы еще не видели ожидаемой второй звезды, но они думают, что масса умирающей звезды-компаньона выбрасывается, а затем захватывается компактной центральной звездой исходной планетарной туманности, образуя диск, на котором производится лазерное излучение.

“Мы использовали Гершеля для характеристики различных компонентов газа и пыли в туманностях вокруг старых звезд, но мы не обязательно искали лазерное явление”, — добавляет Тошия Уэта, главный исследователь проекта исследования планетарных туманностей Гершеля. “Раньше такое излучение было обнаружено только в нескольких объектах. Это было замечательное открытие, которого мы не ожидали. В звездных туманностях, безусловно, есть нечто большее, чем кажется на первый взгляд!”

“Это исследование предполагает, что туманность Муравей, какой мы ее видим сегодня, была создана сложной природой двойной звездной системы, которая влияет на форму, химические свойства и эволюцию на этих заключительных этапах жизни звезды”, — говорит Йоран Пилбратт, ученый проекта ЕКА «Гершель».

“Гершель предложил идеальные возможности наблюдения, чтобы обнаружить этот необычный лазер в туманности Муравей. Полученные результаты помогут ограничить условия, при которых происходит это явление, и помогут нам уточнить наши модели звездной эволюции. Это также счастливый вывод о том, что миссия Гершеля смогла связать воедино два открытия Менцеля почти столетней давности.”

 


отредактировал(а) marsdmitri: 2021-05-19 00:49 GMT
marsdmitri
#43375 2021-09-13 04:43 GMT

70 страничный отчет о структуре планеты Марс по данным обсерватории Imsight

https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03299273/file/Mohopaper_combinedrev.pdf

МОСКВА, 22 июл — РИА Новости. Измерения, выполненные сейсмометром посадочного модуля НАСА InSight, работающего на поверхности Марса, позволили впервые заглянуть внутрь планеты, получить первые представления о строении ее недр и толщине коры. Результаты исследования опубликованы в журнале Science.


Миссия НАСА InSight рассчитана на изучение внутреннего строения и состава Марса. Посадочный модуль приземлился на его поверхность 26 ноября 2018 года, а 19 декабря при помощи роботизированной руки установил сейсмометр SEIS на расстоянии 1,6 метра от посадочной платформы. В течение двух лет этот сейсмометр регистрировал подземные толчки в недрах планеты, по отраженным волнам которых исследователи теперь восстановили внутреннее строение Марса.
Впервые ученые с помощью прямых наблюдений измерили в абсолютных единицах толщину внутренних оболочек другой планеты. Раньше, с помощью гравиметрических измерений с орбиты уже оценили относительные различия в толщине коры в разных частях Марса, поэтому сейчас было достаточно одной независимой точки измерений на поверхности, чтобы откалибровать толщину коры по всей планеты.
«Сейсмология может измерить контрасты скоростей. Это различия в скорости распространения сейсмических волн в разных материалах, — приводятся в пресс-релизе слова руководителя исследования геофизика Бриджит Кнапмайер-Эндрун (Brigitte Knapmeyer-Endrun) из Института геологии и минералогии Кельнского университета. — Очень похоже на оптику — мы можем наблюдать такие явления, как отражение и преломление. Кора и мантия состоят из разных пород с сильным скачком скорости между ними. По этим скачкам можно очень точно определить структуру недр».
Данные показывают, что на месте посадки InSight толщина верхнего слоя коры составляет около восьми километров, ниже идет еще один слой примерно до двадцати километров.
«Возможно, под этим слоем начинается мантия, что указывает на удивительно тонкую кору, даже по сравнению с континентальной корой на Земле. Под Кельном, например, толщина земной коры составляет около тридцати километров, — объясняет Кнапмайер-Эндрун. — Однако возможно, что на Марсе есть третий слой земной коры, и тогда толщина марсианской коры под местом приземления составляет около 39 километров. Это больше согласуется с предыдущими выводами, но сигнал от этого уровня не существенный».
Данные наблюдений также позволили оценить плотность различных слоев коры Марса.
«Мы можем исключить возможность того, что вся кора состоит из того же материала, который известен по поверхностным измерениям и по марсианским метеоритам. Результаты предполагают, что самый верхний слой состоит из неожиданно пористой породы. Кроме того, на глубине могут существовать другие типы пород, отличные от базальтов, видимых на поверхности», — отмечает ученый.
Толщина верхней оболочки Марса — очень важный для понимания истории Красной планеты параметр, потому что кора образовалась на ранней стадии формирования планеты из остатков расплавленной мантии. Таким образом, данные о ее современной структуре дают информацию о том, как эволюционировал Марс.

marsdmitri
#43612 2021-10-11 07:43 GMT
https://profile.ru/news/scitech/astronomy-utochnili-razmery-i-orbitu-planety-h-922939/

Браун и Батыгин представили более точные оценки орбиты и размеров планеты. В новом исследовании астрономы более тщательно отобрали объекты Пояса Койпера и исключили те небесные тела, которые искажаются под влиянием Нептуна. В результате осталось лишь 11 объектов, пишет Naked-science.
Уточненные оценки размеров и орбиты «планеты X» ученые получили, проведя расчеты с опорой на эти 11 небесных тел. Так, выяснилось, что большая полуось орбиты — 380 радиусов орбиты Земли, а ее масса составляет 6,2 массы Земли. Если новые расчеты верны, то «планета X» весит в два раза меньше, чем считалось ранее и находится намного ближе, а полный годовой оборот вокруг Солнца совершает за 7400 земных лет.
Из первоисточника https://arxiv.org/abs/2108.09868
Мы находим массу P9, равную 6,2 + 2,2−1,3 массы Земли, большую полуось 380 + 140−80 а.е., наклон 16 ± 5∘ и перигелий 300 + 85−60 а.е
То есть погрешность  порядка 30..50%. Значит искать в полосе ± 21∘ от эклиптики, примерно полнеба.
 
Если у неё плотность как у Плутона, то она должна быть в три раза больше Земли по диаметру. Ee яркость зависит от альбедо и расположении на её орбите. Если она сейчас в афелии и альбедо у нее как у Харона с его толинами на поверхности. То она примерно в 1000 раз слабее
Плутона.
Если же нет, то она может быть на фоне Млечного пути, и ее не видно из-за яркости звезд.Нужно новое оборудование, которое позволит его увидеть на этом фоне. Яркость планеты не может быть ниже 21m.
альбедо будет высоким, сравнимым с альбедо планет-гигантов, потому что при массе 6 масс Земли планета несомненно будет иметь плотную атмосферу (в основном из водорода), которая за счёт парникового эффекта будет оставаться в газообразном состоянии. Облака в атмосфере хорошо отражают солнечный свет.
Сколько этого света доходит до планеты?, чем больше расстояние тем меньше света от Солнца доходит до планеты(закон обратных квадратов).
Яркость света падающего на эту планету в 100 раз ниже, чем яркость падающая от Солнца на Плутон.
Отраженная яркость в 100 раз ниже, чем отраженная яркость от Плутона.
т.е. отраженная яркость от этой планеты в 10000 раз меньше, чем от Плутона. из https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=15234.160