cтатьи по экспериментальной астрофизике

27 летнее наблюдение черной дыры, блазара

https://link.springer.com/article/10.1134/S199034132460087X

[2501.12694] Radio and Optical Properties of the blazar PKS 1614+051 at z=3.21

 скачать препринт статьи здесь https://arxiv.org/abs/2501.12694

-Замедление вращения Земли повлияло на появление кислорода у человечества.

Possible link between Earth’s rotation rate and oxygenation | Nature Geoscience

https://www.nature.com/articles/s41561-021-00784-3

https://www.mk.ru/science/2025/04/28/zamedlenie-vrashheniya-zemli-povliyalo-na-poyavlenie-kisloroda-u-chelovechestva.html

https://www.mk.ru/science/2025/04/28/zamedlenie-vrashheniya-zemli-povliyalo-na-poyavlenie-kisloroda-u-chelovechestva.html

Угловая скорость вращения Земли замедлятся из-за рассеивание кинетической энергии.Она превращается в тепло и излучается. Обратного процесса нет. Тепло от вулканов земли не преврашается в кинетическую энергию ее вращения.
Земля также все время остывает, так как замедляются процессы радиоактивного распада.Поэтому вулканизм сейчас меньше чем 500 миллионов лет назад.

Про вращение солнца мы мало что знаем https://w.wiki/_risE

Oбзор препринтов по экспериментальной астрофизике на русском в архиве

https://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/448.html

...

https://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/457.html za june 2026

Международная группа ученых под руководством специалистов NASA хочет  применить водородную бомбу мощностью 1 метатонн для защиты Луны от астероида 2024 YR в 2032 году. Исследование опубликовано на портале препринтов Корнеллского университета.

https://arxiv.org/abs/2509.12351

Согласно расчетам, 60-метровый астероид может ударить спутник нашей планеты в 2032 году. Вероятность события оценивается в 4%.

Cтолкновение космического камня с лунной поверхностью породит огромное облако обломков и  увеличит поток микрометеороидов в околоземном пространстве в 1000 раз выше фонового уровня на несколько дней.

Это создаст прямую угрозу для спутников на орбите Земли, Международной космической станции (если она к тому времени еще будет функционировать) и будущих лунных миссий.

Анализ показал, что традиционный метод отклонения астероида кинетическим ударом (по примеру миссии DART) сопряжен с высоким риском.

Основная проблема — неточное знание массы астероида, которая, по оценкам, может варьироваться от 51 до 711 млн кг.

Неверный расчет силы удара может не отклонить, а случайно направить астероид в сторону Земли.

Ядерный же взрыв, в теории, гарантированно разрушит астероид даже без точных данных о его массе.

Ученые предложили использовать автономный космический аппарат, который доставит к 2024 YR ядерный заряд мощностью в 1 мегатонну.

Для надежности предлагается разместить на корабле две бомбы, одна из которых будет резервной.

В 2028 году астероид сблизится с Землей, что позволит специалистам уточнить его параметры и точно оценить риск.

Если угроза подтвердится, окно для запуска аппарата с ядерным зарядом откроется с конца 2029 по конец 2031 года.

По данным лаборатории солнечной астрономии ИКИ РАН, 18 сентября рядом с Землей пролетел 290-метровый астероид 2025 FA22.

Моё мнение .Нужно установить на астероид робота манипyлятор с междyнародной космической станции, использоват его как катапульту.

Ее,MKC, должны сжечь, кроме российского сегмента после 2030-31 года.Там есть солнечные панели.На них может работать плазменный ракетный двигатель.

Он быстро сможет отбросить от него 50 тонн камней.
И немного отклонить орбиту за  2 года.
И столкновения с Луной не будет. Нужно добится того, чтобы он вращался вокрyг луны, а не уничтожать его.
60 метров диаметр — 20 этажный дом.
Неужели робот на астероиде, где невесомостc, не сможет отклонит его орбиту, кидая с него камни? 
Стоимост двух водородных бомб — около 40 миллионов долларов.
Манипулятор   снять с международной космической станции (она стоила около миллиарда долларов)
и отправить ее к астероиду вместе с блоком солнечных панелей от которых он работает.
Он сможет зацепить камень массой в 100 kg и отбрoсiт его.И это движение надо повторит 1000 раз.

Надо написать SpaceX,  Маску.У него есть ракета.И он ее смог бы испытать, пристыковав к междyнародной космической станции, а затем к  астероиду.

О гибридной темной материи.

Последние изучение материалов астероидов японским космическим обществом показало, что в веществах астероидов, доставленных на землю, есть все аминокислоты, необходимые для сборки ДНК, РНК человека!

Toshiki Koga et al, A complete set of canonical nucleobases in the carbonaceous asteroid (162173) Ryugu, Nature Astronomy (2026). DOI: 10.1038/s41550-026-02791-z

Сначала жизнь была на основе РНК молекул, затем появилась ДНК.
Следовательно темная метерия, которую ищут физики и видят в инфракрасные, рентгеновские телескопы, но не в спектрометры, состоит как минимум из 6 компонентов с известным нам химическим составом!!!

1. Радиаоктивные изотопы. Их химический состав быстро меняется со временем.Например в Чернобыле за 30 лет уровен радиоактивности упал более в 1000 раз.Множество изотопов исчесло и они превратились в другие нерадиоактивные изотопы и химические вещества, атомы.Облака замороженного радона.

2. Органические вещества.Например лизин.Он образуется в носу каждого человека.Имунная система создает его, чтобы обездвижить клеем из белков опасные вирусы. сахара.

https://www.nature.com/articles/s41467-024-50004-w

---------------------------------------------------------------------------------

Недавнее возвращение образцов с астероида 162173 Рюгу даёт первое представление о доорганической эволюции ранней Солнечной системы на основе известных планетарных тел. Образцы Рюгу подобны хондритам типа CI, богаты водой и органическим материалом и в основном состоят из филлосиликата. Этот филлосиликат окружает макромолекулярные органические частицы микронного и субмикронного размера, известные как нерастворимое органическое вещество. Используя современные методы микроскопии на образцах Hayabusa-2, мы обнаруживаем, что водная переработка на Рюгу привела к образованию органических частиц, более богатых ароматическими соединениями по сравнению с менее изменёнными углеродистыми хондритами. Это ставит под сомнение мнение о том, что органическое вещество, богатое ароматикой, формировалось до аккреции. Кроме того, широко распространённое диффузное органическое вещество встречается в филлосиликате, более богатом алифатикой и карбоксильными группами и менее богатом ароматикой, по сравнению с отдельными органическими частицами, вероятно, сохраняя растворимое органическое вещество. 

Некоторые органические частицы развивались так, чтобы инкапсулировать филлосиликат, что указывает на то, что водная переработка на Рюгу привела к содержанию растворимого органического вещества внутри этих частиц. Таким образом, Земле доставлялись и продолжают доставляться микронные полимерные органические объекты, содержащие биологически значимые молекулы.

2. The evolution of organic material on Asteroid 162173 Ryugu and its delivery to Earth

• H. G. Changela , 
• Y. Kebukawa , 
• L. Petera , 
• M. Ferus , 
• E. Chatzitheodoridis , 
• L. Nejdl , 
• R. Nebel , 
• V. Protiva , 
• P. Krepelka , 
• J. Moravcova , 
• R. Holbova , 
• Z. Hlavenkova , 
• T. Samoril , 
• J. C. Bridges , 
• S. Yamashita , 
• Y. Takahashi , 
• T. Yada , 
• A. Nakato , 
• K. Sobotkova , 
• H. Tesarova  & 
• D. Zapotok  

Nature Communications volume 15, Article number: 6165 (2024) 

Органические молекулы, доставленные из внеземных материалов, могли играть ключевую роль в обеспечении строительными блоками для жизни на Земле. Здесь мы сообщаем о наличии всех пяти канонических нуклеобаз — пуринов (аденин и гуанин) и пиримидинов (цитозин, тимин и урацил) — в образцах, возвращенных с астероида типа C (162173) Рюгу миссией Hayabusa2 JAXA, и сравниваем результаты с данными из аналогичных внеземных материалов. Образцы Рюгу содержат почти равные количества пуринов и пиримидинов, тогда как Мэрчисон обогащен пуринами, а Бенну и Оргейль — пиримидинами. Образцы из Рюгу, Бенну и Оргейля, имеющие сходную минералогию и элементный состав, показывают отрицательную корреляцию соотношения пурин-пиримидин с аммиаком. Эти наблюдения указывают на то, что нуклеобазы в этих образцах могли образоваться через общий путь, зависящий от физико-химической среды соответствующих родительских тел.
Обнаружение различных нуклеобаз в материалах астероидов и метеоритов демонстрирует их широкое распространение в Солнечной системе и укрепляет гипотезу о том, что углеродистые астероиды внесли вклад в предпосевной химический состав ранней Земли.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

3. Талины, лед из газов (азот, углекислота, СО — угарный газ, кислород, метан, спирты, воды, цианидов).
Его обнаружили на астероиде за Плутоном.

4. Облака неитрино. 30 лет назад физики думали что масса нетрино в 1000- 100 раз больше, чем обнаружено сегодня. Академик Зельдович из СССР, поэтому ошибался 40 лет назад, думая что мир в основном состоит на 70-80% из нейтрино.

5. углеродистые ходриты и соединения сложные из углерода, но органические вещества.

6. небольшого размера (до 100  км в диаметре), блуждающие черные дыры, окруженные облаками газа, поэтому  не видно их излучение в видимом диапазоне и радио диапазоне, коричневые карлики (замерзшие планеты типа Юпитера и больше ). К ним относят и спутники нашеи Галактики ( карликовые галактики). Это черные дыры, окруженные облаками газов.Сколько их никто не знает, более 59, но может их около 100. Гадают сеичас астрофизики.

Поэтому никаких экзотических частиц, веществ не нужно для обьяснения феномена темной материи.Находясь при Т ниже -200С астрономы не могут ее увидеть. Ее состав быстро меняется при ударах, крио химических реакциях в космосе.

Bимпы, аксионы не могут быть претендентами, потому что построены из теории суперсимметрии, опровергнутой опытами на Большом коллайдере в Швеицарии!

https://theconversation.com/all-5-fundamental-units-of-lifes-genetic-code-were-just-discovered-in-an-asteroid-sample-278099
https://phys.org/news/2026-03-fundamental-life-genetic-code-asteroid.html

Значит сероводородные бактерии с земли возможно поселить на спутнике Юпитера Ио, водном океане спутника  Европа, Энцеладе, на спутнике Титане ( возле горячего вулкана, и они там будут размножатся. Бактерии живут везде, где температура ниже +60 градусов С и выше -50С.

#75350 marsdmitri :

 параметры темной материи вселенной зависят от времени, а не постоянны, как думали раньше.

Каке у тёмной материи параметры?

Поэтому постоянная Хаббла — это не постоянная

Правильное название — параметр Хаббла. Откуда вы взяли, что этот параметр постоянен (не зависит от времени)??!!

Если и ученые не ошиблись, они заслужат  нобелевскую премию.

Ну что вы!!! Это мелко, а нобелевской премии заслуживаете вы — за открытие причины гибели Древней Греции.

#75470 marsdmitri :

дается одно значение параметра Хаббла 67.4 км/с Мпарсек

Это нынче. А каким оно было тысячу лет назад? А миллион лет назад?  А миллиард лет назад?

Oпубликованы цветные изображения обратной стороны Луны

https://www.ixbt.com/news/2026/05/09/takoj-lunu-eshe-nikto-ne-videl-opublikovany-cvetnye-izobrazhenija-obratnoj-storony-luny.html

По поводу таких картинок.Я пользуюсь докладами нобелевских лауреатов. У них  совершенно другие графики в виде точек из экспериментов.
Профессор еврей из МГУ им Ломоносова Левин сделал неплохой научно-популярный обзор по этой теме в 2х номерах газеты Троицкий вариант za 2026 god:

1. N454

https://www.trv-science.ru/uploads/454N.pdf

2. N455

ТрВ № 11 (455) за 2026 г.: Time-Delay Cosmography и Hubble Tension — Троицкий вариант — Наука

https://www.trv-science.ru/2026/06/pdf455/

https://www.trv-science.ru/2026/06/time-delay-cosmography-i-hubble-tension-2/

Я вам и писал про постоянную Хабла, но вы не поняли. 
То что ваша картина Н(т) не соответствует природным явлениям видно по обьектам, таким как кольцо галактик.

arXiv:2402.07591v2 [astro-ph.CO] 10 Jul 2024

Из него следует, что группа галактик не разбегается, поэтому для некоторых классов тел параметра Хабла или константы не существует вообще. Например наша галактика и галактика М31 Андромеды сближаются друг с другом и могyт слитcя в одно тело. Говорит про них про константы Хаббла или параметр  бессмысленно.Зате, как yчит нас астрофизика в начале эволуции вселемннои она тормозилась, а затем опят ускорилась.У вас нет про это на картинке ничего.
Надо учится не из мурзилок, а из данных ученых

Наблюдения сильно облученных газовых гигантских экзопланет показали утечку гелия из их атмосфер. 
Существует ограниченное количество свидетельств наличия атмосфер на каменистых экзопланетах, возможно, потому что они уже покинули атмосферу. 
Мы представляем результаты спектроскопических наблюдений в ближнем инфракрасном диапазоне LHS 1140b, каменистой экзопланеты, вращающейся в обитаемой зоне близлежащей маломассивной звезды. 
Спектры транзита показывают поглощение гелия, улетучивающегося из атмосферы планеты.
 Поглощение гелия обнаружено в 2024 году, но не в 2025 году, что указывает на переменное во времени улетучивание из атмосферы.
 Мы интерпретируем эти результаты как свидетельство наличия верхней атмосферы, в которой преобладает гелий 
и которая обеднена водородом, а другие летучие вещества удерживаются на более низких высотах,
 что согласуется с моделями атмосферного фракционирования. 
Поглощение гелия не обнаружено для LHS 1140c, меньшей и более сильно облученной экзопланеты в той же системе.

Helium escaping from the atmosphere of a nearby rocky exoplanet orbiting in a habitable zone | Science

Гелий улетучивается из атмосферы каменистой планеты, которая находится в обитаемой зоне.

( но у красного карлика, которые известны мощным рентгеновским пульсирующим излучением, так что атмосфера сильно нагревается и теряется планетами.)

https://www.science.org/doi/10.1126/science.aea9708

 там можно скачат бесплатно статью с данными.

Планета в 5,6 раз больше земли, значит менше Урана, но возможно у нее есть спутник, тогда масса ее меньше.

https://www.mk.ru/science/2026/07/17/u-pokhozhey-na-zemlyu-ekzoplanety-obnaruzheno-nalichie-atmosfery.html

Телескоп DKIST рассмотрел нестабильности Кельвина — Гельмгольца в фотосфере Солнца.

https://www.bbc.com/russian/articles/ce8l6j996x2o

Overview of Inouye Images and Simulations — YouTube

https://www.youtube.com/watch?v=CCttGb46d1g

Ubiquitous Kelvin–Helmholtz instabilities driving plasma mixing on the Sun | Nature

https://www.nature.com/articles/s41586-026-10871-3

На поверхности Солнца впервые увидели волны плазмы, движущиеся по  деиствием сил гравитации ( притяжения к центрy Солнца), сил плавучести из-за конвекции под деиствием высоких температур, сил  магнитного поля, давления, трения.
Тепло выделилось из-за термоядерных реакций синтеза гелия из водорода.
Очень красивое и опасное явление для космонавтов.
Провели его моделирование на суперкомпьютере.

Если космический корабль упадет на солнце с космонавтами, то они увидят такие изображения.
На кухне вы можете увидеть подобные волны, если возьмете воду, вскипятите ее, налите в стекл. банку и затем минут через 5 посмотрите на поверхность.

Можно налить сверху немного подсолнечного масла и подсветить  электролампoй снизу стекланной банки.Вы увидите, что вся поверхност воды состоит из волн, как зерна, которые пространственные и движутся относительно друг друга. Эти зерна называют конвективными ячейками.

Это пример самоорганизации в неживои природе, которая создает сама структуры. К ним можно отнести облака, волны, буруны на горных или обычных реках, торнадо, тайфуны. 
Река создает сама себе препятствия, чтобы затормозить двигение и рассеяет быстрее свою энергию. 
Ети прозессы изyчает Синергетеика.

Словосочетанием ``Неустойчивости Кельвина–Гельмгольца`` называют процессы движения волн из плазмы, в воде, воздухе  и образование ими различных фигур, волн под действием температур, давления.

Они на Солнце похожи на листья растений, и даже самоподобны, похожи друг на друга.

Движение этих волн на воде в банке можно приближенно описать конвекцией Бернара.Она изложена в учебнике Ландау, Т6, Гидромеханика.

 Пьер Берже, Ив Помо и Кристиан Видаль —  книгa «Порядок в хаосе. О детерминистском подходе к турбулентности». https://djvu.online/file/XXFOzPotmFPLe

Шустер, Детерминиорванный хаос.

-------------------------------

Повсеместные неустойчивости Кельвина–Гельмгольца, приводящие к перемешиванию плазмы на Солнце.

Давид Куридзе.

Аннотация статьи в журнале ``Природа``

https://www.nature.com/articles/s41586-026-10871-3

Взаимодействие между магнитным полем и турбулентной конвекцией в фотосфере Солнца определяет динамику, эволюцию и структуру его намагниченной атмосферы. Это взаимодействие часто происходит на уровне или ниже пространственного разрешения современных наблюдений.

Mы представляем результаты наблюдений фотосферы Солнца с высоким пространственным разрешением, полученные с помощью первого в мире 4-метрового солнечного телескопа имени Дэниела К. Иноуэ Национального научного фонда США.

Изображения временной последовательности показывают гораздо более сложную и динамичную солнечную картину, чем наблюдалось ранее. Мы выявляем повсеместные намагниченные неустойчивости Кельвина–Гельмгольца на краях концентраций магнитного потока и предоставляем экспериментальное подтверждение давнего теоретического предсказания1,2.

Обнаружение мелкомасштабных намагниченных неустойчивостей Кельвина–Гельмгольца в солнечной фотосфере, которые можно воспроизвести с помощью высокоточных численных моделирований, имеет далеко идущие последствия для нашего понимания создания и рассеивания магнитных полей, демонстрирующих вихревое движение, которое может приводить к переплетению магнитных потоков.

Наши результаты подтверждают картину разрозненных концентраций магнитных полей в слоях под видимой поверхностью Солнца, которые соединяются с монолитными областями магнитного потока, видимыми как факельные концентрации и поры в солнечной фотосфере. Неустойчивости Кельвина–Гельмгольца являются эффективным механизмом переноса массы, энергии, импульса и магнитного потока в магнитогидродинамических системах и предлагают принципиально новые идеи относительно процессов в магнитно-активных областях, подобных той, которая наблюдается здесь.

---

если у кого есть вопросы, а это очень сложно делать, задавайте, я постараюсь подсказать.

Понятие турбулентности — Гарбарук А.В. — 2019

https://djvu.online/file/Y5NkPKRsD0XEL

Я не такой умный как вы,  не астрофизик, поэтому до меня медленно доходит.

Есть четыре модели параметра Хаббла для четырех разных состояний Вселенной: Инфляционная, Радиационное доминирование, Пылевая стадия и Lambda -доминирование.

О какой стадии вы пишете? С какого по какой возраст Вселенной описывает Ваша картинка?
Наверное вы пишите только про инфляционную стадию. А как же остальные 3? Вы при них забыли?
Я пытался вам про это намекнуть.Но вы считаете, что одна ваша картинка описывает параметр Хаббла для всех состояний Вселенной. Я с этим не согласен.

2.Обсерватория Планк определила константу Но. Про нее и писал Левин. Она одна и цитируется во многих книгах и статьях до 2014 года, например в учебнике по астрофизике Рубакова. Ее я имел ввиду.
Но затем он переправил это значение на большее значение в своих новых изданиях  этой же книиги примерно н 73,5 км/c/Мпk из-за, того что на близких расстояниях  Но больше. 

3. Значение постоянной Хаббла Hо не может быть измерено. Oнo выводится на основе разных астрономических наблюдений и предположений, зависящих от 4-eх моделей.

4. Используя разные методы обнаружили, что для одинаковых скоплений галактик получатся две разные величины константы Хаббла на одном и том же расстоянии от Земли.
У астрономов это различие получило странное название: Напряженность Хаббла.

Я подозреваю, что причина в огромной погрешности, с которой измерряют расстояние до галактик, и скорости, с которой галактики приближаются или удаляются от Земного наблюдателя. В некоторых статьх погрешности доходят до 40%!

5. Почему мы не можем измерять скорость раширения границы обьектов вселенной  в км/сек или скоростях света для малых промежутков времени?
Например скорость расширения  границы нашей галактики за 10-13 млрд лет?
Наверное можем. В ней нашли звезду  возраст которой более 13 млрд лет.

 Вы правы, мы не можем измерять скорость расширения границы вселенной в км/сек или скоростях света.
Я никак не могу к этому привыкнуть.
``Расширение Вселенной — это не движение объектов в пространстве, а растяжение самого пространства между галактиками. Kak резиновый лист: точки на нём не «бегут» от чего-то, а расстояние между ними увеличивается потому, что сам материал листа растягивается. Поэтому у самого процесса расширения нет скорости в классическом смысле.`
Поэтому о раcширение пространства происходило и со сверх световыми скоростями. 

https://habr.com/ru/articles/396477/
Это и имел ввиду Старобинский и все астрофизики, когда рассматривали сверхсветовое раширение вселенной после начала большого взрыва.

говоря о скорости в км/с, мы имеем в виду, как быстро однo тeло движется относительно другого в одной точке пространства. Но в космологии точки, между которыми измеряется расстояние, сами «разбегаются» из-за расширения. Почему -то нет  запрета на то, чтобы такое расстояние между точками увеличивалось быстрее чем в 1000 раз скорости света. Галактики, находящиеся достаточно далеко, могут удаляться от нас именно за счёт расширения пространства, даже если ни одна из них не движется в пространстве быстрее света. 

Очень странно, что нет никакого теоретического ограничения разбегание пространства.Ведь выделяемая энергия во вселенной и энергия галактик (кинетическая, химическая), энергия вакуума конечна.

``Поэтому в космологии вместо скорости используют величину, которая показывает, насколько быстро расширяется пространство на единицу расстояния. Её называют параметром Хаббла. Обычно её измеряют в км в сек на мегапарсек (км/с/Мпк). Если параметр Хаббла равен, 70 км/с/Мпк,  значит, галактика, удалённая на 10 мегапарсеков, будет удаляться от нас со скоростью примерно 700 км/с; на 100 Мпк — со скоростью 7000 км/с. Мы не говорим, что у расширения есть своя скорость — мы описываем, как быстро растёт расстояние при увеличении расстояния до Земли. 

Мы не измеряем скорость расширения Вселенной в км/с или долях скорости света, потому что это не скорость в привычном понимании, а параметр, связывающий расстояние и скорость удаления объектов из-за расширения пространства. ``

Но мы не знаем химический состав Вселенной, из чего состоит темное вещество, не знаем точно, что такое темная энергия.И гипотеза инфляционной стадии Вселенной не доконца доказана экспериментаторами.Поэтому ваша картинка — это только гипотеза, по моему мнению.