Конденсатор.
Две параллельные металлические пластины расположены на небольшом расстоянии друг от друга.Какие заряды будут индуцированы на поверхностях второй заземленной пластины,если первой сообщить положительный заряд q?
Личное сообщение Понимаю,может слишком простой вопрос.Но,пожалуйста,кто знает,ответьте
.Некоторые разногласия возникли.Некоторые рассматривают 2 пластины как конденсатор,в целом.Тогда на второй пластине индуцируется вроде как такой же заряд,но с противоположным знаком.А если не конденсатор,а просто 2 какие-то пластины?
Тогда,предполагаю,на каждой поверхности будет заряд q/2 .Или как?
http://imageshost.ru/photo/691205/id1067793.html
http://imageshost.ru/photo/213689/id1067794.html
помогите решить рожалуйста .буду очень благодарен.зачот кровь и з носу нужен
если не из этого раздела решите серавно если не трудно.
понимаю слишком много времени прошло но кажется я тоже подстрял на этой дряни.... для себя я решил проблему ... правда метод нестандартный (может и не правильный но меня удовлетворил ) все просто в рамках линейного анализа (физика должна быть доступна кухаркам а не спецам математических небоскребов) правда такая теория перевернет до горы дрыгом все представление о физике.... если тема пока еще интересует прошу отозваться
3361 сообщенийhttp://alexandr4784.narod.ru/
Откуда: Псков
Кто: книгоиздательство
#7978 batanic :понимаю слишком много времени прошло но кажется я тоже подстрял на этой дряни.... для себя я решил проблему ... правда метод нестандартный (может и не правильный но меня удовлетворил ) все просто в рамках линейного анализа (физика должна быть доступна кухаркам а не спецам математических небоскребов) правда такая теория перевернет до горы дрыгом все представление о физике.... если тема пока еще интересует прошу отозваться
А на конкретный вопрос ответа так и не дал.
Задача про конденсатор (как то невнятно записана)
Если плоский конденсатор подключен к постоянному источнику, будем считать, что напряжение постоянное по величине.
При увеличении расстояния между пластинами в 3 раза, емкость конденсатора уменьшится в 3 раза, т.к. емкость конденсатора есть
\(C=\frac{\varepsilon_0\varepsilon{S}}{d}\)
\(d'=3d\)
\(C'=\frac{\varepsilon_0\varepsilon{S}}{d'}=\frac{\varepsilon_0\varepsilon{S}}{3d}=\frac{C}{3}\)
Начальная энергия конденсатора
\(W_1=\frac{CU^2}{2}\)
конечная
\(W_2=\frac{CU^2}{6}\)
работа внешних сил равна изменению энергии
\(A=W_2-W_1=-\frac{CU^2}{3}\)
"физика должна быть доступна кухаркам" - в прошлом веке "кухарки" управляли целым государством - результат известен. Хотя в физике "кухарка", после упорного изучения курса общей физики вполне смогла бы решать задачи на нашем форуме.
А на конкретный вопрос ответа так и не дал.
Да не дал .... проверял может я сам с собой буду здесь разговаривать....
Если не ошибаюсь вопрос звучал Какие заряды будут индуцированы на поверхностях второй заземленной пластины если первой сообщить положительный заряд q.... Разве емкость характеризуют заряд тип его или его распределение.... работа тоже не по теме
Лучше ответить допустим так (в общих словах) на второй обкладке будет индуцироваться отрицательный заряд поскольку поле начинается на положительных зарядах то на второй возникает отрицательный ... да еще такой что полностью экранирует поле положительно заряженной обкладки.... Распределение потенциалов на инжектированных и индуцированных зарядах можно проанализировать уравнением Максвелла рассматривая линейную модель А застрял я когда пытался разобраться с потенциалами ....
выходила бредовая картина..... сам подход был такой.... заряженную пластину (фаза допустим 300 В постоянки) подвешиваем между двумя заземленными пластинами посредине... все вроде ничего.... но если приблизить заряженную пластину к одной из обкладок то по расчетам на фазовой пластине получалась разность потенциалов.... В самом деле поле с одной стороны становится больше чем с другой а значит наведенный заряд на фазовой пластине больше чем с другой что должно было привести к появлению разности потенциалов... ТАКАЯ СЕБЕ ОДНОФАЗНАЯ ПЕРЕДАЧА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ
Я пытался эти расчеты воспроизвести на опыте хотя прекрасно понимал что циркуляция напряженности по замкнутому контуру равна нулю и ничего в принципе не должно получиться (короче чуда не произошло)
3361 сообщенийhttp://alexandr4784.narod.ru/
Откуда: Псков
Кто: книгоиздательство
Это с кем Вы сейчас разговаривали? Вопрос то задала школьница.
Уважаемый batanic.То есть ответ 0?Если честно,объяснения не поняла.Но все равно,большое спасибо.
будет индуцироваться отрицательный заряд....
школьнице Nuna.... извини я думал форумы это что то типа споров .... а это ваша шпаргалка
3361 сообщенийhttp://alexandr4784.narod.ru/
Откуда: Псков
Кто: книгоиздательство
#8186 batanic :будет индуцироваться отрицательный заряд....
школьнице Nuna.... извини я думал форумы это что то типа споров .... а это ваша шпаргалка
Все просто = Nuna создала свой топик для решения своей конкретной задачи и никаких споров по другим вопросам не предполагала. А для для типа споров можно создать свой топик и спорить в нем сколько угодно, поскольку он будет вашим и вы в нем бете главным лицом.
batanic,спасибо большое за помощь.Нет,вовсе не шпаргалка.
А зачем спорить-то?Здесь находим ответы на свои вопросы и отвечаем,если знаем,на другие.Никаких споров.