Теория строения атома против теории валентности, против Ньютона?

#76213 Е.А.Меркулов :

#76207 Бенджамин :

Нейтральные атомы соединяются не потому, что их ядра и электроны притягиваются, а потому, что внешняя среда (базисное поле БГП) давит на них со всех сторон.

Никакая среда на атомы не давит  уже хотя бы потому, что атомы способны срединяются в молекулу даже в отсутствии какой-либо среды. Так, система двух атомов водорода, лишь слегка соприкоснувшихся, самопроизвольно переходит в состояние с наименьшей внутренней энергией — связанное состояние, характеризуемое тем, что масса молекулы водорода немного меньше суммарной массы двух атомов водорода, взятых по отдельности. И эта разница масс системы (в ее различных состояниях) именуется энергией связи.

Аналогичным образом соединяются в атом водорода и протон с электроном, масса которых, взятых по отдельности, на 13,6 эВ превышает массу образованного ими атома. И никакого давления пресловутой среды для этого соединения изобретать не стоит.

Уважаемый Е.А!, вы, мягко говоря,  ошибаетесь, утверждая, что «никакая среда не давит». Современная физика (эффект Казимира) и квантовая теория поля показывают: даже вакуум оказывает давление. Вам безумно повезло и Вы имеете счастье охнакомиться с моделью  БГП‑Тор, где это давление первичного поля \(\mathcal{B}\). То, что вы называете «самопроизвольным переходом» и «энергией связи», — это результат того, что внешнее давление среды вталкивает атомы в область пониженного давления между ними. Никакого нарушения законов Ньютона нет: сила есть, она вызвана градиентом давления ( страшная штука. мистическая...). Энергия связи — мера работы этой силы. Так что изобретать «притяжение» не нужно, достаточно давления вездесущей среды.