Недостатки классической и релятивисткой физики.
#75083 zam :Ну так вводите и объясняйте.
Вся материя состоит из двух неделимых элементов. Положительного и отрицательного. Они в свою очередь оюразуют волновые букеты. Частица это центральная мизерная часть волнового букета где этоь волновой букет вследствии насыщенности элементов проявляет себя как оьдельный от среды элемент. Элемент предяставляет собой (если принадлежит досветовой часьице) шар с радиусом 3 килопарсек. Имеет насыщенность N убывающую с квадратом расстояния от центра. Например если взять за нулевую насыщенность на расстоягии от ценьра в 1фм за единицу, то N=N0/(r-1фм)2. Элементы назовем их электрическими слоями на расстоянии от 0.2фм полностью проницаемы для других слоев. И взаимодействуют между собой двумя взаимодействиями и одним внутри себя.
Первое это электричнское или электростатичнское. В каждой точке будет действовать сила пропорциональна произведению насыщенности на градиент насыщенности противоположного и минус градиенту одинакового. Второе взаимодействие это магнитное взаимодействие или или лимитирование скорости движения под действием всех сил действующих в данной точке на каждый элемент сквозь противоположные слои. Например для отрицательного слоя в данной точке оно будет определяться вектором относительно которого Sum N+ivi=0 где v это вектор скорости противоположного слоя в данной точке. И скорость отрицательного сдоя относительно этого вектора всегда одинакова и равна c. Которая и является фундаментальной константой, а не скорость фотона. Фотон сам состоит из двух противоположных элементов. Третье внутреннее действие это свойство упругости каждого слоя. Или сопротивление деформации. Вот какое это сопротивление пока не ясно. Есть два варианта. Первый это подобный резине. Где сам материал не меняет плотность а только растягивается в одном направлении и стягивается в другом. А второй при котором растяжение в одном направлении не приводит к гапряжению в других наравлениях. Назовем их шидродинамичнской и газодинамической.Сила сопротивления деформации будет пропорциональна насыщенности. Продолжение следует.
Многократно делалось. https://cyberleninka.ru/article/n/kosmicheskiy-interferometr-maykelsona-s-neravnymi-plechami/viewer https://cyberleninka.ru/article/n/kosmicheskiy-interferometr-maykelsona-s-neravnymi-plechami/viewer .
И что мещало провести такой эксперимент о котором я говорил?
Личное сообщениеТеперь. Что такое инерция? Это сохранение количества движения волнового букета относительно среды или других слоев. При чем досветовые частицы сохраняют немного по другому чем фотон. Прскольку ту область волнового букета который мы называем частицу удерживает не только взаимодействие со средой в этой оюласти, но и все сло букета. Его упругость. Отсюда и разная диференциация по расстоянию. А вот фотон двтжентся с расьянутыми слоями и его слои вынуждают ьерять энергию при движении в турбулентной среде.
Благодаря магнитному взаимодействию даижение под действием сил одних слоев будут увлекать противополжнозаряженные слои если дейсьвия их сил в этой точке уравновешенны и наоборот. Но вот сопротивление увлечению или жесткость, то есть модуль упругости будет прямопропорционален сумме модулей действующих сил в этой точке. Естественно что и среда возле массивных обьектов будет жестче или более упругой возле массивных тел. Из за этого при поперечном движении или колебании слонв их прообег относительно ИСО будет больше по сравнению где жескость не меняется. Из за этого возникает растяжение слоев в сторону увеличения коэффициэньа упругости. Это является причиной эффекта гравитации. Эффект гравитации возникает из за сопротивления растяжению при поперечном движении или колебании в увлекаемой среде с разной жесткостью. Если например возле частицы расположенна среда с разной увлекаемостью то она начнет ускоряться в сторону увеличения коэффициэнта упругости.
#74906 Цинник :А всего то необходимо было признать наличие увлекаемой среды и связи импульса с движением относительно среды. И соответственно преобразования Лоренца относить только к импульсу, а не ко всему.
Согласен с вами. И такой средой является вакуум, состоящий из нескольких составлябщих. http://f1230335.xsph.ru/forum/relyat1.jpg. Если бы Солнце двигалось в вакууме, вокруг ядра галактики, то разница в скорости между июлем и январём, была бы 27,1 км в сек. А это бы сказалось на на смещение светимости наблюдаемых звёзд. Разница то приличная.
#75108 Akow :И такой средой является вакуум
Лучше говорить «физический вакуум».
разница в скорости между июлем и январём, была бы 27,1 км в сек.
Около 60 км/с.
А это бы сказалось на на смещение светимости наблюдаемых звёзд. Разница то приличная.
Не светимости, а цвета (спектра). Именно это и наблюдается и служит одним из доказательств обращения Земли вокруг Солнца.
#75111 zam :#75108 Akow :И такой средой является вакуум
Лучше говорить «физический вакуум».
Правильнее будет сказат «Активный вакуум» Я ярый сторонник активного вакуума
разница в скорости между июлем и январём, была бы 27,1 км в сек.
Около 60 км/с.
Пркажите расчёты.
А это бы сказалось на на смещение светимости наблюдаемых звёзд. Разница то приличная.
Не светимости, а цвета (спектра). Именно это и наблюдается и служит одним из доказательств обращения Земли вокруг Солнца.
Не надо путать паралленое движение, и движение приближения и удаления. Это разные вещи. У меня Земля не удаляется и не приближается ни к ядру галактики, ни к звёзда которые служат эталоном. Июль и январь быбран не случайно от фонаря.