Количество силы приобретаемая телом за время ускорения.

Количество силы приобретаемая телом за время ускорения.
В физике существует понятия силы, но не существует понятия количества силы, которая тратится действующей внешней силой на ускоренное перемещение какого-то тела или количество силы, которая приобретается перемещаемым телом при её движении с ускорением от действия внешней силы. Само собой разумеется, что если есть какая-то действующая сила, то в физике она должно выражаться количественно и качественно.
Любое тело в процессе своего ускоренного движения за некоторое количество времени приобретает какое-то количество силы F. В физике, потраченная действующая сила или приобретённое телом сила за длительность одной секунды, при своём движении с постоянным ускорением на некотором участке пути, определяется по формуле
m * a = m * (2s / t^2) = f ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- ( 1 )
где m – масса тела,
a = 2s / t^2 – ускорение в течении одной секунды или за одну секунду,
Тело, движущееся с постоянным ускорением, за время своего движения t, на разных участках проходит разные расстояния, но её величина ускорения (а) всегда одна и та же, и потому тело, на каждом участке пути за длительность одной секунды приобретает одно и то же количество силы m * a = f.
Принятая длительность времени в каждой секунде всегда стандартная, т. е. равные по-длительности и они ни при каких обстоятельствах никогда не меняются и потому количество времени можно считать штуками или разами. Длительность одной секунды, примерно равно длительности выражения «двадцать один» или одного вороньего карррка. Если ворона прокаркала 15 раз, то длительность пятнадцати вороньих карррков равна длительности пятнадцати человеческих секунд, правда ворона, если кто заметил, не каркает более трёх раз за раз. Если длительность одного вороньего карррка умножить на 60 раз и ещё на 60 раз, да ещё на 24 раза, то получим длительность времени равное длительности одного оборота матушки Земли вокруг своей оси. Отсюда следует, что если тело двигалось в течении 15 секунд, то это означает, что тело двигалось в 15 раз большее, чем длительность одной секунды, или, что движение тело заняло 15 штук времени, или n штук времени. Здесь нужно понимать, что количество времени и длительность времени, это не одно и то же. В длительности пятнадцати секунд времени заключается 15 штук времени по длительности в одну секунду. Если тело с ускорением двигалась n штук секунд и за каждую штуку времени приобретала по m * a = f силы, то за n штук времени приобретёт силу n раз большую. Число n можно понимать и как количество участков, пройденных телом длительностью в одну секунду, т. е количество участков будет равен количеству времени. Правда, длина участков будут не равные, по мере движения тела с ускорением с каждой секундой длина участков будет увеличиваться, а при торможении будет уменьшаться.
Отсюда следует, что всё количество силы, которое тело приобретёт за n-ное количество штук времени, будет
f * n = m * a * n = F
F = m * a * n -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ( 2 )
где n – в физике безразмерна величина, но можно присвоить размерность количество штук ( шт ) или разы ( раз ) означающий, что одна величина больше или меньше другого во столько-то раз
Количество силы приобретаемая телом за время своего ускорения, есть произведение векторной величины силы за одну единицу времени на некоторое численное количество временив течении которого действовала внешняя сила или на количество участков равное численному количеству времени.
Количество силы приобретаемая телом за время своего ускорения, есть векторная физическая величина, которая является мерой воздействия на данное тело со стороны другого тела за некоторое численное количество времени в течении которого действовала внешняя сила.
Если силу f умножим на длительность всего количества времени t, то получим импульс силы от конечной скорости в конечной точке при ускоренном движении тела
f * t = m * a * t = m * (2s / t^2) * t = m * (2s / t) = m * vк = P
m * vк = P ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ( 3 )
Если на тело действует постоянная внешняя сила, то тело движется с ускорением a = 2s / t и проходит за длительность всего времени t расстояние S. Если внешняя сила в какой-то точке прекращает своё действие на тело, то её конечная скорость в этой точке будет vк = 2S / t. После прекращения действия внешней силы, тело далее будет двигаться с постоянной скоростью v, равной конечной скорости vк = 2S /t
v = vк = 2S / t
Импульс тела в конечной точке от конечной скорости vк и от постоянной скорости v после конечной точки всегда равные
P = m * vк = m * v ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ( 4 )
В физике действующие силы, скорости и импульсы выражаются через одно мгновение, длительность которой равна одной секунде. Если длительность действия силы в одну секунду (f = m * a), т. е. в одно мгновение, умножим на то же самое одно мгновение, то получим импульс, которое совершается тоже в одно мгновение
P = f * t = m * a * t = m * (2s / t^2) * t = m * (2s / t) = m * vк = m * v
В физике, по Лейбницу, количество затраченной энергии действующей внешней силой на ускорение тела на некотором расстояние S за некоторое время t или приобретённую телом энергию при её ускоренном движение на некотором расстояние S за некоторое время t, определяют по формуле
E = f*S = m*a*S = m*(2S/t^2)*S = m*(2S*S / t^2) = 2m*(s*S/t^2) ----------------------------------------------------- ( 5 )
В этом выражение ( 5 ) пройденное телом расстояние S за длительность всего времени t, умножается на то же пройденное расстояние S за длительность того же времени t. В физике нельзя умножать расстояние на расстояние и скорость на скорость, это приводит к абсурду. Подобной наукой занимаются только те, которые свои 10 баранов умножим на 5 чужих баранов и в результате получают 50 квадратных баранов в табуне.
Всё изложенное рассмотрим на простом примере. Допустим, некая маленькая ракета с массой m = 4 килограмма начинает двигаться с постоянным ускорением a = 20м/сек^2 и движется в течении 10 секунд, и на ускорение в каждую секунду постоянно тратится z = 12 граммов топлива.
s – расстояние пройденное ракетой с ускорением за длительность одной секунды
s = a * t^2 / 2 = 20м/сек^2 * 1сек^2 / 2 = 10м
За длительность 10 секунд ракета пройдёт расстояние
S = a * t^2 / 2 = 20м/сек^2 * (10сек)^2 / 2 = 1000м
Ракета при ускоренном движении за каждую секунду на десяти участках проходит разные расстояния 10м+30м+50м+70м+90м+110м+130м+150м+170м+190м с разностью в 20 метров и в итоге проходит 1000 метров расстояния.
Ракета в течении длительности каждой одной секунды приобретает одно и то же количество силы f
f = m * a = 4кг * 20м/сек^2 = 80кг*м/сек^2 и на это в течении каждой секунды тратится z =12 граммов топлива. Это количество силы f всегда постоянна и не меняется с течением времени. В течении времени десяти секунд количество стандартных секунд 10 штук или 10 участков, отсюда следует, что ракета за 10 штук стандартных секунд или на десяти участках приобретёт в 10 раз большее количество силы
F = f * n = 80кг*м/сек^2 * 10 = 800кг*м/сек^2
и на это тратится Z = z * 10 = 12гр * 10шт = 120 граммов топлива
Конечная скорость ракеты в конце десятой секунды будет
vк = a * t = 20м/сек^2 * 10сек = 200м/сек.
После прекращения действия внешней силы ракета продолжает двигаться с постоянной скоростью v = vк = 200м/сек.
Импульс ракеты от конечной скорость в конце десятой секунды
P = m * vк = m * v = 4кг * 200м/сек = 800кг*м/сек.
Количество силы, приобретённая или накопленная телом до конечной точки при её движения с ускорением, численно равно импульсу в конечной точке, это означает, что вся сила, приобретённая телом за 10 секунд, мгновенно, т. е. за длительность одной секунды превращается или преобразуется в импульс. В физике за мгновение принято длительность одной секунды или в этом мгновение подразумевается длительность одной секунды, отсюда всю силу, приобретённую ракетой в конце пути, умножаем на одно мгновение и получаем импульс от всей силы
P = F * 1сек = 800кг*м/сек^2 * 1сек = 800кг*м/сек.
Отсюда следует, что импульс любого тела есть мгновенное действие всей её накопленной силы в течении одной секунды. В физике негласно принято понимать импульс, как кратковременное действие некоторого количества силы в течение одной секунды, так-то оно так, но в принципе и в действительности импульс может продолжаться и две секунды, и 5 секунд, и десять и так до бесконечности, импульс может продолжаться и какие-то доли секунды. В физике длительность импульса не принято обсуждать, видимо в этом нет необходимости.
Если тело с массой в 4 килограмма на поверхности Земли положим на весы, то вся её сила действия на весы в течении одной секунды будет F = m * g = 4кг * 9,8м/сек^2 = 39,2кг*м/сек^2, то её импульс силы на весы будет P = F * t = m * g * t = (39,2кг*м/сек^2) * 1сек = 39,2кг*м/сек, а если тело пролежит на весах 10 секунд, то её импульс на весы в течении 10 секунд будет P = F * t = m * g * t = (39,2кг*м/сек^2) * 10сек = 392кг*м/сек. Вот как-то вот так вот нужно понимать импульса тела на весы. Чем больше времени тело лежит на весах или чем больше времени одно тело действует на другое тело, тем больший импульс совершается телом.
Вся действующая сила за одно мгновение преобразуется или превращается в импульс. Чем больше приобретённая ракетой сила за некоторое время t, тем больше её импульс. Вся приобретённая телом сила всегда численно соответствует силе импульса. Общее у силы и импульса, это их действие и без действия они никак не определяются и не понимаются.
Далее, из 12 граммов топлива, потраченного за одну секунду ускорения, выделяется действующая сила f = m * a = 4кг * 20м/сек^2 = 80кг*м/сек^2, в то же время по Лейбницу за одну секунду ускорения из того же 12 граммов топлива выделяется энергии E = m * a * s = 4кг * 20м/сек^2 * 10м = 800кг*м^2/сек^2. Для сравнения, из 120 граммов топлива, потраченного за 10 секунд или на 10-ти участках, выделяется сила F = m * a * n = 4кг * 20м/сек^2 * 10 = 800кг*м/сек^2, т. е. в 10 раз больше, однако по Лейбницу за 10 секунд ускорения на 10-ти участках из 120 граммов потраченного топлива выделяется энергии E = m * a * S = 4кг * 20м/сек^2 * 1000м = 80000кг*м^2/сек^2, т. е. в 100 раз больше. Это как так? Выделенная сила из 120 граммов топлива увеличивается в 10 раз, а энергия из того же количества топлива увеличивается в 100 раз! Такого не бывает и не должно быть! Из 120 граммов топлива выделяется 800кг*м/сек^2 силы, а энергии выделяется 80000кг*м^2/сек^2. Это что за такая физика? Количество потраченной силы и количество потраченного топлива растут пропорционально пройденному количеству времени n или пропорционально количеству участков n, а затраты энергии растут пропорционально всему пройденному расстоянию S. С точки зрения нормальной человеческой логики это неразумно и не логично. Это явное надувательство! Отсюда следует, что энергия есть величайший абсурд в физике. Энергия, это некое абсурдное число, которое не имеет никакого отношения к физике. В физике энергии нет, есть только действующая сила. Этим измышлением, товарищи Лейбниц и Эйнштейн, просто надули честных физиков, за одно и весь трудовой народ. Сколько можно подобной ересью дурачить народ? Аууууу, Академия наууууук, Вы куда смотрите?

#74862 Хуснулла Алсынбаев :Количество силы приобретаемая телом за время ускорения.
В физике существует понятия силы, но не существует понятия количества силы, которая тратится действующей внешней силой на ускоренное перемещение какого-то тела или количество силы, которая приобретается перемещаемым телом при её движении с ускорением от действия внешней силы. Само собой разумеется, что если есть какая-то действующая сила, то в физике она должно выражаться количественно и качественно.
.........
В физике, по Лейбницу, количество затраченной энергии действующей внешней силой на ускорение тела на некотором расстояние S за некоторое время t или приобретённую телом энергию при её ускоренном движение на некотором расстояние S за некоторое время t, определяют по формуле
E = f*S = m*a*S = m*(2S/t^2)*S = m*(2S*S / t^2) = 2m*(s*S/t^2) ----------------------------------------------------- ( 5 )
В этом выражение ( 5 ) пройденное телом расстояние S за длительность всего времени t, умножается на то же пройденное расстояние S за длительность того же времени t. В физике нельзя умножать расстояние на расстояние и скорость на скорость, это приводит к абсурду. Подобной наукой занимаются только те, которые свои 10 баранов умножим на 5 чужих баранов и в результате получают 50 квадратных баранов в табуне.
...........
Количество силы, приобретённая или накопленная телом до конечной точки при её движения с ускорением, численно равно импульсу в конечной точке, это означает, что вся сила, приобретённая телом за 10 секунд, мгновенно, т. е. за длительность одной секунды превращается или преобразуется в импульс. В физике за мгновение принято длительность одной секунды или в этом мгновение подразумевается длительность одной секунды, отсюда всю силу, приобретённую ракетой в конце пути, умножаем на одно мгновение и получаем импульс от всей силы
P = F * 1сек = 800кг*м/сек^2 * 1сек = 800кг*м/сек.
Отсюда следует, что импульс любого тела есть мгновенное действие всей её накопленной силы в течении одной секунды. В физике негласно принято понимать импульс, как кратковременное действие некоторого количества силы в течение одной секунды, так-то оно так, но в принципе и в действительности импульс может продолжаться и две секунды, и 5 секунд, и десять и так до бесконечности, импульс может продолжаться и какие-то доли секунды. В физике длительность импульса не принято обсуждать, видимо в этом нет необходимости.
В физике энергии нет, есть только действующая сила. Этим измышлением, товарищи Лейбниц и Эйнштейн, просто надули честных физиков, за одно и весь трудовой народ. Сколько можно подобной ересью дурачить народ? Аууууу, Академия наууууук, Вы куда смотрите?
Хуснулла, в физике как-то принято умножать баранов на баранов и никто бараном себя не считает. Этим грешил сам Ньютон в ЗВТ, делил квадратную массу на квадратное расстояние. Да и ты не обходишся без умножения и деления на квадратные секунды и ничего, не считаешь себя бараном.
Количество сил у тебя растет пропорционаьно времени ее действия, но ты не учитываешь того что с каждой скундой своего действия ее мощность увелличивается и прирастает пропорционаьно ускорению с котояярымм она движется. Факт что при увееличении скорости автомобиля в два раза (штук силыы) его тормозной путь увеличивается в четыре раза.
Лейбниц обратил на то внимание и придумал формулу для определения мееры действия сил по мерее роста их количества в штуках Хуснуллы.
Энергии как и силы в природе не встречаются, но придуманы меры позволяющие решать практические задачи по физике.

#74992 Бабу :Хуснулла, в физике как-то принято умножать баранов на баранов и никто бараном себя не считает. Этим грешил сам Ньютон в ЗВТ, делил квадратную массу на квадратное расстояние. Да и ты не обходишся без умножения и деления на квадратные секунды и ничего, не считаешь себя бараном.
Количество сил у тебя растет пропорционаьно времени ее действия, но ты не учитываешь того что с каждой скундой своего действия ее мощность увелличивается и прирастает пропорционаьно ускорению с котояярымм она движется. Факт что при увееличении скорости автомобиля в два раза (штук силыы) его тормозной путь увеличивается в четыре раза.
Лейбниц обратил на то внимание и придумал формулу для определения мееры действия сил по мерее роста их количества в штуках Хуснуллы.
Энергии как и силы в природе не встречаются, но придуманы меры позволяющие решать практические задачи по физике.
«»»Хуснулла, в физике как-то принято умножать баранов на баранов и никто бараном себя не считает.»»»
Бабу, а вы кем считаете и называете тех, кто умножает баранов на баранов? Или Вы тоже умножаете и потому их никак не обзываете? А вот бухгалтера баранов на баранов не умножают, метры на метры не умножают и уж тем более килограммы на килограммы не умножают, это дело подсудное, но заниматься припиской в виде усушки и утруски, это дело законное и довольно прибыльное. А физики баранов умножают на баранов, расстояния на расстояния, скорости на скорости, при этом получают не существующую энергию и всё это узаконено физическими законами, которые неподвластны никаким законам государства и что удивительного в этом деле, энергией можно прикрыть любые приписки и это архи прибыльное дело. Вы когда-нибудь слышали на суде, чтоб судья сказал, что такой-то украл столько-то энергии?
«»»»Этим грешил сам Ньютон в ЗВТ, делил квадратную массу на квадратное расстояние. Да и ты не обходишся без умножения и деления на квадратные секунды и ничего, не считаешь себя бараном.»»»»
Чтоб было Вам известно Бабу, британец господин сер Исаак Ньютон не придумывал и не измышлял эту абракадабру F = G*m1*m2 / r^2, её высосал из пальца математик француз Пуассон в 1811 или в 1812 годах. Ньютон об том понятия не имел в свои годы. Так что Вам тоже не следует гнать пургу из пальца.
А вот делить на квадратные секунды можно, получаются разы или Вы в Тбилиси не знаете подобную арифметику? Если Вы имеете в виду деление на квадрат времени в формуле ускорения, дык там получаются разы, т. е. ускорение есть увеличение скорости во столько-то раз в секунду или изменение скорости во столько-то раз. Немножко Вам нужно двигать мозгами, пока они у Вас не стали квадратными и Ваше тело не стала на четвереньки. Один мудрец по этому поводу высказался так, труд из обезьяны создал человека, но труд может сделать и обратное.
«»»»Лейбниц обратил на то внимание и придумал формулу для определения мееры действия сил по мерее роста их количества в штуках Хуснуллы.»»»»
Лейбниц не придумал и не написал формулу для определения меры действия сил по мере роста их количества в штуках Хуснуллы, а если Вы считаете? что он написал какую-то формулу, так покажите её. А эту формулу F = f * n = m * a * n написал простой смертный Хуснулла. До него подобное никто не писал и тем более никто не шептал и не заикался. Если Вам эта формула по каким-то причинам не нравится, можете не писать, не повторять и не пользоваться. В любом случае без понимания её Вам пользы не будет на этом свете и уж тем более на следующем.
«»»»Энергии как и силы в природе не встречаются, но придуманы меры позволяющие решать практические задачи по физике. «»»»
Правильно, ни энергии, ни силы, как существующие сущности в Природе нет и не бывают, и потому не встречаются. Сила, это действие одного тела на другое, по-другому мы её пока ещё не понимаем, а энергия, это пустой звук от фантазёра Лейбница. Пожалуйста, покажите и расскажите о каких-то придуманных меры позволяющих решать практические задачи по физике, а лучше на практике и в производстве. Покажите каким прибором придуманным человеком измеряется энергия? Силу, например, измеряют динамометром или весами. И что это за придуманные меры, и кто их придумал или сфантазировал? Случаем не Вы придумали, хотя бы одно из них? А если не придумали, то почему не придумали? Вы физик или не физик, или только чистите себя под физика?
С уважением, Хуснулла.

Случаем не Вы придумали, хотя бы одно из них? А если не придумали, то почему не придумали? Вы физик или не физик, или только чистите себя под физика?
С уважением, Хуснулла.
Я не физик, просто провожу время в ообщении с альтернативными физиками.
Хуснулла, если в выражении t 2 одно из значений t это количество временных промежутков, то необходимо в формулах каждый раз оговаривать что n=[t], а это хлопотно и не совсем удобно, можно наделать разнх ошибок и не понять где ее допустил.
В одном Вы правы, умножать ежа на ужа чтобы получить полметра колючей проволоки — идиотизм, но в физике, по общей договоренности, с этим мирятся. Что касается энергии, то для ее подсчета пользуются разными счетчиками энергии и по их показаниям ЖКХ выворачивает карманы у пользователей электроэнергией и отоплением. Дерут деньги за газ, бензин да за все что дает жизненно необходимую энергию для существования чтобы не протянуть ноги.
Ты определись как используешь отару из 10 баранов для бодания, каждый бодет по одному разу или к первому присоединяется второй, потом к первому и ко второму третий и т.д. пока все десять не боданут одновременно. Может по очередии один баран бодаеет одного, второй — 3-х, третийй — пятерых, четвеерртый — 7 и т.д. 9,11,… пока каждый из десяти не примет участие в бодании. Как правильно считать, по Лейбницу или по-твоему?

#75029 Бабу :Случаем не Вы придумали, хотя бы одно из них? А если не придумали, то почему не придумали? Вы физик или не физик, или только чистите себя под физика?
С уважением, Хуснулла.Я не физик, просто провожу время в ообщении с альтернативными физиками.
Хуснулла, если в выражении t 2 одно из значений t это количество временных промежутков, то необходимо в формулах каждый раз оговаривать что n=[t], а это хлопотно и не совсем удобно, можно наделать разнх ошибок и не понять где ее допустил.
В одном Вы правы, умножать ежа на ужа чтобы получить полметра колючей проволоки — идиотизм, но в физике, по общей договоренности, с этим мирятся. Что касается энергии, то для ее подсчета пользуются разными счетчиками энергии и по их показаниям ЖКХ выворачивает карманы у пользователей электроэнергией и отоплением. Дерут деньги за газ, бензин да за все что дает жизненно необходимую энергию для существования чтобы не протянуть ноги.
Ты определись как используешь отару из 10 баранов для бодания, каждый бодет по одному разу или к первому присоединяется второй, потом к первому и ко второму третий и т.д. пока все десять не боданут одновременно. Может по очередии один баран бодаеет одного, второй — 3-х, третийй — пятерых, четвеерртый — 7 и т.д. 9,11,… пока каждый из десяти не примет участие в бодании. Как правильно считать, по Лейбницу или по-твоему?
От самого Тбилисо несёт, что Вы не физик, и хорошо, что Вы не физик. Бабу, это что за такие «альтернативные физики», с которыми Вы «просто проводите время в ообщении» и с каких пор Вы проводите общение с ними? До 80 Вы на отрогах большого Кавказа рогатым баранам хвосты крутили и с не альтернативными физиками общались, а после 80-ти решились с альтернативными физиками пообщаться, надо полагать, что Ваше серое вещество пока ещё не совсем отсырело и не заросло плесенью маразма и деменции на просторах четвёртого измерения сократившись почти до нуля во времени.
По поводу измерения силы бодания отары из Ваших 10 баранов, встаньте раком, т. е. на четыре лапы или на то, что есть, упритесь носом об землю и пусть каждый баран с разбегу боднёт Ваше голое очко и записывайте силу бодания каждого барана по показаниям колебания Вашего висячего прибора с двумя яйцеобразными датчиками. Только показания прибора не умножайте на длину расстояния, пропаханного Вашим носом после каждого бодания, нельзя умножать силу на расстояние пропаханного носом, получите не перевариваемый абсурд, а вот складывать показания прибора за каждый раз бодания в очко с прибором можно, даже нужно, можно даже среднюю силу бодания одного барана перемножить на количество баранов, поскольку силы есть величины аддитивные.
Бабу, пожалуйста, покажите или назовите прибор, который измеряет и показывает энергию и по которому ЖКХ выворачивает карманы клиентов. Нет такого прибора, нет энергии, нет прибора. По проводам и трубам бежит не энергия, бежит вода и топают электроны, а счётчики считают то, что пробежало или протопало за час. При этом заметте, счётчики считают пробежавших за единицу времени, а не за расстояние. ЖКХавикам сказали, показали и приказали как драть клиентов, так они и поступают, это же удобно, выгодно и главное, безопасно, «не виноватая я», нам так приказали. И тем хорошо и этим не хуже.

Бабу, пожалуйста, покажите или назовите прибор, который измеряет и показывает энергию и по которому ЖКХ выворачивает карманы клиентов. Нет такого прибора, нет энергии, нет прибора. По проводам и трубам бежит не энергия, бежит вода и топают электроны, а счётчики считают то, что пробежало или протопало за час. При этом заметте, счётчики считают пробежавших за единицу времени, а не за расстояние. ЖКХавикам сказали, показали и приказали как драть клиентов, так они и поступают, это же удобно, выгодно и главное, безопасно, «не виноватая я», нам так приказали. И тем хорошо и этим не хуже.
Хуснулла, в физике Вы профан, а по жизни тупое хамло. Счетчик электроэнергии измеряет не количество электронов пробежавших километровые расстояния по проводам от генератора до вас и не количество сил их толкающих, а количество электрической энергии которую вы потребляете преобразуя ее в световую, тепловую и механическую. Платите не за движение воды в батарее, а за тепло которое потребляете.
Силы, которые вы считаете штуками, отличаются одни от других тем, что одни действуют на тела неподвижно; другие с равномерной скоростью перемещают тела действуя против сил противодействующих этому движению, да еще и в добавок нагревают перемещаемые тела; третьи силы двигают тела с ускорением преодолевая сопротивление сил инерции этих тел. Одни и те же по величине силы действуют на тела по-разному.
Одна из мер по которой различают их действия названа работой силы или энергией действующей силы.
Неподвижная сила не совершает работу по перемещению тела, мощность равномерно движущейся силы равна FV, мощность силы которая движется с ускорением растет пропорционально ускорению E"=Fa .
Силы надо считать не только штуками, но и разделять по их способности воздействовать на тела.
отредактировал(а) Бабу: 2026-04-15 17:41 GMT

#75075 Бабу :Хуснулла, в физике Вы профан, а по жизни тупое хамло.
Бабу, в физике, в отличие от Вас, я действительно профан, отрицать не могу. Интересно, где, когда, как и каким словом я Вам успел нахамить? Прошу прощения, если это случилось.
Комментировать Ваше выступление я не буду, вдруг опять нахамлю, да и смысла комментировать не вижу, Вы абсолютно правы, как всегда и во всём.

интересно, где, когда, как и каким словом я Вам успел нахамить? Прошу прощения, если это случилось.
после 80-ти решились с альтернативными физиками пообщаться, надо полагать, что Ваше серое вещество пока ещё не совсем отсырело и не заросло плесенью маразма и деменции на просторах четвёртого измерения сократившись почти до нуля во времени.
По поводу измерения силы бодания отары из Ваших 10 баранов, встаньте раком, т. е. на четыре лапы или на то, что есть, упритесь носом об землю и пусть каждый баран с разбегу боднёт Ваше голое очко и записывайте силу бодания каждого барана по показаниям колебания Вашего висячего прибора с двумя яйцеобразными датчиками.
Хуснулла, общение на разных форумах с разными людьми выработали у меня привычку не обращать внимания на такие высказывания. Раз понимаете что оскорблять нехорошо, то это похвально. Если у Вас другая точка зрения по поводу моих высказываний, то вполне допустимы ко мне обращения такие как тупой баран, дебил, идиот, имбецил и т.д. Это обшерпинятая допустимая форма обращения к оппоненту.
То, что импульс сил и импульс тел Вы предлагаете определять штуками сил вовсе не означает что оно дебильно, просто непривычно. То, что умножать баранов на ослов — идиотизм, с этим я не спорю.

#75079 Бабу :после 80-ти решились с альтернативными физиками пообщаться, надо полагать, что Ваше серое вещество пока ещё не совсем отсырело и не заросло плесенью маразма и деменции на просторах четвёртого измерения сократившись почти до нуля во времени.
По поводу измерения силы бодания отары из Ваших 10 баранов, встаньте раком, т. е. на четыре лапы или на то, что есть, упритесь носом об землю и пусть каждый баран с разбегу боднёт Ваше голое очко и записывайте силу бодания каждого барана по показаниям колебания Вашего висячего прибора с двумя яйцеобразными датчиками.
Хуснулла, общение на разных форумах с разными людьми выработали у меня привычку не обращать внимания на такие высказывания. Раз понимаете что оскорблять нехорошо, то это похвально. Если у Вас другая точка зрения по поводу моих высказываний, то вполне допустимы ко мне обращения такие как тупой баран, дебил, идиот, имбецил и т.д. Это обшерпинятая допустимая форма обращения к оппоненту.
То, что импульс сил и импульс тел Вы предлагаете определять штуками сил вовсе не означает что оно дебильно, просто непривычно. То, что умножать баранов на ослов — идиотизм, с этим я не спорю.
Бабу, это на каких таких форумах Вы общались с «альтернативными физиками», где «общерпинятая допустимая форма обращения к оппоненту» с такими выражениями «как тупой баран, дебил, идиот, имбецил и т.д.». На подобное обращение с аппонентами способны только «альтернативные физики», но никак «не альтернативные физики», я так думаю. Я тоже хочу на тот форум, там я мигом облажу всех с ног до головы и даже вдоль и поперёк. Не вероятно, не уж то все эти слова относится к Вам, и Вы на самом деле такой, и что так к Вам обращались и общались? Это ж надо! Коли уж Вы за долголетнее общение с «альтернативными физиками» выработали привычку не обращать внимания на такие высказывания, то с Вашего негласного позволения, как только у меня будет или появится другая точка зрения по поводу Ваших высказываний, я обязательно обращусь к Вам с такими же выражениями, «как тупой баран, дебил, идиот, имбецил и т.д.», хотя, слово «имбецил», которое к Вам не весть откуда привязали, уже с нетерпением просится к Вам на темечко. Если Вы к этому уже приучены и привычны, надо полагать, что всё это Вам в душу. Однако, каждому своё.
Далее, я не предлагал импульс сил и импульс тел определять штуками сил, которое «вовсе не означает, что оно дебильно», это где Вы у меня вычитали такое? Читайте внимательно и по несколько раз, коли уже не доходит. И слава Богу, что Вы пока ещё понимаете, что нельзя умножать баранов на ослов, это уже похвально.
отредактировал(а) Хуснулла Алсынбаев: 2026-04-16 09:16 GMT

Бабу, это на каких таких форумах Вы общались с «альтернативными физиками», где «общерпинятая допустимая форма обращения к оппоненту» с такими выражениями «как тупой баран, дебил, идиот, имбецил и т.д.». На подобное обращение с аппонентами способны только «альтернативные физики», но никак «не альтернативные физики», я так думаю. Я тоже хочу на тот форум, там я мигом облажу всех с ног до головы и даже вдоль и поперёк. ........
Далее, я не предлагал импульс сил и импульс тел определять штуками сил, которое «вовсе не означает, что оно дебильно», это где Вы у меня вычитали такое? Читайте внимательно и по несколько раз, коли уже не доходит.
Это Научно-технический форум SciTecLibrary, но он то ли закрылся, то ли я уже не могу туда попасть. Пробуй может тебе повезет, там много (если еще работает) разных и умных и дебилов. Не соскучишся.
«В физике существует понятия силы, но не существует понятия количества силы, которая тратится действующей внешней силой на ускоренное перемещение какого-то тела или количество силы, которая приобретается перемещаемым телом при её движении с ускорением от действия внешней силы. Само собой разумеется, что если есть какая-то действующая сила, то в физике она должно выражаться количественно и качественно.»
«Количество силы приобретаемая телом за время своего ускорения, есть произведение векторной величины силы за одну единицу времени на некоторое численное количество временив течении которого действовала внешняя сила или на количество участков равное численному количеству времени.»
«Количество силы, приобретённая или накопленная телом до конечной точки при её движения с ускорением, численно равно импульсу в конечной точке»
Хуснулла, у тебя штуки силы равны Fn, где n количество штук времени, их число равно t , поэтому Fn=Ft импульс силы равен количеству штук силы. То же самое у тебя и с импульсом тела.
Работа силы определяется выражением A=FVt где V средняя скорость движения действующей силы.
В примерее с ракетой у тебя количество штук силы равно 80*10=800, 80*20*4=800, эти штуки сил соответствуют импульсу силы и импульсу тела.
Работу по перемещению ракеты массой 4кг с ускорением 20м/сек2 за 10 секунд могут совершить за одну секурду силы число которых равно - 80*(20/2*10n)*10n=80*100*10=80000 штук силы каждая из которых равна 1 ньютону.

#75093 Бабу :Хуснулла, у тебя штуки силы равны Fn, где n количество штук времени, их число равно t , поэтому Fn=Ft импульс силы равен количеству штук силы. То же самое у тебя и с импульсом тела.
Работа силы определяется выражением A=FVt где V средняя скорость движения действующей силы.
В примерее с ракетой у тебя количество штук силы равно 80*10=800, 80*20*4=800, эти штуки сил соответствуют импульсу силы и импульсу тела.
Работу по перемещению ракеты массой 4кг с ускорением 20м/сек2 за 10 секунд могут совершить за одну секурду силы число которых равно - 80*(20/2*10n)*10n=80*100*10=80000 штук силы каждая из которых равна 1 ньютону.
Уважаемый Бабу, вот такого Fn = Ft и вот такого A = FVt физике не бывает и я такого не изображал, такое бывает только у тех, с которым на каком-то физическом форуме «альтернативные физики» общались вот на этих общепринятых там выражениях: «тупой баран, дебил, идиот, имбецил и т.д.» В коне концов он им там надоел, и они культурно и с добрыми пожеланиям послали его куда следует, но его каким-то шальным ветром занесло сюда. Не повезло этому форуму, будь не ладен этот ветер, что занесло его сюда.
отредактировал(а) Хуснулла Алсынбаев: 2026-04-17 19:06 GMT

Уважаемый Бабу, вот такого Fn = Ft и вот такого A = FVt физике не бывает, я такого не изображал, такое бывает только у тех, с которым на каком-то физическом форуме «альтернативные физики» общались вот на этих общепринятых там выражениях: «тупой баран, дебил, идиот, имбецил и т.д.»
Послушай, «красавчик Аллаха», выражение Fn это твое количество штук силы, штуки силы придуманы не мной, это твой вклад в Новую Физику. Что касается выражения A = FVt это наиболее правильное определение работы тел при их силовом взаимодействии. Тела при взаимодействии перемещаются в пространстве с некой относительной скоростью, чем выше скорость тела и чем дольше оно силой действует на другое - тем больше ее кинетическая энергия. Чем сильнее и дольше тело воздействует на другое при равномерном движении, тем больше оно тратит свою энергию (совершает работу) против сил противодействия. Произведение силы на путь это последствия случившегося взаимодействия, константанция свершившегося действия при котором совершенно неизвесно равномерно или с ускорением двигалась действующая сила. Обе формулы в равной степени применимы для вычисления работы силы, но последняя не дает представления о характере движения и времени действия силы.
Твое предложение оценивать результат взаимодействия тел поштучным количеством сил то же не лишено какого-то смысла, Каждая штука силы действующая одну секунду совершает определенное действие или можно сказать по-другому какую-то работу. Сумарное действие Nштук силы за время t эквивалентное действию n штук силы за одну секунду. Эта мера может служить оценкой взаимодействия тел. Может подменить принятые понятия такие как импульс силы, импульс тела и «кинетическая энергия» на равнозначное действие потенциального количества единиц сил. Можно, но какой в этом толк?
Хрен редьки не слаще.
Лейбница называть дебилом за его джоули — признать себя пеньком. Отрицать меру взаимодействия тел названную работой силы или как энергия тела - удел [*********].
отредактировал(а) Бабу: 2026-04-17 20:11 GMT


