Атмосферные мезоны

#74625 Alex1945 :атмосферные мюоны противоречат СТО
Прежде всего, что это за зверь такой, прозванный «атмосферным» мезоном...
Просто одна из потока вторичных элементарных частиц, образовавшихся в процессе столкновения космических гамма-квантов с молекулами земной атмосферы. Только в силу своего происхождения эти мезоны обладают скоростями, близкими к скорости света. И эта их скорость направлена к поверхности Земли. Проблема в том, что все мезоны являются нестабильными элементарными частицами и за доли секунды распадаются. Потому, только самым «долгоживущим» из них удается добраться до земной поверхности, не развалившись по дороге.
Привожу список главных мезонов в составе потока вторичных частиц, с указанием длины их пробега от рождения до гибели на скорости 0,95 от скорости света:\[\begin{array}{c|c|c}мезон&время~жизни&длина~пути\\\hline \mu^\pm&2.2&2008.0\\\pi^\pm&2.6\cdot 10^{-2}&23.7\\K^\pm&1.2\cdot 10^{-2}&11.0\\\end{array}\]Здесь время указано в микросекундах, а расстояние — в метрах.
отредактировал(а) Evalmer: 2026-03-09 00:40 GMT

#74660 Evalmer :Прежде всего, что это за зверь такой, прозванный «атмосферным» мезоном...
Просто одна из потока вторичных элементарных частиц, образовавшихся в процессе столкновения космических гамма-квантов с молекулами земной атмосферы.
Не гамма-квантов с молекулами, а высокоэнергичных электрически заряженных частиц (прежде всего протонов и альфа-частиц) с ядрами атомов.
Только в силу своего происхождения эти мезоны обладают скоростями, близкими к скорости света. И эта их скорость направлена к поверхности Земли.
Эти скорости направлены во все стороны. Часть образовавшихся мезонов летит в сторону поверхности Земли.
Привожу список главных мезонов в составе потока вторичных частиц, с указанием длины их пробега от рождения до гибели на скорости 0,95 от скорости света:\(\begin{array}{c|c|c}мезон&время~жизни&длина~пути\\\hline \mu^\pm&2.2&2008.0\\\pi^\pm&2.6\cdot 10^{-2}&23.7\\K^\pm&1.2\cdot 10^{-2}&11.0\\\end{array}\)
Здесь время указано в микросекундах, а расстояние — в метрах.
\(\mu^+\) — такого мезона не существует.
Длина пути (надо было написать "средняя длина пути") рассчитана неверно.
Но, не смотря на это, средняя длина пути мезона в атмосфере весьма мала. На поверхность Земли попадает на 1 см2 один мезон в минуту. Очень трудно изучать. Поэтому для их изучения используют высотные летательные аппараты.



Нет, комментарий, все-таки, необходим, ибо модератор, с ослиным педантизмом, продолжает путать мезоны с бозонами... Начинаем ликбез для zam, хотя тема предназначалась вовсе не для этого.
Мюон — есть сокращенное обзначение мю-мезона, точно так же как и Пион — есть пи-мезон, а Каон — это ка-мезон. Усё это и есть МЕЗОНЫ (первые из обнаруженных в природе новых элементарных частиц), поскольку понятие «мезон» означает средний (по массе) между «легким» Электроном и «тяжелым» Протоном. Не принципиально (не для педантов, конечно), что позже Мюон (как фермион) был классифицирован в качестве лептона. По той причине, что многие «более новые» мезоны оказались массивнее «тяжелых» барионов. А один из резонансов был переквалифицирован в мезоны и ныне стал именоваться Эта-мезоном.
И поскольку вы ни хрена не смыслите в Физике Высоких Энергий (также как и в Теории Относительности, между прочим), тады и неча сувоим педантизмом пытаться исправлять мои посты. Тем паче, ссылаясь на всякую хрень из Дурипедии.
отредактировал(а) Evalmer: 2026-03-09 17:39 GMT

#74675 Evalmer :Нет, комментарий, все-таки, необходим, ибо модератор, с ослиным педантизмом, продолжает путать мезоны с бозонами...
Все мезоны являются бозонами, потому что имеют целочисленный спин.
Мюон бозоном не являеся, потому что имеет спин (1/2) — являеся фермионом.
Начинаем ликбез для zam, хотя тема предназначалась вовсе не для этого.
Как же вы можете проводить ликбез, если не знаете значения слов, которые пишете?
Мюон — есть сокращенное обзначение мю-мезона, точно так же как и Пион — есть пи-мезон, а Каон — это ка-мезон.
Пион — есть пи-мезон — да.
Каон — это ка-мезон — да.
Мюон — есть сокращенное обзначение мю-мезона — нет.
Это как в советском мультике: «пятью пять — двадцать пять, шестью шесть — тридцать шесть, семью семь — сорок семь».У вас тот же самый полёт мысли, как у пятиклассника-троечника.
Усё это и есть МЕЗОНЫ (первые из обнаруженных в природе новых элементарных частиц), поскольку понятие «мезон» означает средний (по массе) между «легким» Электроном и «тяжелым» Протоном.
Мезон — это переносчик ядерного взаимодействия. Его масса, предсказанная японским физиком Юкавой, должна быть промежуточной между электроном и протоном. Отсюда название.
Обнаруженный некоорое время спуся мюон обладает именно такой массой, поэтому ошибочно был принят за предсказанный Юкавой мезон. И некоторое (очень малое) время ошибочно назывался мю-мезоном.
Не принципиально (не для педантов, конечно), что позже Мюон (как фермион) был классифицирован в качестве лептона.
Это очень принципиально (не для деблов, конечно).
Мезоны — составные частицы, состоят из пары «кварк+антикварк». Участвуют в сильном ядерном взаимодействии (то есть, являются адронами).
Мюон — фундаментальная частица, то есть (по современным представлениям) ни из чего не состоит.
И поскольку вы ни хрена не смыслите в Физике Высоких Энергий
Я мало в этом смыслю, вы правы. Но вы-то сами не смыслите ни-че-го. Так какие же у вас могут быть претензии?
(также как и в Теории Относительности, между прочим),
Давно прошу дать ссылку/цитату на мою ошибку в ТО. «А в ответ тишина». Я же вам, наверное, сотню ваших ошибок указал, подвердив ссылками на авторитетные источники.
«Убогий ты, какой-то, Мерзляев, жалкий, ей Богу». (Григорий Горин).

#74660 Evalmer :#74625 Alex1945 :атмосферные мюоны противоречат СТО
Прежде всего, что это за зверь такой, прозванный «атмосферным» мезоном...
Атмосферный мюон — это вторичный мюон, образовавшийся в верхних слоях атмосферы и долетевший до поверхности Земли, который на форумах для краткости иногда называют атмосферным, чтобы отличать от других мюонов, например, возникших в ускорителях.
Просто одна из потока вторичных элементарных частиц, образовавшихся в процессе столкновения космических гамма-квантов с молекулами земной атмосферы. Только в силу своего происхождения эти мезоны обладают скоростями, близкими к скорости света. И эта их скорость направлена к поверхности Земли. Проблема в том, что все мезоны являются нестабильными элементарными частицами и за доли секунды распадаются. Потому, только самым «долгоживущим» из них удается добраться до земной поверхности, не развалившись по дороге.
Это как раз и противоречит инвариантности собственного времени в СТО, так как все мюоны живут по собственному времени, и мюоны даже не знают, что во внешних ИСО время их жизни имеряют. А вот в ТЭЛ и СЭТ нет ПО, и замедление старения атмосферных мюонов выглядит вполне убедительно и непротиворечиво.
Привожу список главных мезонов в составе потока вторичных частиц, с указанием длины их пробега от рождения до гибели на скорости 0,95 от скорости света:\[\begin{array}{c|c|c}мезон&время~жизни&длина~пути\\\hline \mu^\pm&2.2&2008.0\\\pi^\pm&2.6\cdot 10^{-2}&23.7\\K^\pm&1.2\cdot 10^{-2}&11.0\\\end{array}\]Здесь время указано в микросекундах, а расстояние — в метрах.
Но не указана теория, в рамках которой их рассматривают, т. е. КФ, ТЭЛ, СТО или СЭТ.

#74662 zam :Не гамма-квантов с молекулами, а высокоэнергичных электрически заряженных частиц (прежде всего протонов и альфа-частиц) с ядрами атомов.
Враньё.

\[\begin{array}{c|c|c}мезон&время~жизни&длина~пути\\\hline \mu^\pm&2.2&2008.0\\\pi^\pm&2.6\cdot 10^{-2}&23.7\\K^\pm&1.2\cdot 10^{-2}&11.0\\\end{array}\]Здесь время указано в микросекундах, а расстояние — в метрах (при движении микрочастиц со скоростью ИСО в 80% от скорости света).
#74748 Alex1945 :Но не указана теория, в рамках которой их рассматривают, т. е. КФ, ТЭЛ, СТО или СЭТ.
Это (время жизни и длина пути) не теория и не математический расчет, а экспериментальный факт.
За время жизни мю-мезона (2,2 мксек.) свет (фотон) успевает апкодолеть 660 метров пути, а мю-мезон, как оказалось, в состоянии преодолеть и 880 метров, и даже 4 километра.
А вот теперь нужна теория, которая смогла бы строго математически обосновать сей казус. Один тутошный циник разводил уже (не уразумев суть вопроса) демагогию о движении частицы в материальной среде, относительно земли, которая куда-то там еще и увлекает какую-то хрень...

#74752 Evalmer :#74662 zam :Не гамма-квантов с молекулами, а высокоэнергичных электрически заряженных частиц (прежде всего протонов и альфа-частиц) с ядрами атомов.
Враньё.
Вы обязаны подтвердить это утверждение ссылкой на авторитетный источник и цитатой. Даю вам на это неделю (до 21.03.2026). Если этого не будет, то вам будет запрещено оставлять сообщения на форуме.

