Абсолютный характер одновременности

#74554 Evalmer :

#74549 zam :

А я разве с этим спорю? Только записывайте формулы грамотно: \(m_{rel}={m_\circ\over\sqrt{1-v^2/c^2}}={m \over\sqrt{1-v^2/c^2}}\) . Не используйте одно и то же обозначение для массы и «релятивистской массы».

Не спорите? А чем вы в таком случае занимаетесь?

Я вам объясняю то, чего вы не понимаете.

Это не я, а вы все время путаете «релятивистскую» массу с массой «покоя». 

Укажие, где я их путаю (ссылка-цитата). «Масса покоя» — это «релятивистская масса» при нулевой скорости. Разве не так?

И выводите какую-то хрень вместо правильных формулировок.

Приведите пример моей ошибки (ссылка-цитата).

К примеру, из выражения: \(E_{rel}=\sqrt{E^2+p_{rel}^2c^2}\)… в ваших обозначениях.

У меня таких обозначений нет. Объясните смысл введённых вам обозначний \(E_{rel}\) и \(p_{rel}\) .

Что эквивалентно моей записи: \(E=\sqrt{E_\circ^2+p^2c^2}\)… в которой принятые обозначения масс будем (в рамках моей темы) считать правильными.

Эта формула верная, в любом учебнике есть. Но никаких обозначений масс в ней нет..

То есть, не подлежащими «исправлению» разными модераторами, имеющими свое особое представление об обозначениях, сути темы не меняющих.

Я никакие ваши формулы не правил (как говорил Пётр I: «дабы дурь каждого всем видна была.»).

Тема находится в разделе «СТО». Следоваельно, вы обязаны использовать общепринятые в СТО обозначения, а тем более определения. Иначе я вынужден буду переместить тему в раздел «Альтернативные теории».

#74562 Evalmer :

к Теории Относительности вывод формулы: \(E=mc^2\)  не имел никакого отношения.

Враньё.

Данная формула была описана в качестве «побочного продукта» определения работы выхода электрона в процессе фотоэффекта.

Враньё.

Теперь по сути, которую попытаюсь изложить популярно, без интегральных вычислений. Хотя, для пущей важности, можно было бы и использовать. Итак, детально рассматривался процесс поглощения фотона металлами. 

И далее следуе полная галиматья.

Пользоваель Evalmer получает первое ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ.

Причина: нарушение правил форума:

1. На форуме запрещается:

...

2.  давать заведомо ложную информацию

(тем более в тематическом разделе).

#74550 zam :

 

Я же не физик.

Оно и видно.

Вернемся, однако, к единственному верному вашему утверждению

#74318 zam :

синхронизировать можно только покоящиеся в данной ИСО часы. В любой другой ИСО эти часы не будут синхронизированы.

Другими словами, необходимо наличие двух пар часоа. По одной паре в каждой из двух (движущейся и покоящейся) ИСО. И каждая из этих пар должна быть синхронизирована в своей собственной ИСО.

Так, в ИСО \(K'\) размещаем часы №1 в точке \(x'_1=0\), а часы №2 в точке \(x'_2=5\) и синхронизирует их показания:  

\(№1(x'_1=0~~~t'_1=0) \\ №2(x'_2=5~~~t'_2=0)\)

Аналогичным образом поступаем со второй парой часов в ИСО \(K\) \(№3(x_3=4~~~t_3=0)\\№4(x_4=7~~~t_4=0)\)

Если к нулеаым показанмям всех часов претензий нет, то я продолжу...

#74571 Evalmer :

#74565 zam :

#74562 Evalmer :

к Теории Относительности вывод формулы: \(E=mc^2\)  не имел никакого отношения.

Враньё.

Никто не запрещает вам обзывать враньем общеизвестные факты. 

Правла форума запрещают. Но я этого и не делаю.

#74588 Evalmer :

При движении со скоростью 0,8 от скорости света, мю-мезон (живущий всего 2,2 микросекунды) успевает за время своей короткой жизни пролететь расстояние в 880 метров, вместо положенных ему по преобразованиям Галилея:\[\ell=v\cdot t=0.8\cdot3\cdot 10^8~{м.\over сек.}~\cdot 2.2\cdot 10^{-6}~{сек.}=528~метров\]Вот этим расхождением теории с экспериментом мне и не нравятся преобразования вашего Галлея.

Не мю-мезон, а мюон. Мюон — это не мезон.

На таких скоростях преобразования Галилея не применимы даже приблизительно.

Для скорости \(v=0.8c\) лоренц-фактор равен \(\gamma=1.67\) .

В системе отсчёта Земли время жизни мюона \(\Delta t=2.2 \cdot \gamma=3.67\;mks\), а пройденный путь \(\ell=v \cdot \Delta t =(0.8 \cdot 3 \cdot 10^8~{м\over с})~\cdot (3.67\cdot 10^{-6}~{с})=881~м\) .

На самом деле скорость мюонов значительно больше, Поэтому они образуются в атмосфере на высоте 10-15 км и успевают долететь до поверхности Земли.

Результаты экспериментов с мюонами полностью совпадают с расчётами по теории относительности: https://en.wikipedia.org/wiki/Experimental_testing_of_time_dilation#Rossi–Hall_experiment  https://en.wikipedia.org/wiki/Experimental_testing_of_time_dilation#Rossi–Hall_experiment  .