Измерение диаметра рыболовной лески лазерной указкой.
Вообще хорошая леска (не реклама). Но заявлять 3,6 кг при 0,1 мм — перебор. Так не бывает. Измерим настоящий диаметр.
Личное сообщениеПотребуется рулетка, линейка и лазерная указка за 62 руб. в фикспрайсе. (не реклама.)
У меня при помощи интерференции и дифракции получилось d=0,147 мм. Вместо 0,1 на катушке.
так это было.
микрометр с ценой деления 0,01мм показал 0, 14 мм.
#74124 zhyks :
У меня при помощи интерференции и дифракции получилось d=0,147 мм. Вместо 0,1 на катушке.
Я же уже писал вам правильную формулу ( https://sfiz.ru/forums/post/74062#74062 https://sfiz.ru/forums/post/74062#74062 ).
\(\frac{3}{2}\frac{\lambda}{d}\simeq \frac{a}{L}\)
Отсюда
\(d \simeq \frac{3}{2}\frac{L \lambda}{a}\)
#74140 zam :Я же уже писал вам правильную формулу ( https://sfiz.ru/forums/post/74062#74062 https://sfiz.ru/forums/post/74062#74062 ).
\(\frac{3}{2}\frac{\lambda}{d}\simeq \frac{a}{L}\)
Отсюда
\(d \simeq \frac{3}{2}\frac{L \lambda}{a}\)
мне моя больше нравится. Я ее из учебника физики для 11 класса взял.
Если смущает нулевой широкий максимум, так это чисто геометрия. Разность хода лучей здесь медленнее меняется. При перпендикуляре — совсем не меняется.
Кстати.
Проверим ее еще раз. На куске многожильного провода. Почему нет?
микрометр показал 0,2 мм. Чуть больше. Провод старый, деформированный. Возможно поэтому.
#74146 zhyks :#74140 zam :Я же уже писал вам правильную формулу ( https://sfiz.ru/forums/post/74062#74062 https://sfiz.ru/forums/post/74062#74062 ).
\(\frac{3}{2}\frac{\lambda}{d}\simeq \frac{a}{L}\)
Отсюда
\(d \simeq \frac{3}{2}\frac{L \lambda}{a}\)
мне моя больше нравится. Я ее из учебника физики для 11 класса взял.
Правильность формулы определяется не тем, что кому нравится, а адекватностью её результатам экспериментов.
А что за учебник? Вот типовой: https://лена24.рф/Физика_11_класс_Мякишев/80.html https://лена24.рф/Физика_11_класс_Мякишев/80.html . Тут вообще нет формул, сплошная говорильня.
А написанные мною формулы и их вывод есь, например, вот здесь: https://online.mephi.ru/courses/physics/optics/data/course/5/5.4.html https://online.mephi.ru/courses/physics/optics/data/course/5/5.4.html .
Обратите внимание, этот учебный материал для студентов МИФИ. Там же есть и ссылка на видеолекцию как раз про то, чем вы занимаетесь: https://online.mephi.ru/external/physics/optics/video/42.mp4 https://online.mephi.ru/external/physics/optics/video/42.mp4 .
Если смущает нулевой широкий максимум, так это чисто геометрия.
Не смущает. Это чисто волновая оптика.
Разность хода лучей здесь медленнее меняется. При перпендикуляре — совсем не меняется.
Лучше почитайте объяснение в материале по ссылке.