Падение массы М.

На радиусе 100 000 км от центра Земли.
μ земли = R² сферы • gсферы = GM= 398.9• 10¹² м³/сек², это гравитационный параметр Земли на высоте 100 000 км.
g сферы = μ / R² сферы = 398.9 • 10¹² м³/сек² : (100 000 000 м) ² = 0,0399 м/сек², это ускорение падающей массы М.
V = ²√(2Rg) = ²√ (2 • 100 000 000 м • 0,03989 м/сек²) = 2824,5 м/сек, это скорость падающей массы М, на уровне 100 000 км от центра Земли.
В произведении G•M, масса М, на высоте 100 000 км, падает с центростремительной скоростью 2824,5 м/сек, с ускорением 0,03989 м/сек².
g земли = μ / R² сферы = 398.9 • 10¹² м³/сек² : (6378 000 м) ² = 9,806 м/сек², это ускорение падающей массы М на уровне поверхности Земли.
V = ²√(2Rg) = ²√ (2 • 6378 000 м • 9,806 м/сек²) = 11184 м/сек, это скорость падающей массы М, на уровне поверхности Земли.

Уважаемые модераторы, почему удалилась эта тема. Это повтор.

Прежде чем комуто чтото объяснять — научитесь писать грамотно так, как это принято в физике.
К примеру: Не " На радиусе 100 000 км от центра Земли ", а на высоте 100 000 км
К примеру: Не "ускорение падающей массы М", а ускорение свободного падения тела.
Никакой «центростремительной» скорости нет в физике. Есть просто скорость падения, которая еще называется «скорость по вертикали» (вертикальная скорость тела).
— — — — -
Таким образом вы написали следующее:
На высоте 100 000км. ускорение свободного падения равно 0,0399 м/сек² (данные берем из таблицы).
На высоте 0км. (на уровни поверхности земли) ускорение свободного падения равно 9,81 м/сек² (данные берем из таблицы).
Скорость вы посчитать не сможете, т.к. у вас нет для этого данных.

# 73699 2025-12-22 09:23 GMT Цитата
#73697 umarbor :
V = ²√(2Rg) = ²√ (2 • 6378 000 м • 9,806 м/сек²) = 11184 м/сек, это скорость падения массы М, на уровне поверхности Земли.
Это у идиотов так. А у умных людей: Скорость падения тела на уровне поверхности земли равно примерно 50м/сек.
---------------------------------------------------
Эх мааа, я конечно где-то слышал, что бываю идиоты и умные экземпляры, но чтоб из двух идиотов один был умным, такого сроду не слыхал, однако каковы физики, такова и мостовая! Один умный погоняет глупостью другого. Прореха над дыркой решил посмеется.
Так и быть, от делать нечего посчитаю, хотя бы ради смеха.
Примем условно, что ускорение падающих тел над поверхностью Земли на всех высотах g = 9,80665 м/сек ^2 = постоянная .
На поверхности Земли все малые тела с высоты h = 4,903325 метров падают примерно с одним и тем же ускорением g = 9,80665 м/сек ^2 . Отсюда скорость тела в конце первой секунды будет v = g * t = 9,80665 м/сек ^2 * 1сек = 9,80665 м/сек, а не 50м/сек.
Скорость тела в 50м/сек будет через t = v / g = ( 50 м/сек) / ( 9,80665 м/сек ^2 ) = 5,0986секунд, но при этом он должен будет падать с высоты h = v*t / 2 = 50 м/сек * 5,0986сек / 2 = 127,465 метров.
Однако, хот бы нужно понимать, что ускорение тел ни в начальные моменты, ни в последующем, не одинаковые и чем выше высота, тем меньше значение начального ускорения. При падении тел с высоты их ускорение не постоянное. Тела в принципе не могут падать с постоянным ускорением, поскольку чем ближе тела, тем сильнее их взаимодействие. Если ускорение тел не постоянное, значит и гравитационная постоянная не постоянная, т. е такой постоянной вообще не может быть. Эта очередное враньё от математика Пуассона. Жить без вранья, это, конечно, хорошо, но не интересно. И нам тоже, жевать чьё-то враньё на много интереснее, ем правду. Если бы в физике не было вранья, не было бы и того форума.
Не верите? Спросите у господина сэра Исаака Ньютона.

umarbor :V = ²√(2Rg) = ²√ (2 • 6378 000 м • 9,806 м/сек²) = 11184 м/сек, это скорость падения массы М, на уровне поверхности Земли.
Эдак вы подсчитали вовсе не "скорость падения массы М, на уровне поверхности Земли". а вторую космическую скорось (скорость выхода из поля земного тяготения) на уровне поверхности Земли. Тщительнее надобно быти в выводах из своих вычислюлек.

#73721 Хуснулла Алсынбаев :Если ускорение тел не постоянное, значит и гравитационная постоянная не постоянная, т. е такой постоянной вообще не может быть.
Вот ляпнул так ляпнул. Да еще и вывод исхитрился сделать.
Ежели у табе, чудило, ускоренье не постоянно, то энто значитъ, шо у тебя сила непостояна, а не гравитационная постоянная. И не стыдно же быть таким идиотом, чтобы орать о своей природной тупости на каждом углу этого форума.

непонятно, зачем открыта тема.
Тело, которое оказалось на расстоянии 100000 км от земли испытывает силу притяжения от Солнца, Луны и Земли.
Оно начинает двигаться по сложной траектории.
В частном случае у Земли появляются астероиды спутники, которые могут несколько лет или десятилетий следовать за землей, врашатся вокрyг нее, затем они улетают прочь.
Этими вопросами заняты инженеры и yченые баллистики.
Вместо того, что бы поговорить про это, вылазят малограмотные боты, начинают плести чушь о непостоянстве гравитационной постоянной.
Я предлагаю удалить темy, так как ценность ее для студентов равна нулю.
Формулы из школьного учебника физики 9 класса всем хорошо известны.Зачем тут давать частный пример на форуме.
Боты стараются украст ваше время.
Если скала астероид или комета несется со скоростью 50 км в секунду, то эти все расчеты — липа.

marsdmitri #73738 2025-12-24
Вместо того, что бы поговорить про это, вылазят малограмотные боты, начинают плести чушь о непостоянстве гравитационной постоянной.
Уважаемый marsdmitri, в начальной теме нет слов о гравитационной постоянной.
О непостоянстве G, вносят комментаторы. Зачем удалять тему?
непонятно, зачем открыта тема.
Тело, которое оказалось на расстоянии 100000 км от земли испытывает силу притяжения от Солнца, Луны и Земли.
Оно начинает двигаться по сложной траектории.
В теме не тело, а масса. Имелось в виду масса гравитационного вещества.
Масса гравитационного потока стремится к ядру Земли по простой траектории.
О гравитационном веществе предполагалось в развитии следующих тем.
отредактировал(а) umarbor: 2025-12-24 06:37 GMT

#73744 umarbor :Масса гравитационного потока стремится к ядру Земли по простой траектории.
Что вы обзываете «гравитационным потоком» и какова у вас его «масса»?


#73757 umarbor :399*10^12 м³ • 1/ 6,6743*10^-11 м³/кг = 5,9726*10^24 кг
У вас проблемы с размерностями?
Что означаеть записюлька: 6,6743*10^-11 м³/кг ?
У людей вменяемых гравитационная постоянная имеет размерность: м3·сек−2·кг−1

#73723 Evalmer :#73721 Хуснулла Алсынбаев :Если ускорение тел не постоянное, значит и гравитационная постоянная не постоянная, т. е такой постоянной вообще не может быть.
Вот ляпнул так ляпнул. Да еще и вывод исхитрился сделать.
Ежели у табе, чудило, ускоренье не постоянно, то энто значитъ, шо у тебя сила непостояна, а не гравитационная постоянная. И не стыдно же быть таким идиотом, чтобы орать о своей природной тупости на каждом углу этого форума.
Уважаемый Evalmer, вы, конечно, не чучело тупое и даже не идиот последний, а очень грамотный из самых грамотных физиков града Саратова и потому с Вами спорить бесполезно. Однако!!!
Вот по третьему закону сера Ньютона два тела сближаются со своими ускорениями a1 и a2
m1 * a1 = m2 * a2 = F
Скажите пожалуйста конкретно, при сближении тел сила их взаимодействия F постоянна или увеличивается, их ускорения постоянные или переменные? Из Вашего сообщения я так понял, что ускорения тел и их силы всегда постоянны, отсюда и гравитационная постоянная всегда постоянная. Так или не так? А то после Вашего сообщения, как от самого умного физика, я совсем перестал соображать, ведь я всегда думал, что при сближении сила взаимодействия двух тел и их ускорения увеличиваются пропорционально их массе, которая, как утверждают некоторые, всегда постоянная.
До чего удивительный народ эти грамотные физики из г. Саратова, что на правом берегу Волги реки, у них всегда что-то не так, как у людей с берега левого.

У вас проблемы с размерностями?
Что означаеть записюлька: 6,6743*10^-11 м³/кг ?
У людей вменяемых гравитационная постоянная имеет размерность: м3·сек−2·кг−1
6,6743*10^-11 м³/кг?, это величина обратная плотности.
1/6,6743*10^-11 м³/кг, это плотность массы. Это не G.
Объём • плотность = масса
399*10^12 м³ • 1/ 6,6743*10^-11 м³/кг = 5,9726*10^24 кг
Объём не Земли • на плотность не Земли = 5,9726*10^24 кг, чья этомасса?
Чей это объем, чья это плотность, того это и масса. Не масса Земли.

#73738 marsdmitri :непонятно, зачем открыта тема.
Тело, которое оказалось на расстоянии 100000 км от земли испытывает силу притяжения от Солнца, Луны и Земли.
Оно начинает двигаться по сложной траектории.
В частном случае у Земли появляются астероиды спутники, которые могут несколько лет или десятилетий следовать за землей, врашатся вокрyг нее, затем они улетают прочь.
Этими вопросами заняты инженеры и yченые баллистики.
Вместо того, что бы поговорить про это, вылазят малограмотные боты, начинают плести чушь о непостоянстве гравитационной постоянной.
Я предлагаю удалить темy, так как ценность ее для студентов равна нулю.
Формулы из школьного учебника физики 9 класса всем хорошо известны.Зачем тут давать частный пример на форуме.Боты стараются украст ваше время.
Если скала астероид или комета несется со скоростью 50 км в секунду, то эти все расчеты — липа.
Уважаемый marsdmitri , читая Ваши посты я всегда удивляюсь и всегда возникает вопрос, Вы человек нормальный или не нормальный? Вам какое дело до того, как и о чём от нечего делать хотят поговорить пенсионеры, пообсуждать, побалагурить и потрепаться? Времени им не жалко, да и у Вас её, видимо, хоть отбавляй. Или это им запрещено какими-то правилами? Коли Вы взялись быть модератором, так модерируйте согласно записанных правил и не надо придумывать отсебятину. Модератор, это тот, кто следит, чтобы все участники придерживались записанных правил, т. е. записанной моды и не нарушали их, это в основном, чтоб не курили и не пропагандировали табак, не пили спиртное, не ругались и не дрались, не матерились и не материли других. Это в основном все нормальные христианские заповеди, живи сам и не мешай жить другим, не кради и не трогай чужую бабу.
Этот форум не официальный и потому мы здесь не занимаемся ради ценности своих высказываний и измышлений, и не занимаемся ради студентов и школьников, они сюда не заходят. Ну а если зайдут и почитают, то тоже не плохо, будут знать, что в науке можно рассуждать и иначе, чем по учебникам, кругозор мышления будет шире и разнообразнее. Не топтать же им всю жизнь одну и ту же истоптанную модератором тропу, неизведанное за приделами тропинки, возможно, на много интереснее и разнообразнее. Или Вы хотите, чтоб школьники и студенты думали и жили только по Вашим лекалам? Это не есть хорошо! А вот спрашивать у других и предлагать другим, и даже удалять самому чужие темы, это не этично и на прилично, если автор не коем образом не нарушал писанные правила. Вам какое дело до темы автора, его же голова болит по этой теме, а не Ваша, или у Вас есть личное дело к автору в виде некой душевной неприязни? И пожалуйста, не ставьте себя выше и умнее других, это удел глупых.
Я несколько раз спрашивал у Вас, по какой причине Вы удаляете мои посты и мои темы, Вы так и не ответили. Так в чём причина? Чем я мешаю Вам в Вашей деятельности модератора?

Хуснулла Алсынбаев , Ваша болтовня, отвлекает от раскрытия темы.
Ваша болтовня провоцирует удаления темы. Ваша болтовня не нужна в этой теме.
У меня просьба к Вам, удалите с моей темы Ваши комментарии с провокациями и с обидами на модератора. Только наука.
отредактировал(а) umarbor: 2025-12-24 15:02 GMT

#73767 Хуснулла Алсынбаев :Скажите пожалуйста конкретно, при сближении тел сила их взаимодействия F постоянна или увеличивается, их ускорения постоянные или переменные?
Сила взаимодействия (F) увеличивается, т.к. растояние (r²) стоит в формуле в знаменателе.
Ускорение какое? Ускорений два: Ускорение свободного падения — увеличивается. Ускорение самого тела при его падении — уменьшается и на 10 секунде падения тела, становится равным нулю.
Из Вашего сообщения я так понял, что ускорения тел и их силы всегда постоянны, отсюда и гравитационная постоянная всегда постоянная.
Небыло этого идиотского вывода ни в каких сооющениях. Этот идиотизм придумал имеено идиот — ТЫ!
Гравитационная постоянная (G) всегда постоянна, потому как она является коэффициентом. А у тебя (у идиота) она почему-то сила. Ты дебил!
отредактировал(а) Pavel_M: 2025-12-24 15:19 GMT

#73769 Хуснулла Алсынбаев :Я несколько раз спрашивал у Вас, по какой причине Вы удаляете мои посты и мои темы, Вы так и не ответили. Так в чём причина? Чем я мешаю Вам в Вашей деятельности модератора?
Ты идиот. Именно по этой причине модератор удаляет твои посты. Ты не умеешь общаться и вести спор. У тебя нет знаний по физике… никаких. Все что ты пишешь — это один сплошной срачь.
Модератор просто не хочет, чтобы твое словестное дерьмо текло по форуму. В том, что ты пишешь, нет никакого смысла. Так зачем на форуме бессмыслица?



