Падение массы М.

Падение массы на разных высотах.
Автор
Сообщение
umarbor
#73712 2025-12-23 08:38 GMT

На радиусе 100 000 км от центра Земли.    

μ земли = R² сферы gсферы = GM= 398.9• 10¹² м³/сек², это гравитационный параметр Земли на высоте 100 000 км.

g сферы = μ / R² сферы =  398.9 • 10¹² м³/сек²  :  (100 000 000 м) ² = 0,0399 м/сек², это ускорение падающей массы М.    

V = ²√(2Rg) = ²√ (2 • 100 000 000 м • 0,03989 м/сек²) = 2824,5 м/сек, это скорость падающей массы М, на уровне 100 000 км от центра Земли.     

В произведении GMмасса М, на высоте 100 000 км, падает с центростремительной скоростью 2824,5 м/сек, с ускорением 0,03989 м/сек².  

 

g земли = μ / R² сферы =  398.9 • 10¹² м³/сек²  :  (6378 000 м) ² = 9,806 м/сек², это ускорение падающей массы М на уровне поверхности Земли.     

V = ²√(2Rg) = ²√ (2 • 6378 000 м • 9,806 м/сек²) = 11184 м/сек, это скорость падающей массы М, на уровне поверхности Земли.           

umarbor
#73713 2025-12-23 08:41 GMT

Уважаемые модераторы, почему удалилась эта тема. Это повтор. 

Pavel_M
#73717 2025-12-23 09:24 GMT

Прежде чем комуто чтото объяснять — научитесь писать грамотно так, как это принято в физике.

К примеру: Не " На радиусе 100 000 км от центра Земли ", а на высоте 100 000 км

К примеру: Не "ускорение падающей массы М", а ускорение свободного падения тела.

Никакой «центростремительной» скорости нет в физике. Есть просто скорость падения, которая еще называется «скорость по вертикали» (вертикальная скорость тела).

— — — — -

Таким образом вы написали следующее:

На высоте 100 000км. ускорение свободного падения равно 0,0399 м/сек² (данные берем из таблицы).

На высоте 0км. (на уровни поверхности земли) ускорение свободного падения равно 9,81 м/сек² (данные берем из таблицы).

Скорость вы посчитать не сможете, т.к. у вас нет для этого данных.

Pavel_M

# 73699 2025-12-22 09:23 GMT Цитата

#73697 umarbor :     

V = ²√(2Rg) = ²√ (2 • 6378 000 м • 9,806 м/сек²) = 11184 м/сек, это скорость падения массы М, на уровне поверхности Земли.   

Это у идиотов так. А у умных людей: Скорость падения тела на уровне поверхности земли равно примерно 50м/сек. 

---------------------------------------------------

 

     Эх мааа, я конечно где-то слышал, что бываю идиоты и умные экземпляры, но чтоб из двух идиотов один был умным, такого сроду не слыхал, однако каковы физики, такова и мостовая! Один умный погоняет глупостью другого. Прореха над дыркой решил посмеется.

    Так и быть, от делать нечего посчитаю, хотя бы ради смеха.

     Примем условно, что ускорение падающих тел над поверхностью Земли на всех высотах g = 9,80665 м/сек ^2 = постоянная .

     На поверхности Земли все малые тела с высоты h = 4,903325 метров падают примерно с одним и тем же ускорением g = 9,80665 м/сек ^2 . Отсюда скорость тела в конце первой секунды будет v = g * t = 9,80665 м/сек ^2 * 1сек = 9,80665 м/сек, а не 50м/сек.

Скорость тела в 50м/сек будет через t = v / g = ( 50 м/сек) / ( 9,80665 м/сек ^2 ) = 5,0986секунд, но при этом он должен будет падать с высоты h = v*t / 2 = 50 м/сек * 5,0986сек / 2 = 127,465 метров.

      Однако, хот бы нужно понимать, что ускорение тел ни в начальные моменты, ни в последующем, не одинаковые и чем выше высота, тем меньше значение начального ускорения. При падении тел с высоты их ускорение не постоянное. Тела в принципе не могут падать с постоянным ускорением, поскольку чем ближе тела, тем сильнее их взаимодействие.  Если ускорение тел не постоянное, значит и гравитационная постоянная не постоянная, т. е такой постоянной вообще не может быть. Эта очередное враньё от математика Пуассона. Жить без вранья, это, конечно, хорошо, но не интересно. И нам тоже, жевать чьё-то враньё на много интереснее, ем правду. Если бы в физике не было вранья, не было бы и того форума.

Не верите? Спросите у господина сэра Исаака Ньютона.

 

Evalmer
#73722 2025-12-23 11:01 GMT
 umarbor :

V = ²√(2Rg) = ²√ (2 • 6378 000 м • 9,806 м/сек²) = 11184 м/сек, это скорость падения массы М, на уровне поверхности Земли.     

Эдак вы подсчитали вовсе не "скорость падения массы М, на уровне поверхности Земли". а вторую космическую скорось (скорость выхода из поля земного тяготения) на уровне поверхности Земли. Тщительнее надобно быти в выводах из своих вычислюлек.

Evalmer
#73723 2025-12-23 11:19 GMT
#73721 Хуснулла Алсынбаев :

Если ускорение тел не постоянное, значит и гравитационная постоянная не постоянная, т. е такой постоянной вообще не может быть.

Вот ляпнул так ляпнул. Да еще и вывод исхитрился сделать.

Ежели у табе, чудило, ускоренье не постоянно, то энто значитъ, шо у тебя сила непостояна, а не гравитационная постоянная. И не стыдно же быть таким идиотом, чтобы орать о своей природной тупости на каждом углу этого форума.

 

marsdmitri
#73738 2025-12-24 02:57 GMT

непонятно, зачем открыта тема.
Тело, которое оказалось на расстоянии 100000 км от земли испытывает силу притяжения от Солнца, Луны и Земли.
Оно начинает двигаться по сложной траектории.
В частном случае у Земли появляются астероиды спутники, которые могут несколько лет или десятилетий следовать за землей, врашатся вокрyг нее, затем они улетают прочь.
Этими вопросами заняты инженеры и yченые баллистики.
Вместо того, что бы поговорить про это, вылазят малограмотные боты, начинают плести чушь о непостоянстве гравитационной постоянной.
Я предлагаю удалить темy, так как ценность ее для студентов равна нулю.
Формулы из школьного учебника физики 9 класса всем хорошо известны.Зачем тут давать частный пример на форуме.

Боты стараются украст ваше время.

Если скала астероид или комета несется со скоростью 50 км в секунду, то эти все расчеты — липа.

umarbor
#73744 2025-12-24 06:25 GMT

marsdmitri     #73738 2025-12-24

Вместо того, что бы поговорить про это, вылазят малограмотные боты, начинают плести чушь о непостоянстве гравитационной постоянной.

Уважаемый marsdmitri,  в начальной теме нет слов о гравитационной постоянной.

О непостоянстве G, вносят комментаторы. Зачем удалять тему? 

marsdmitri    

непонятно, зачем открыта тема.
Тело, которое оказалось на расстоянии 100000 км от земли испытывает силу притяжения от Солнца, Луны и Земли.
Оно начинает двигаться по сложной траектории.

В теме не тело, а масса. Имелось в виду масса гравитационного вещества.   

Масса гравитационного потока стремится к ядру Земли по простой траектории.  

О гравитационном веществе предполагалось  в развитии следующих тем.

  


отредактировал(а) umarbor: 2025-12-24 06:37 GMT
Evalmer
#73747 2025-12-24 09:17 GMT
#73744 umarbor :

Масса гравитационного потока стремится к ядру Земли по простой траектории. 

Что вы обзываете «гравитационным потоком» и какова у вас его «масса»?

umarbor
#73757 2025-12-24 11:41 GMT

Evalmer    #73747 2025-12-24

Что вы обзываете «гравитационным потоком» и какова у вас его «масса»?

Объём • плотность = масса 

399*10^12 м³  • 1/ 6,6743*10^-11 м³/кг =  5,9726*10^24 кг

Объём не Земли • на плотность не Земли  = 5,9726*10^24 кг, чья это масса? 

Evalmer
#73764 2025-12-24 12:17 GMT
#73757 umarbor :

399*10^12 м³  • 1/ 6,6743*10^-11 м³/кг =  5,9726*10^24 кг

У вас проблемы с размерностями?

Что означаеть записюлька: 6,6743*10^-11 м³/кг ?

У людей вменяемых гравитационная постоянная имеет размерность: м3·сек−2·кг−1

#73723 Evalmer :
#73721 Хуснулла Алсынбаев :

Если ускорение тел не постоянное, значит и гравитационная постоянная не постоянная, т. е такой постоянной вообще не может быть.

Вот ляпнул так ляпнул. Да еще и вывод исхитрился сделать.

Ежели у табе, чудило, ускоренье не постоянно, то энто значитъ, шо у тебя сила непостояна, а не гравитационная постоянная. И не стыдно же быть таким идиотом, чтобы орать о своей природной тупости на каждом углу этого форума.

 

     Уважаемый Evalmer, вы, конечно, не чучело тупое и даже не идиот последний, а очень грамотный из самых грамотных физиков града Саратова и потому с Вами спорить бесполезно. Однако!!!
     Вот по третьему закону сера Ньютона два тела сближаются со своими ускорениями a1 и a2
m1 * a1 = m2 * a2 = F
      Скажите пожалуйста конкретно, при сближении тел сила их взаимодействия F постоянна или увеличивается, их ускорения постоянные или переменные? Из Вашего сообщения я так понял, что ускорения тел и их силы всегда постоянны, отсюда и гравитационная постоянная всегда постоянная. Так или не так? А то после Вашего сообщения, как от самого умного физика, я совсем перестал соображать, ведь я всегда думал, что при сближении сила взаимодействия двух тел и их ускорения увеличиваются пропорционально их массе, которая, как утверждают некоторые, всегда постоянная.
      До чего удивительный народ эти грамотные физики из г. Саратова, что на правом берегу Волги реки, у них всегда что-то не так, как у людей с берега левого. 

 

umarbor
#73768 2025-12-24 12:58 GMT

Evalmer     #73764 2025-12-24

У вас проблемы с размерностями?

Что означаеть записюлька: 6,6743*10^-11 м³/кг ?

У людей вменяемых гравитационная постоянная имеет размерность: м3·сек−2·кг−1

6,6743*10^-11 м³/кг?, это величина обратная плотности.  

1/6,6743*10^-11 м³/кг, это плотность массы. Это не  G. 

Объём • плотность = масса 

399*10^12 м³  • 1/ 6,6743*10^-11 м³/кг =  5,9726*10^24 кг

Объём не Земли • на плотность не Земли  = 5,9726*10^24 кг, чья этомасса? 

Чей это объем, чья это плотность, того это и масса. Не масса Земли. 

#73738 marsdmitri :

непонятно, зачем открыта тема.
Тело, которое оказалось на расстоянии 100000 км от земли испытывает силу притяжения от Солнца, Луны и Земли.
Оно начинает двигаться по сложной траектории.
В частном случае у Земли появляются астероиды спутники, которые могут несколько лет или десятилетий следовать за землей, врашатся вокрyг нее, затем они улетают прочь.
Этими вопросами заняты инженеры и yченые баллистики.
Вместо того, что бы поговорить про это, вылазят малограмотные боты, начинают плести чушь о непостоянстве гравитационной постоянной.
Я предлагаю удалить темy, так как ценность ее для студентов равна нулю.
Формулы из школьного учебника физики 9 класса всем хорошо известны.Зачем тут давать частный пример на форуме.

Боты стараются украст ваше время.

Если скала астероид или комета несется со скоростью 50 км в секунду, то эти все расчеты — липа.

     Уважаемый marsdmitri , читая Ваши посты я всегда удивляюсь и всегда возникает вопрос, Вы человек нормальный или не нормальный? Вам какое дело до того, как и о чём от нечего делать хотят поговорить пенсионеры, пообсуждать, побалагурить и потрепаться? Времени им не жалко, да и у Вас её, видимо, хоть отбавляй. Или это им запрещено какими-то правилами? Коли Вы взялись быть модератором, так модерируйте согласно записанных правил и не надо придумывать отсебятину. Модератор, это тот, кто следит, чтобы все участники придерживались записанных правил, т. е. записанной моды и не нарушали их, это в основном, чтоб не курили и не пропагандировали табак, не пили спиртное, не ругались и не дрались, не матерились и не материли других. Это в основном все нормальные христианские заповеди, живи сам и не мешай жить другим, не кради и не трогай чужую бабу.

    Этот форум не официальный и потому мы здесь не занимаемся ради ценности своих высказываний и измышлений, и не занимаемся ради студентов и школьников, они сюда не заходят. Ну а если зайдут и почитают, то тоже не плохо, будут знать, что в науке можно рассуждать и иначе, чем по учебникам, кругозор мышления будет шире и разнообразнее. Не топтать же им всю жизнь одну и ту же истоптанную модератором тропу, неизведанное за приделами тропинки, возможно, на много интереснее и разнообразнее. Или Вы хотите, чтоб школьники и студенты думали и жили только по Вашим лекалам? Это не есть хорошо! А вот спрашивать у других и предлагать другим, и даже удалять самому чужие темы, это не этично и на прилично, если автор не коем образом не нарушал писанные правила. Вам какое дело до темы автора, его же голова болит по этой теме, а не Ваша, или у Вас есть личное дело к автору в виде некой душевной неприязни? И пожалуйста, не ставьте себя выше и умнее других, это удел глупых.

    Я несколько раз спрашивал у Вас, по какой причине Вы удаляете мои посты и мои темы, Вы так и не ответили. Так в чём причина? Чем я мешаю Вам в Вашей деятельности модератора?

    

umarbor
#73772 2025-12-24 14:51 GMT

Хуснулла Алсынбаев , Ваша болтовня, отвлекает от раскрытия темы.

Ваша болтовня провоцирует удаления темы. Ваша болтовня не нужна в этой теме.

У меня просьба к Вам, удалите с моей темы  Ваши комментарии с провокациями и с обидами на модератора. Только наука.  

 


отредактировал(а) umarbor: 2025-12-24 15:02 GMT
Pavel_M
#73773 2025-12-24 14:57 GMT
#73767 Хуснулла Алсынбаев :

      Скажите пожалуйста конкретно, при сближении тел сила их взаимодействия F постоянна или увеличивается, их ускорения постоянные или переменные?

Сила взаимодействия (F) увеличивается, т.к. растояние (r²) стоит в формуле в знаменателе.

Ускорение какое? Ускорений два: Ускорение свободного падения — увеличивается. Ускорение самого тела при его падении — уменьшается и на 10 секунде падения тела, становится равным нулю.

Из Вашего сообщения я так понял, что ускорения тел и их силы всегда постоянны, отсюда и гравитационная постоянная всегда постоянная.

Небыло этого идиотского вывода ни в каких сооющениях. Этот идиотизм придумал имеено идиот — ТЫ!

Гравитационная постоянная (G) всегда постоянна, потому как она является коэффициентом. А у тебя (у идиота) она почему-то сила. Ты дебил!

 


отредактировал(а) Pavel_M: 2025-12-24 15:19 GMT
Pavel_M
#73774 2025-12-24 15:14 GMT
#73769 Хуснулла Алсынбаев :

    Я несколько раз спрашивал у Вас, по какой причине Вы удаляете мои посты и мои темы, Вы так и не ответили. Так в чём причина? Чем я мешаю Вам в Вашей деятельности модератора?

 

Ты идиот. Именно по этой причине модератор удаляет твои посты. Ты не умеешь общаться и вести спор. У тебя нет знаний по физике… никаких. Все что ты пишешь — это один сплошной срачь.

Модератор просто не хочет, чтобы твое словестное дерьмо текло по форуму. В том, что ты пишешь, нет никакого смысла. Так зачем на форуме бессмыслица?