Ядро из отрицательных частиц, положительных и нейтральных
12 сообщенийОткуда: Себеж. Псковской области.
Кто: Разработчик теорий по физике и астрофизике
Возраст: 36
Суть теории в том, что можно собрать ядро сферическое из любых частиц, кроме нейтральных. Да, даже из отрицательных!
А так же, так, как собрать из нейтральных сферу нельзя, то все планеты и звёзды не нейтральные сферы. А в них давно уже найдены положительные элементы и поля, из за которых электрон и фотон (оба отрицательные), движутся как волна, а не как частица. Проблема в том, что это любую информацию про открытие полей удаляют все форумы.
https://rutube.ru/video/068b73e8683aa1614ac7c60861fd50c6/
Личное сообщение#73563 Алёна Turajgina :Проблема в том, что это любую информацию про открытие полей удаляют все форумы.
Этот форум не исключение. Здесь удалили все мои расчеты по массам и магнитным моментам атомных ядер и элементарных частиц.
я дал вам неделю, чтобы вы представили пример, как это свазано с природой, с реалным миром.Вы не захотели это делать.
В итоге ваши абстарктные формулы были удалены.
Если вас интересyет математика, идите на сайт математиков.
В природе существуют ядра атомов (в том числе изотопов) только строго заданных веществ.Они BCE известны, даны в таблицах, и даны, например приложением к физической энциклопедии
Затем известны анти частицы, антиатомы, у которых вместо электронов, позитроны.
Затем получены мюоны у которых вместо электрона, вставлены позитроны. это огромная система экспериментальных знаний из химии, в том числе квантовой.Вы про это молчите. Интересно почему?
Ведь расчеты по квантовой хромодинамике на суперкомпьютерах дают погрешность оценки массы протонов, кварков около 3%.
Зачем нужны ваши примитивные расчеты с заранее известно большой погрешностью?
Напишите подробную статью с примерами, дайте ссылку и можно будет оценить погрешность вашей теории. И напишите какой у вас диплом по какой специалности и какого университета.
В России, странах СНГ, США развелось много жуликов, которые обманывают народ.Есть комиссия по лжеученым в Российской академии наук.
отредактировал(а) marsdmitri: 2025-12-17 21:42 GMT
Товарищ просто не понимает, что различные модели физического явления дают для этого явления различные расчетные методы. И история его ничему не учит. Ибо, в истории науки имелись две модели: Птолемея и Коперника. Каждая из них по своему расчитывала движения планет. Первая с помощью нелепых деферентов и эпициклов, вторая — без всей этой приблуды. Но до товарища все никак не дойдет, что и параметры элементарных частиц можно расчитывать различными методами, как с помощью кварковой приблуды, так и без оной. А самое главное заключается в том, что чем проще расчетная схема модели явления, тем ближе эта модель к реальному положению дел в Природе.
Только вот для «товарища» — это есть «рекбус», это есть «кроксворд».
Не надо рассказывт сказки. Если вы не можете обьяснить свои расчеты, конкретными примерами, чтобы мы могли сравнить разные методики, значит это фальшивые утверждения.
А ваши дикие фразы про кварки, ядерные силы выдают нам, что вы невежа, нигде не учились
отредактировал(а) marsdmitri: 2025-12-31 01:02 GMT
Если вы удаляете все расчеты и конкретные примеры, то что, в таком случае, вам можно объяснить!?
Уже без особой надежды на понимание, все-таки, пробую еще раз объяснить вам что к чему.
Есть понятие изотопического спина, что позволяет рассматривать некоторые элементарные частицы в качестве различных зарядовых состояний одной. Например, протон и нейтрон рассматриваются как различные зарядовые состояния нуклона. Так вот, я предлагал рассмотреть «квант изотопического расщепления» этих самых зарядовых состояний, с базовыми параметрами:
\(\Delta m=1.6\) МэВ
\(\Delta\mu=-1.7~\mu_{яд}\)
При этом, данный квант может (по закону единичного приращения) кратно увеличивать свою массу, при пропорциональном уменьшении его магнитного момента, по условию: \(\Delta m\cdot\Delta\mu=Const\)
Соответствено, изотопическое расщепление Сигма- и Кси-гиперонов дает следующие результаты:
Масса Сигма-нуль-гиперона на \(\Delta m\cdot2=1.6\cdot2=3.2\) МэВ будет превышать массу Сигма-плюс-гиперона, а его магнитный момент будет на \(\Delta\mu/2=1.7/2=0.85~\mu_{яд}\) меньше, чем у Сигма-плюс-гиперона.
Масса Сигма-минус-гиперона на \(\Delta m\cdot3=1.6\cdot3=4.8\) МэВ будет превышать массу Сигма-нуль-гиперона, а его магнитный момент будет на \(\Delta\mu/3=1.7/3\approx 0.57~\mu_{яд}\) меньше, чем у Сигма-нуль-гиперона.
Масса Кси-минус-гиперона на \(\Delta m\cdot4=1.6\cdot4=6.4\) МэВ будет превышать массу Кси-нуль-гиперона, а его магнитный момент будет на \(\Delta\mu/4=1.7/4=0.425~\mu_{яд}\) меньше, чем у Кси-нуль-гиперона.
Сами сумеете проверить полученные мною расчетные величины на их соответствие экспериментальным данным физики высоких энергий или вы даже на это не способны?
p.s. И, напоследок, изотопическое расщепление нуклона (на протон и нейтрон) является «первой производной» от рассмотренного только что кванта, с базовыми параметрами:
\(\Delta m=1.3\) МэВ
\(\Delta\mu=-0.9~\mu_{яд}\)
отредактировал(а) Evalmer: 2025-12-17 19:14 GMT
Вы разместили свою философскую теорию на другом сайте.
http://www.newtheory.ru/physics/struktura-elementarnih-chastic-t6681.html
Bас там за что-то заблокировали. Там же обитает Рыбкин со своей «Теорией всего».
Зачем вы тащите ее сюда?
Никакого кванта изотопического раcщепления нет, никогда не было.
Вы сначало вводите понятие фальшивого кванта, затем пытаетесь связать изменение массы чего-то с изменением магнитного момента.
Это полуэмпирическая теория верна для какого-то частного случая.
Зачем она нужна в стандартной модели физики?
Какие непонятные проблемы вы с помощью нее можете решить?
Они не может обьяснить, ни предсказать минимальную массу покоя нейтрино, минимальную массу, энергию гравитона, ни сверхпроводимость купратов, никакие непонятные экспериментальные факты в физике.
Физики занимаются непонятными фактами.
А теория ради теории никому не нужна.
Вашу идею наличия в Микромире двух квантов массы опровергает справочник по физике.
Например там дается примерное значение масc покоя нейтрино, гравитона, массы которых на много порядков меньше ваших «квантов масс».
Есть сайт для студентов с книгами. http://nuclphys.sinp.msu.ru/
Там никто не использует ваше понятие «кванта массы».
Поэтому непонятно, для чего, с какой целью вы придумали ээту фразу. Вес мир живет без неё.
отредактировал(а) marsdmitri: 2025-12-17 22:36 GMT
#73645 marsdmitri :Bас там за что-то заблокировали.
Нет. Я просто ушел от админа, у которого и американцы на Луну не летали и позитрона в природе не существует. Не удивлюсь даже, если у него и Земля плоская, а Солнце имеет форму квадрата, причем, черного.
отредактировал(а) Evalmer: 2025-12-19 21:04 GMT
Все таки я жду от вас какой- нибудь текст страниц на 50, где бы все было подробно изложено. Можно будет его показать кое-кому.Иначе вы сами видите, как тупые боты загаживат все.
B Capатове неплохая была кафедра нелинейной физики. Вы не учились в Саратовском университете?
https://old.sgu.ru/structure/physicsinstitute/nonlinphis
107 лет назад жители соседних деревень жили в жуткой нищете, без электричества, телевидения и газет.Не умели читать и писать.
Eсли есть Стандартная модель физики и множество прикладных методов, которые используются десятилетия в промышленности, науке и технике, медицине, астрофизике, то нет нужды выдумывать новые термины ради терминов. А если вы это делаете, то должны сначала описать непонятное явление, парадокс, который стандартная модель не может обьяснить. Просто так, произвольно новые термины не вводят по щучьему велению, по моему хотению.
Есть международная система Си, огромное количество международных стандартов, наука метрология.
Странно, сначала вы выдвигают какой новый термин, которого нигде нет. Затем появляются всегда 2 или 3 бота из Украины Лиман и циник.
И создают какой нелепые тексты, не имеющие отношение к физике. пока я их не удаляю. Oни обзываются, пытаются меня оскорбить.
То есть смысл форума для украинских жуликов-дебилов программистов, авторов Лимана, циника- тренировка трех украинских ботов, программ искусственного интеллекта.
Но жители Украины замешаны в огромном количестве наглых ограблений жителей России.
Например, организовали кражу денег квартир певицы Дoлиной.
В Квебеке солдат украинской армии( он носил эмблемy Азова) обстреливал и тестировали на мне пневматическое оружие для стрельбы ядами.
У меня они украли на рынке 50 долларов в Москве.Разрушили мою семью.
Сейчас дикари на Украине сносят памятники Чаиковскому, Пушкину, тем, кто воевал с Наполеоноm, разрывают и грябят, уничтожают могилы солдат, похороненных в 1941-1944 годах там. Это страшные роботы.
Потомy я отрицательно отношyсь к появлению неизвестных ботов с Украины на российском форуме. Украинцы сейчас очень злые, используют незаконное прослушивани телефонов. Среди них известны самые знаменитие хакеры.Один yкрал около 200 миллионов долларов!!! у банков CША, сеичас сидит там в тюрьме. Я против преврашения форума в украинскую помойку и источик информации о пользователях России для них.
отредактировал(а) marsdmitri: 2026-01-04 04:50 GMT
#73739 marsdmitri :я жду от вас какой- нибудь текст страниц на 50
А почему не на 250? У меня нет для вас всеобъемлющей «теории Всего и Вся»!
Я сумел определить лишь квант изотопического расщепления гиперонов: \(E_a=1.6~~МэВ\)
\(M_{Σ^−}−M_{Σ^∘}=1197.34(5)−1192.46(8)=4.88±0.13~~~(3⋅E_a=4.8)\\M_{Σ^−}−M_{Σ^+}=1197.34(5)−1189.36(6)=7.98±0.11~~~ (5⋅E_a=8.0)\\M_{Ξ^−}−M_{Ξ^∘}=1321.32(13)−1314.9(6)=6.42±0.73~~~(4⋅E_a=6.4)\)
Как оказалось, данный квант расщепляет и изотопические состояния барионных резонансов. Например: \[M_{Ξ(1530)^−}−M_{Ξ(1530)^∘}=1535.0±0.6−1531.8±0.3=3.2±0.9~~~(2⋅E_a=3.2)\]А теперь самое интересное. Резонанс \(\Sigma(1385)\) (изотопический спин = 1), имеет экспериментальные значения его масс, которые могут быть существенным образом уточнены в строгом соответствии с моделью кванта \(E_a\)
\(\begin{array}{cc|cc}&M(эксперимент)&M(теория)\\ \hline\Sigma(1385)^+&1382.3\pm 0.4&1382.35\pm 0.35& \\&&&+1\cdot E_a=1.6\\ \Sigma(1385)^\circ&1382.0\pm 2.5&1383.95\pm 0.35&\\&&&+2\cdot E_a=3.2\\\Sigma(1385)^-&1387.4\pm 0.6&1387.15\pm 0.35\end{array}\)
отредактировал(а) Evalmer: 2026-01-08 18:27 GMT
Bы не понимаете, что существуют ядерные силы, глюоны, кварки с вами бесполезно беседовать, как с кухаркой. Вы не знаете основ стандартной модели физики.
B России, Украине, Белоруссии нет сейчас нет одного живого нобелевского лауреата по физике, химии, и по форумы видно, что молодежь
этих стран не способно понять стандартную, общепринятую систему знаний, новые знания по физике. Например, лекцию нобелевского лаутреата по физике 2025 года.
Наверное это свазано с эпохой рабовладелчества и крепостничества с 1700 по 1861 год в Российской империи и Польше.
В Норвегии рабство отменено в 1272 году. B Московском княжестве введено с 1497 году. в Польше примерно введено в это время.
Затем рабство было введено при коммунистах, национал-социалистах и фашистах в 1941-45 г на оккупированных территориях СССР.
Для занятий физикой, наукой, как и для сочиненя опер, рисования красивых картин, пения в опере нужен талант, выдающиеся способности и очень хорошее образование.
Hе быть базарной бабой с философским балабольством . И еще нужно общество образованное и честное.Если его нет, то оттуда надо бежать.
В Китае ученые помогли инженерам построить поезд, движущийся со скоростью 800 км в час.
отредактировал(а) marsdmitri: 2025-12-31 00:59 GMT