Масса. И откуда она берется?
#73668 Liman05 :Едва ли это можно отнести к исчерпывающим объяснениям. ТО, что СО придуманы исключительно для решения зависимых, локальных задач, не является тайной.Но. увлекаемость, это процесс свободный, сколько я понимаю из этимологии слова.
Допустим. Можете это назвать другим словом. Но отсутствие дополнительной массы и нксоответсивие скоростей вращения классическим законам обьясняется сохранением количесьва движения неиотносительно ИСО, а относительно локального участка среды которая так же вращается вместе с галактикой. А это означает что материя состоит из элементов являющимися как частью барионной материи, так и вакуума. А как это назвать уже дело десятое.
Личное сообщение
#73675 Цинник :Допустим. Можете это назвать другим словом. Но отсутствие дополнительной массы и нксоответсивие скоростей вращения классическим законам обьясняется сохранением количесьва движения неиотносительно ИСО, а относительно локального участка среды которая так же вращается вместе с галактикой. А это означает что материя состоит из элементов являющимися как частью барионной материи, так и вакуума. А как это назвать уже дело десятое.
Во-первых, надо назвать что такое вакуум или, как некоторый тут, со штепселем, считать, что это исключительнач прерогатива для понимания людей закончивших непременно университет и многозначимо утвреждать, что это не просто пустота, а пустота с наполнителем… Т.е. университетским, прощается шизофрения.
#73684 Liman05 :Во-первых, надо назвать что такое вакуум или, как некоторый тут, со штепселем, считать, что это исключительнач прерогатива для понимания людей закончивших непременно университет и многозначимо утвреждать, что это не просто пустота, а пустота с наполнителем… Т.е. университетским, прощается шизофрения.
Важно понимать что он заполнен не только наполнителем при взаимодействии с которым тела обладают инертной массой и импульсом, а то что этот наполнитель подвижен (увлекаем). И из за этого непонимания приходится выдумывать всякие темные материи для описания несоответствия скоростей вращения и темную энергию для описания красного смещения. А фотон теряет энергию из за движения в турбулентной среде.
Приходится выдумывать кванты взаимодействия. Когда взаимодействие происходит напрямую без всяких посредников...
#73686 Цинник :Важно понимать что он заполнен не только наполнителем при взаимодействии с которым тела обладают инертной массой и импульсом, а то что этот наполнитель подвижен (увлекаем).сякие темные материи для описания несоответствия скоростей вращения и темную энергию для описания красного смещения. А фотон теряет энергию из за движения в турбулентной среде. Приходится выдумывать кванты взаимодействия. Когда взаимодействие происходит напрямую без всяких посредников...
Неверный посыл. Так обычно все свои огрехи в теории заколачивают фанеркой эфиристы (типа, тут хозяин ковер повесит).Увлекаем…ога...
Это не что-либо из созданных масс увлекает решетку, а наоборот, решетка увлекает массы.Пример- УСП ( уск. св. пад), ВСЕГДА проявляет в одном и том же месте стандартны. повторяемые результаты. ВНЕ зависимости от того, какая масса была сброшена в этоу конкретную точку.Механизм, вроде водосточной трубы- непоколебим и вода всегда устремляется туд куда надо, в объеме. который способна пропустить.ТОлько прошу не залипать на примере… Условно. (Вода не может повлиять на трубу и утащить (увлечь) с собою.Критические параметры напора, не берем…). Не масса меняет решетку, но решетка и создает, и меняет массу. Повлиять на прешетку могут только особые условния в сжатой в ядре массе. Отталкивание, Простая масса только подчиняется решетке.
#73695 Liman05 :Неверный посыл. Так обычно все свои огрехи в теории заколачивают фанеркой эфиристы (типа, тут хозяин ковер повесит).Увлекаем…ога...
Не эфиристы, а материалисты. Пока идеалисты искривляют пространство. А кто они такие после этого? Точка, прямая, плоскость, пространство это все воображаемые обьекты. И материалисты предлагают среду причиной и возникновение массы и преобразований Лоренца в качестве причины.
Это не что-либо из созданных масс увлекает решетку, а наоборот, решетка увлекает массы.Пример- УСП ( уск. св. пад), ВСЕГДА проявляет в одном и том же месте стандартны. повторяемые результаты. ВНЕ зависимости от того, какая масса была сброшена в этоу конкретную точку.Механизм, вроде водосточной трубы- непоколебим и вода всегда устремляется туд куда надо, в объеме. который способна пропустить.ТОлько прошу не залипать на примере… Условно. (Вода не может повлиять на трубу и утащить (увлечь) с собою.Критические параметры напора, не берем…). Не масса меняет решетку, но решетка и создает, и меняет массу. Повлиять на прешетку могут только особые условния в сжатой в ядре массе. Отталкивание, Простая масса только подчиняется решетке.
Нет никакой отдельной решетки. Есть материальная среда. И массой обладает тело обладающее энергией или действием стл при лимитировании скоросьи движения рлд действием этих сил. А гравитация это эффект который получается от неоднородности среды и неоднородной ее упругости.
#73701 Цинник :#73695 Liman05 :Неверный посыл. Так обычно все свои огрехи в теории заколачивают фанеркой эфиристы (типа, тут хозяин ковер повесит).Увлекаем…ога...
Не эфиристы, а материалисты. Пока идеалисты искривляют пространство. А кто они такие после этого? Точка, прямая, плоскость, пространство это все воображаемые обьекты. И материалисты предлагают среду причиной и возникновение массы и преобразований Лоренца в качестве причины.
Это не идеалисты. Это междуструйщики. Они прекрасно понимают, что для того чтобы проявилась гравитация, должна быть та самая водосточная труба или рельсы, по которым в яму свалится масса. Сказать, что это некая структура, нельзя, потолму, что возникнет вопрос- а из чего состоит эта структура.? А так, ответ простой- из ничего… Это прострнатсво так покривилось. А про Лоренца ты не вспоминай.Я от них (преобазований) чешусь в нескромных местах. Вопрос о преобразованиях Лоренца — это ахиллесова пята любой теории с фундаментальной решёткой, и БГП-Тор не исключение. Но!!! БГП-Тор не пассивная арена, а активная динамическая система, чьи эффективные законы в континуальном пределе эмерджентно воспроизводят СТО. Не отрицают ( информация, для канадских летчиков-экстремистов), а согласуются
Нет никакой отдельной решетки. Есть материальная среда. И массой обладает тело обладающее энергией или действием стл при лимитировании скоросьи движения рлд действием этих сил. А гравитация это эффект который получается от неоднородности среды и неоднородной ее упругости.
Отдельной решетки нет и сам смысл «решетка» это яд для таких тппов информационного метаболизма, как твой. Для них и выражение Большой взрыв, тоже ядовит, тогда как у основоположников теории, про взрыв, вообще ни одного слова не было сказано. Взрыв придумал противник теории и термин остался и, по нему, так и представляют НАЧАЛО. А решетка, это указание на, во-первых, на квантованность и дискретность структура, а во-вторых структурированность потенциалов. Их не видно, не слышно и наличие их можно определить лишь по поведению масс, движущихся в этой среде.Напомню, что это СРЕДА и она формирует и оказывает влияние на любое перемещение.Но это не означает- вопрсрепятствует или оказывает сопротивление, но. иногда и помогает ему. Такая вот среда...