Дифракционная решетка

Опираясь на представления Юнга и Френеля о световых волнах, Йозеф Фраунгофер в 1821 году впервые использовал дифракционную решётку (которую он и изготовил) для получения спектров и вычисления длин волн.

Когда мы смотрим на спектр от решетки, мы видим черные участки. Как объясняет это явление, квантовая механика?

https://drive.google.com/file/d/1738HW_v2RFIcBVkwrGA0UGNtLTQz2bLJ/view?usp=sharing

#73294 fannn54 :

Опираясь на представления Юнга и Френеля о световых волнах,… Как объясняет это явление, квантовая механика?

А если рассмотреть дифракцию от одной щели. Можно дома. При помощи лезвий и лазерной указки хорошо получается. 

Вопрос. Оставит ли тень на интерференционной полосе предмет между источником и экраном? Или фотоны не имеют траектории и распространяются по всевозможным траекториям?

#73425 fannn54 :

Фотон, может иметь размер?

не может.

#73294 fannn54 :

 

Когда мы смотрим на спектр от решетки, мы видим черные участки. Как объясняет это явление, квантовая механика?

https://drive.google.com/file/d/1738HW_v2RFIcBVkwrGA0UGNtLTQz2bLJ/view?usp=sharing

или дифракция т.е. наложение. Или туда не прилетают. А как на самом деле?

#73653 zhyks :

Это условие наблюдения интерференции (сложения) волн. Интересно что та же самая картина происходит и с одной щелью. Если взять два лезвия и лазерную игрушку. за доллар. Получается все фотоны могут иметь разный размер и разную массу в зависимости от частоты. Почему нет? 

 

Вообще ничего не понял насчет лезвий и указки.

Фотоны имеют разный размер. Именно поэтому они и отклоняются по разному при дифракции.

Дифракция должна быть. Интерференция откуда появится? Что с чем интерферировать то будет? Щель то одна.

#73691 Цинник :

Дифракция должна быть. Интерференция откуда появится? Что с чем интерферировать то будет? Щель то одна.

Интерференция от диффузно отраженных плоскопараллельных лучей, от кромк лезвий. 

#73826 Цинник :

Да там вариантов много. Происхождения полос. Для тоого чтотбы разобраться надо поэкспериментировать. Это может быть и отражение и переизлучение. И что конкретно излучает лазер? Фотоны имеют беспррядочную поляризацию или упорядочннную. Допустим строго в двух перпендикулярных плоскостях. Полосы это не значит сто 100% результат интерференции.

вместо эспериментов можно воспользоваться интнрнетом и готовыми результатами, полученными ранее.

Например как я понял, перпендикулярно поляризованные фотоны не интерферируют. Но лазер излучает цуг света длиной пару десятков сантиметров когерентных волн. Они имеют любой угол поляризации каждому находится неперпендикулярный.

#73830 Цинник :

Они все перпендикулярно поляризованны. Проверяется элемпнтарно. Двумя полярофильтрами. Просто наблюдение полос еще не значит интерференцию. Надо много опытов провести что бы это доказать. И главное понять причину этих полос.

тут интересная картина получается, что два перпендикулярных полярофильтра свет не пропускают, а с добавлением посередине  третьего под 45 град. начинают что-то пропускать. Не странно ли?

#73916 Цинник :

Видел я этот эксперимент. Это может обьясняться только тем что сам фильтр изменяет частично поляризацию фотонов.

или нет.  Все пройденные через поляризатор фотоны имеют одну поляризацию. И это уже не те фотоны, что были до поляризации?

#73925 Цинник :

 Еще бывают те или не те?

это в зависимости от фантазии. Кто как видит фотон. Некоторые могут видеть один фотон аж два раза.Хотя и одного раза  уже перебор.

#73932 Цинник :

#73930 zhyks :

это в зависимости от фантазии. Кто как видит фотон. Некоторые могут видеть один фотон аж два раза.Хотя и одного раза  уже перебор.

Это уже фантазии. Два раза можно увидеть два фотона. Из за таких фантазеров и весь этот мусор в физике.

Длина волны лазерной указки равна λ= 6,347e-7 м = 0,6347 мкм, а ширина щели дифракционной решетки d = 5,08e-4 м = 508 мкм.

Удивительно то, что ширина щели превышает длину волны, которая имеет форму полусферы по принципу Гюйгенса  800 (восемьсот) раз. На экране  мы должны получить геометрическую картину щели, а мы видим картину дифракции Фраунгофера. Как  это объяснить?

#73932 Цинник :

Это уже фантазии. Два раза можно увидеть два фотона. Из за таких фантазеров и весь этот мусор в физике.

все-таки фотон не просто  невидим. Его нет как физ. тела. Его можно почувствовать приборами или органами чувств. Да и то не его в привычном смысле.

#73936 Цинник :

Там может быть несколько когерентных лучей разделенных по фазе.

говорят лазерная указка красного цвета дает цуг света длиной см 20  когерентных параллельных лучей.

#73946 fannn54 :

Луч это линия движения одного фотона от одной точки в другую, а лазер дает поток когерентных фотонов по направлению этого луча. Их кооличество равно бесконечности. 

Длина волны лазерной указки равна λ= 6,347e-7 м = 0,6347 мкм, а ширина щели дифракционной решетки d = 5,08e-4 м = 508 мкм.

Почему, мы видим картину дифракции Фраунгофера?

  

Вам же обьясняют. Сто такое еогерентные фотоны? Это просто фотоны с одной длиной волны. В обыкновенном луче где не используется оптические системы их поляризация и сдаиг по фазе хаотичный. При использовании оптичеких систем упорядоченный. Мы имеем несколько лучей где сдвиг по фазе и поляризации упорядочен и благодаря дифракции эти лучи разделяются. 

Для проверки надо подвишать щель относительно источника. Приближая и отдаляя на длину волны. Если рисунок полос смещается, то так оно и есть.