Неинерциальные Cистемы Oтсчета

расчеты НСО для нулевой начальной скорости
Автор
Сообщение
Evalmer
#72914 2025-11-06 12:58 GMT

Все расчеты ведутся на основе двух допущений:

1) ускорение постоянно: \(a=Const\)

2) ускорение инвариантно относительно преобразований Лоренца: \(a’=a\)

При указанных условиях, скорость материального объекта будет рассчитываться исходя из формулы:

\(\displaystyle a{\cdot}t={v\over\sqrt{1-v^2/c^2}}\)

…то есть, иметь вид:

\(\displaystyle v={at\over\sqrt{1+(at)^2/c^2}}\)

А расстояние, проходимое материальным объектом за это время (t), составит:

\(\displaystyle \ell={c^2\over a}\cdot(\sqrt{1+(at/c)^2}-1)\)

Evalmer
#72927 2025-11-07 09:14 GMT

Как обычно, выбор подходящей системы единиц измерения существено упрощает расчеты. Так, если за единицу времени взять 1 год, а за единицу расстояния 1 световой год, то единицей скорость окажется скорость света, а единицей ускорения — ускорение свободного падения (примерно) на Земле. Отчего решение задачи межзвездного перелета ракеты (половину своего пути движущейся с комфортным для экипажа ускорением 1g, а затем, на тех же условиях, тормозящей до нуля свое движение) приобретет тривиальный расчетный вид:

\(\displaystyle \ell=\sqrt{4+t^2}-2\)

Evalmer
#72937 2025-11-07 13:05 GMT

Так, зо 10 лет полета по указанной схеме (5 лет разгона и 5 лет торможения), релятивистская ракета «припаркуется» возле звезды, удаленной от Земли примерно на 8,2 (8,198) световых года. А средняя скорость ракеты в таком перелете составит: 0,8198 от скорости света.

Вопрос: правомерно ли в данном случае, заменить неинерциальное движение ракеты на ИСО, движущуюся относительно неподвижной Земли со скоростью: \(v=0.8198c\) ?

Evalmer
#73466 2025-12-08 09:03 GMT
#72937 Evalmer :

Вопрос: правомерно ли в данном случае, заменить неинерциальное движение ракеты на ИСО, движущуюся относительно неподвижной Земли со скоростью: \(v=0.8198c\) ?

До сих пор не нахожу оснований для несостоятельности подобной замены НСО на ИСО.

Pavel_M
#73471 2025-12-08 11:37 GMT
#72927 Evalmer :

Как обычно, выбор подходящей системы единиц измерения существено упрощает расчеты.

Вы сами поняли что написали?

 

Evalmer
#73474 2025-12-08 13:26 GMT

Если до вас не дошло, что выбрав в качестве единиц измерения времени и расстояния год и световой год соответственно, можно до предела упростить расчетную формулу механики неинерциального движения, с ускорением, близким к ускорению свободного падения на Земле:

\(\displaystyle \ell=\sqrt{4+t^2}-2\)

Если не дошло, то это ваши проблемы.

Pavel_M
#73478 2025-12-08 17:22 GMT
#73474 Evalmer :

можно до предела упростить расчетную формулу механики неинерциального движения, с ускорением, близким к ускорению свободного падения на Земле:

ЧАГО? Есть формула " механики неинерциального движения ". ВАУ!

Напишите сюда эту формулу… очень хочеться на нее посмотреть.

И покажите где в ней сложности, которые надо упростить.

На земле есть ускорение свободного падения? Правда? Очень интересно. Это вас так где научили?

Evalmer
#73485 2025-12-08 20:15 GMT

Чудак-человек, вы читать что-либо сверх последнего поста в теме, умеете?

Судя по всему — нет! 

Так что продолжайте ВАУкать далее...