Информация к размышлению

Сравним два тела с помощью вектров на одной прямой. Запишем вектора с помощью модулей и учтем, что значения надо умножить на 10⁸ м/сек.  

1тело покоится [+1,5]*1 (+) (-) [-1,5]/1  при сложении будет 0 при вычитании будет 3  

2 тело движется [+1,5]*2 (+) (-) [-1,5]/2 при сложении будет 2,25 при вычитании будет 3,75

Чтобы движение и покой были неразличимы представим что для 2 го тела ноль при сложении сдвигается в одну сторону, а при вычитании в другую. Тогда получим от -0,75 до 2,25   и от +0,75 до 3, 75, т. е два сдвига для второго тела по сравнению с нулем первого покоящегося тела чтоб было от 0 до 3. А изменение в относительной скорости будет 0,75 = V² / c² .

В формулах цифры на которые делятся и умножаются модули векторов это значения коэффициента y .

  Конечно я размышляю над векторами и почему на одной прямой, в физике может вектор равняться точке а в математике нет...  Хочу чтоб одинаково было и по этому поводу инфа надеюсь новая. А Вы над чем размышляете и какя новизна в инфе....

В физике вводится понятие материальной точки, которой приписывается определённое значение массы и динамических характеристик (скорость, ускорение и т. д.)

Нулевой вектор — это вектор, у которого начало и конец совпадают, то есть он представляет собой одну точку… Направление не определено, но формально вектор может «смотреть» куда угодно Вектор в математике — это направленный отрезок, который характеризуется длиной (модулем) и направлением. В отличие от обычного отрезка, который определяется только длиной, вектор учитывает, куда он направлен. Например, два вектора могут иметь одинаковую длину, но если их направления различны, это разные векторы.

Непонятно как направленный отрезок становится нулем для физики и равен материальной точке.- это для покоя.  А для движения больше точки даже материальной и состоит из многих точек как в математики.

 Так вменяемые люди как объясняют что вектор то равен нулю то нет. Разве не надо рассматривать действия с векторами на одной прямой?