О выполнении принципа относительности

Принцип относительности Эйнштейна: Никаким физическим экспериментом невозможно установить разницу между равномерным прямолинейным движением и состоянием покоя. 
Посмотрим как для одного тела можно осуществить принцип Эйнштейна. Так тело может иметь относительные скорости от 0 до скорости света но не достигнуть скорости света. Чем больше относительная скорость тем больше коэффициент γ. Тело имеет массу и период вращения амплитуды вероятности. Изменение массы в зависимости от относительной скорости mγ, а периода T/γ. 
Из правила сложения и вычитания векторов можно получить условия при которых принцип можно осуществить. Так при сложении двух одинаковых по значению но противоположно направленных векторов можо получить значение ( но не вектор)ноль. При вычитании этих векторов получим вектор, значение которого одним из двух противоположно направленных векторов не достичь. Так при существовании двух векторов одно тело может иметь значения от нуля до скорости света но не достигать скорости света т. к. тогда один из векторов должен не существовать, но тогда и правила векторные не соблюдаются и принцип для одного тела не осуществим.
Прежде чем рассматривать два тела по принципу относительности, хорошо бы пояснить как этот принцип делается для одного тела и тогда возможно изменять пространство для каждого тела в зависимости от относительной скорости не придется. Так вопросы уместные по этому поводу. 1 Что позволяет любое из двух сравниваемых тел назначать с нулевой скоростью? 2 Что позволяет объявить скорость света недостижимой для любого из двух сравниваемых тел? Выше привел рассуждения по поводу принципа относительности для одного тела и может они не верны и в теории есть более лучшее объяснение?

Или по другому вопрос Почему тело может иметь любую скорость от нуля до скорости света в вакууме, но ноль скорости назначается, а скорость света недостижима и все это для одного тела, таков вопрос.
Чисто математически ноль получить можно либо сложив одинаковые, но разные по знаку значения, либо умножив на ноль, либо поделив на бесконечность. Какое математическое действие позволяет назначить нулем любую относительную скорость одного тела? Или математика в физике как то не очень действует..

Преобразования Лоренца касаются не скоростей а событий в разных ИСО. 
Преобразования не имеют прямого отношения к движению каких-либо тел или материальных точек, а касаются событий. Они отвечают на вопрос: если известны координаты события в некоторой системе отсчёта, каковы его координаты, замеренные средствами другой ИСО  
Если принцип относительности для каждого тела выполняется то как определить с какой  скоростью движется тело в пространстве и почему назначается скорость  ноль, а скорость вектор значит есть единичный вектор и непонятно действие чтоб вектор был равен нулю. Как это математически выглядит…?
Скорость даже относительная все равно вектор. Приведу определение 
Вектор в математике — это направленный отрезок, который характеризуется длиной (модулем) и направлением. В отличие от обычного отрезка, который определяется только длиной, вектор учитывает, куда он направлен. Например, два вектора могут иметь одинаковую длину, но если их направления различны, это разные векторы.  
Непонятно как направленный отрезок становится нулем

Возможно это так  \( γ= 1/ ( 1- ( -V +V)^2/c^2)^{ 1/2}\)

где гамма это коэффицикнт обратный Коэффициенту преобразований Лоренца. Но тогда дальше значения скорости в разных ИСО это разные соотношения между сложением двух компонент относительной скорости т.е. возможно в разных ИСО относительная скорость V=  ( -Vx+Vy)       

 Часы в разных точках пространства и  фиксируют разные события.  Фиксация времени тоже событие. А в посте речь идет о скоростях и рассмотрние их как разных векторов. Так два одинаковых но противоположно направленных дают результирующий вектор со значением ноль, а в другой ИСО  они эти вектора могут иметь другое соотношение между плюсом и минусом и как результат результирующий вектор будет отличен от нуля и иметь относительную скорость V. Кроме того вычитание двух противоположно направленных векторов будет вектор значение которого ни одной компонентой например только с плюсом ни результирующим вектором без другой компоненты например с минусом не достичь. Векторные правила не позволят.

 Про события добавить нечего, а про скорости относительную и скорость света добавил в предыдущем сообщении.

А в посте речь идет о скоростях и рассмотрение их как разных векторов. Так два одинаковых но противоположно направленных дают результирующий вектор со значением ноль, а в другой ИСО  они эти вектора могут иметь другое соотношение между плюсом и минусом и как результат результирующий вектор будет отличен от нуля и иметь относительную скорость V. Кроме того вычитание двух противоположно направленных векторов будет вектор значение которого ни одной компонентой например только с плюсом ни результирующим вектором без другой компоненты например с минусом не достичь. Векторные правила не позволят.

#73056 Evalmer :

#73050 romanov59 :

 два одинаковых но противоположно направленных дают результирующий вектор со значением ноль, а в другой ИСО  они эти вектора могут иметь другое соотношение

Ну, ихде тута «криминал», коль скоро вы вознамерились зараз рассматривать три ИСО, две из которых движутся относительно покоящейся в противоположных направлениях ?

Вас научить релятивистскому закону сложению скоростей для каждой из трех ваших «столь замудренных» ИСО ???

 Где Вы нашли три ИСО? Одна покоящаяся имеющая скорость — вектор   равную нулю ипредложением… ли нулевой вектор не состоит из двух одинаковых по длине но противоположно направленных отрезков или ноль — вектор как по Вашему получается?

 Вы прочли тему или бросились отсаивать что то свое затронутое каким нибудь одним предложением

 пример Чисто математически ноль получить можно либо сложив одинаковые, но разные по знаку значения, либо умножив на ноль, либо поделив на бесконечность. Какое математическое действие позволяет назначить нулем любую относительную скорость одного тела? Или математика в физике как то не очень действует..

 и  это про вектора посмотрите векторные правила

                                                                                       Еще способ найти V зная γ

γ=( 1/ ( 1- ( V/c)²)^1/2 Можно сделать вычисления используя эту формулу. Рассмотрим другой способ. Зная γ и используя, что скорость света — разность двух одинаковых по значению и противоположно направленных векторов получим ((+1,5)+( — 1,5)) ² = ( +1,5)² + 2 ( +1,5)(-1,5) + (-1,5)² = (3)² Если часть с плюсом умножить на γ, а часть с минусом разделить на γ, то используя к примеру γ=2 получим ( ( +1,5)*2 + (-1,5)/2)2=(3,75)2 Дальше из приращения = 0,75 извлечем корень квадратный получим 0,866, скорость света умножим на полученное значение и получим значение относительной скорости. V=259 627 884,5м/сек и это значение совпадает для и той и другой представленной формуле.

 Почему однако любая ИСО в любой момент может быть назначена с нулевой скоростью… Посмотрите рассуждения по СТО любого учебника.

 А все просто, сравнивается два ИСО, где ( ( +1,5)  * 2 + (-1,5)/2)²=(3,75)² и ( ( +1,5)*1 + (-1,5)/1)²=(3)²  для  разных ИСО разные γ и при переходе от одного к другому действия умножения и деления на γ тоже переходят.

#73091 romanov59 :

 Почему однако любая ИСО в любой момент может быть назначена с нулевой скоростью… Посмотрите рассуждения по СТО любого учебника.

 А все просто, сравнивается два ИСО, где ( ( +1,5)  * 2 + (-1,5)/2)²=(3,75)² и ( ( +1,5)*1 + (-1,5)/1)²=(3)²  для  разных ИСО разные γ и при переходе от одного к другому действия умножения и деления на γ тоже переходят.

 Я написал про сравнение двух ИСО. И представил как между ними относительная скорость то с плюсом(1неподвижна 2 движется) то с минусом (2 неподвижна 1 движется. Что еще непонятно… читайте внимательней и тогда понятней будет....

#73112 romanov59 :

Я написал про сравнение двух ИСО.

Писали вы может и про две ИСО.

Только вот написали — про ТРИ, но так этого и не поняли.

#73189 romanov59 :

 равно нулю то нет зависит от математическх действий с векторами

равно нулю то нет зависит вовсе не от математическх манипуляций с чем-либо, а от выбора системы отсчета.