Масса. И откуда она берется?
Вам немного стало ясно, какие сложности возникли у специалистов. В физике из опыта возникают теории.
Здесь же боты пытаются делать наоборот. Из глупых идей, фраз пытаются выводить аксиомы, и они не говорят масса, чего конкретно.
Но физика это не философия вместе с математикой. Это опыты, и то что мы можем понять в них своим маленьким умишком, облекается в теории, формулы.
Личное сообщение
#72924 marsdmitri :Вам немного стало ясно, какие сложности возникли у специалистов. В физике из опыта возникают теории.
Здесь же боты пытаются делать наоборот. Из глупых идей, фраз пытаются выводить аксиомы, и они не говорят масса, чего конкретно.
Но физика это не философия вместе с математикой. Это опыты, и то что мы можем понять в них своим маленьким умишком, облекается в теории, формулы.
Нам немного стало ясно насчет Вашего «умишка», как Вы выразились… О всей души желаю Вам, чтобы Ваш труд везде и всегда следовал той же стезей, которой Вы направляли наши труды… Писал, думал, анализировал, но пришел с «умишком» и без предупреждения и обснования, все удалил, НЕ смотря на облеченность в стройную теорию и МАТЕМАТИЧЕСКОЕ, строгое доказательство и практическое подтверждение из опытниых данных… Не понял, это еще не повод для удаления… К тому же, тема на твыходила за рамки альтернативного мнения и не нарушала ничьих прав. Что за бепредел?
отредактировал(а) Liman05: 2025-11-07 12:51 GMT
#72934 Liman05 :Нам немного стало ясно насчет Вашего «умишка», как Вы выразились… О всей души желаю Вам, чтобы Ваш труд везде и всегда следовал той же стезей, которой Вы направляли наши труды… Писал, думал, анализировал, но пришел с «умишком» и без предупреждения и обснования, все удалил, НЕ смотря на облеченность в стройную теорию и МАТЕМАТИЧЕСКОЕ, строгое доказательство и практическое подтверждение из опытниых данных… Не понял, это еще не повод для удаления… К тому же, тема на твыходила за рамки альтернативного мнения и не нарушала ничьих прав. Что за бепредел?
Вы чрезмерно агрессивны уважаемый. Далеко не все ваши представления были удалены. Оставшихся в этой теме и во многих других темах, вполне достаточно, чтобы понять что именно вы утверждаете и согласиться с ними полностью или частично, всем кому это интересно. Насильно мил не будешь.
#72924 marsdmitri :Вам немного стало ясно, какие сложности возникли у специалистов. В физике из опыта возникают теории.
Ну так обьясните из какого опыта возникда теория о поле Хигса?
Здесь же боты пытаются делать наоборот. Из глупых идей, фраз пытаются выводить аксиомы, и они не говорят масса, чего конкретно.
Но физика это не философия вместе с математикой. Это опыты, и то что мы можем понять в них своим маленьким умишком, облекается в теории, формулы.
Что значит из глупых фраз. Как раз из существующих формул. E=mc^2 которая подтвержденна неоднократно и пытаемся так называеиым специалистам оюьяснить механизм инкртной массы. Который подтвержден экспериментально, а не выдумыванием виртуальных бозонов и гравитонов.
#72873 Liman05 :#72872 Штумпф :Сначала дайте определение понятию масса тела, а потом про свои решетки заливайте!
А вот это, рассуждение мальчика, но не мужа… Масса- это промежуточное или агрегатное состояние вещества, в зависимости от фазового перехода происходящего в веществе на данный момент.
Вещество действительно бывает в различных агрегатных состояниях. Непонятно, при чем здесь понятие «масса»
Количество массы, это вещество, находящееся в определенном состоянии среды, в зависимости от градиентов отталкивания и приталкивания.
Сначала дайте определение понятию масса, а потом уж про ее количество. Пока что вы говорите о количестве вещества.
Штумпф.Понятие масса ввел еще Ньютон. Что вам там непонятно?
Это то что имент инертные и гравитационные свойства одновременно.
отредактировал(а) marsdmitri: 2025-11-08 00:44 GMT
Что такое поле Хиггса в Стандартной модели? Это механизм, якобы, объясняющий происхождение массы элементарных частици без Хиггса:, все частицы безмассовые, движутся со скоростью света.Но, с Хиггсом: частицы «тормозят» в поле Хиггса, приобретая массу. Аналог- знаменитое сравнение с «коктейлем из знаменитостей» — одни частицы (фотоны) проходят легко, другие (Z-, W-бозоны) «обрастают» поклонниками и тяжелеют.
отредактировал(а) marsdmitri: 2025-11-08 00:45 GMT
Теория поля Хиггса возникла из попытки решить проблему массы элементарных частиц в электрослабой теории.
https://ru.wikipedia.org/?curid=273583&oldid=148049878
Bзаимодействие , ответственное, в частности, за процессы бета-распада атомных ядер и слабые распады элементарных частиц, нарушения законов сохранения пространственной и комбинированной чётности в них
и Электромагни́тное взаимоде́йствие (cуществует между частицами, обладающими электрическим зарядом)
при энергиях выше порядка 100 ГэВ соединяются в oднo электрослабое взаимодействие.
В 1960-х годах Шелдон Глэшоу, Стивен Вайнберг и Абдус Салам, искали способ объяснить, почему некоторые частицы, такие как W- и Z-бозоны, имеют массу, а другие, как фотон, — нет.
Питер Хиггс, Роберт Браут, Франсуа Энглер, Д. С. Гуральник, К. Р. Хаген и Т. В. Б. Киббл предложили механизм, согласно которому частицы приобретают массу при взаимодействии с полем Хиггса. Это привело к созданию Стандартной модели, в которой Экспериментальное открытие бозона Хиггса (кванта этого поля) в 2012 году стало подтверждением теории.
Tеория о поле Хигса была гипотезой, Ho стала теорей после обнаружения в опытах бозона Хиггса. Никакие решетки и другие математические конструкции, которые толкает математик не нужны, как и маркетинг, религия или парфюмерия.
Далее в опытах обнаружили, что нет двух других бозонов Хиггса, нет суперсимметрии и суперсиммeтричных частиц (в России магазины завалены макулатурой математиков по этим темам), подтвердили, что теория супергравуттации, и теория струн не работает.
Они ничего смогли предсказать, даже массу бозона Хиггса.Это пyстышки математиков.
Они отвлекли экспериментаторов от экспериментов, и на их опровержение потратили много денег, миллионы евро.
Они ничего смогли предсказать, даже массу бозона Хиггса.Это пyстышки математиков.
Они отвлекли экспериментаторов от экспериментов и на их опровержение потратили много денег, миллионы евро.
Например, Стивен Ваинберг, нобелевский лауреат по физике ( уже умер), посвятил им ( суперсимметрии и суперсиммeтричн. частицaм) целый третий том своего трехтомника, переведенного в России на русский язык.
Квантовая теория полей. Том 3. Суперсимметрия — Вайнберг С. — 2002
https://djvu.online/file/HBZfrSEO24M4I
https://www.koob.ru/weinberg_steven/
И все это оказалось бессмыслицей.
Природу невозможно придумать. Она сложнее, чем вам кажется.
Очень много самыx разнообразных, фантастических теорий любил быстро придумывать русский физик Гамов, иммигрант в США по словам Теллера- венгра, кто изобрел схему водороднoй бомбы в США, но почти все они оказались ложными, фантазиями.
Даже семья канадских норок — в природе, я их наблюдал, совершенно непредсказуема для нас, как и бобёр. У них свой язык, они тявкают.
Норка (79 фото) — описание животного из Красной книги, где живет, виды, чем питается
https://fa unagid.ru/norka
отредактировал(а) marsdmitri: 2025-11-08 01:41 GMT
Мне всегда было интересно еще с тех пор когда физику начал изучать. Как например тот же Демокрит собирался обьяснять инерцию в своей модели отдельных атомов в пустоте.
Прошли годы и в принципе ничего не изменилось. Необучаемые так и не поняли.
Невозможно обьяснить сохранение количества движения относительно чего то непрерывного без физического непрерывного. Как не ухишряйся. Можно что угодно придумать. Струны, браны, виртуальгые частицы. Но без непрерывности это работать не будет. Это все равно что собака за хвостом гоняется. Толку нет.
#72948 marsdmitri :Теория поля Хиггса возникла из попытки решить проблему массы элементарных частиц в электрослабой теории.
Что в этот раз вызвало идиосинкразию у админа, на мое сравнение моделей? Вы, хоть поняли, о чем там шла речь? Там же не отвергалась сама идея Хигсса, но судя по удалению, воспринято именно, как покушение на него… Так дело не пойдет. Уважения к Вам это не прибавляет.