Энергия. Что такое энергия и откуда она взялась?

Энергии нет, есть только действующая сила.
Автор
Сообщение

                  Энергия. Что такое энергия и откуда она взялась?

 

         Необходимо внести некоторую ясность в понимании энергии, поскольку физики, в деле понимания энергии, на мой взгляд, создали такую путаницу, такую неразбериху, что не всегда можно что-то понять и разобраться.

        Начну с примера. Допустим, маленькая ракета с массой 4кг, под действием внешней постоянно действующей силыf, т. е. силы давления сгораемого топлива, начало двигаться из точки А в точку Б с ускорениемa = 20м/сек^2 и в течении t = 10 секунд пролетело до точки Б расстояние S = 1000 метров. Предположим, условно, что для поддержания постоянного ускорения ракета тратит ежесекундно 12 граммов топлива, которая выдаёт из сопла ракеты ежесекундно одно и то же количество постоянно действующую силу

f = m * a = 4кг*20м/сек^2= 80 кг*м/сек^2.

      Количество или величина действующей силы fна любом участке пути за единицу времени всегда постоянная, поскольку масса ракеты и её ускорение постоянны. Если ракета, для поддержания постоянно действующей силы в одном режиме, ежесекундно сжигает одно и то же количество топлива в размере 12 граммов, то за 10 секунд движения израсходует в 10 раз больше топлива (12гр * n = 12гр * 10раз =) 120граммов. Тогда и количество затраченной силы тоже будет в n =10 раз больше

F = f * n= m * a* n = 4кг*20м/сек^2* 10раз = 800 кг*м/сек^2.

Для того, чтобы ракета имела постоянное ускорение, нужно постоянно действующую силу всегда подпитывать определённым количеством сгораемого топлива за единицу времени.

        Ракета с постоянным ускорением в 20м/сек^2 за каждую секунду проходит расстояния 10м+30м+50м+70м+90м+110м+130м+150м+170м+190м и в сумме проходит 1000 метров

Или так, S = a * t^2 / 2 = 20м/сек^2 * (10сек)^2 / 2 = 1000м

     Затраченную энергию постоянно действующей силой или приобретённую телом ракеты энергию за 10 секунд физики определяют так:

E = f * S = m * a * S = 4кг * 20м/сек^2 * 1000м = 80000кг*м^2/сек^2

      Это неправильно, во-первых, в этой формуле E = f * Sзаложен некий зрительный фокус от Лейбница. Глядя на эту формулу все, через воображаемые мысли думают, что умножают постоянно действующую силу на всё пройденное расстояние 1000 метров и в результате, яко бы, получают энергию, т. е таким образом силу умозрительно превращают в энергию.  Это неправильно и не логично, сила, через какое-то пройденное расстояние не может превратиться во что-то другое или в энергию, она всегда была постоянно действующей силой и останется постоянно действующей силой в течении каждой секунды на любом участке пути и до конца пути движения.

      Во-вторых, почему сила f = m * a, после умножения на пройденное расстояние S, превращают в энергию? Это каким таким чудесным образом сила превращается в энергию? Ведь неразумно и не логично, затраченную действующую силу или приобретённую массой ракеты силу f за одну секунду, умножать на всё пройденное расстояние в S = 1000 метров. Чтоб понять в чём здесь секрет фокуса, разложим выражение E = f * Sна составляющие.

E = f * S= m * a * S = m * (2s / t^2) * S = m * 2*(s * S)/ t^2

Где s = a * t^2 / 2 = 20м/сек^2 * 1сек * 1сек / 2 = 10м – расстояние, которое проходит ракета в течении одной секунды, а S= 1000м, это расстояние, которое ракета преодолела в течении 10 секунд. Спрашивается, это с какой логикой и каким соображением можно расстояние (10м), которое ракета проходит за одну секунду умножать на всё пройденное расстояние (1000м)?

E = m * 2(s * S)/ t^2= 4кг * 2*(10м * 1000м) /1сек^2 = 8кг * 10000м^2 / сек^2= 80000кг*м^2/сек^2

В результате получают полнейший абсурд, которую называют энергией.

Это то же самое, что 10 баранов умножить на 1000 баранов и в результате получают 10000 ослов, причём с квадратными головами. Это же полнейший абсурд,

     Вот такой вот знаменитый фокус Лейбница, в котором сила чудесным образом превращается в энергию. Из чудотворного математического фокуса появилась энергия и теперь сама творит несусветные и невообразимые чудеса в науке.

    Энергия в физике, есть абсурд. В Природе нет энергии, есть только действие одного тела на другое и это действие в физике называется силой.

     Хуснулла Алсынбаев. 12. 05. 2025г

 

Цинник
#72816 2025-10-29 09:09 GMT

Абсу́рд (от лат. absurdus, «нестройный, нелепый»; от лат. ad absurdum, «исходящий от глухого»), неле́пость[1], бессмы́сленность[2] — отсутствие смысла, толка, рассудка в ком, в чём, нечто нелогичное, нелепое, противоречащее здравому смыслу.

Скдя по определению это как раз вы абсурд несете. Вы абсурдомет.

#72816 Цинник :

Абсу́рд (от лат. absurdus, «нестройный, нелепый»; от лат. ad absurdum, «исходящий от глухого»), неле́пость[1], бессмы́сленность[2] — отсутствие смысла, толка, рассудка в ком, в чём, нечто нелогичное, нелепое, противоречащее здравому смыслу.

Скдя по определению это как раз вы абсурд несете. Вы абсурдомет.

Абсурд Вам выдал Лейбниц, а не я и Вы ему верите. И это не удивительно. Если Вы все верите Святому духу от попов, то, от чего же Вам не верить Лейбницу. Я Вам абсурд разложил по буквам и числам, и всё равно не понимаете. Это потому, что у Вас понималка отключена напрочь. Вас ещё до рождения отключили и это будет продолжаться до скончания веков Ваших.

Цинник
#72820 2025-10-29 13:37 GMT

Это потому что вы вместо того что бы учиться шляетесь где то по церквям и монастырям. Законы сохранения придумал не Лейбниц. Они существуют независимо от того кто чего хочет. Советую их выучить. Для низких скоростей они в трм виде что предоставленны в учебниках верны. И закон сохранения энергии не может быть логичным или нелогичным. Поскольку это факт установленный экспериментально. Логичным или нелогичным может быть только обьяснение.

#72820 Цинник :

Это потому что вы вместо того что бы учиться шляетесь где то по церквям и монастырям. Законы сохранения придумал не Лейбниц. Они существуют независимо от того кто чего хочет. Советую их выучить. Для низких скоростей они в трм виде что предоставленны в учебниках верны. И закон сохранения энергии не может быть логичным или нелогичным. Поскольку это факт установленный экспериментально. Логичным или нелогичным может быть только обьяснение.

Вот Вам и таким, как Вы, не верующим Вомам, я логически объяснил, что энергии нет и быть не может. И даже математически и на примерах обяснил. Что Вам ещё надо? Похоже Вы этого никогда не поймёте, поскольку у Вас напрочь отсутствует логика. Вы не способны на логические рассуждения, как и любой цинник.

Liman05
#72822 2025-10-29 22:13 GMT
#72810 Хуснулла Алсынбаев :

                  Энергия. Что такое энергия и откуда она взялась?

 

              Хуснулла Алсынбаев. 12. 05. 2025г

публичный монолог невежества, с откровенной путаницей силы и энергии.

Вы упорно сводите энергию к силе, игнорируя фундаментальное различие:
  • Сила  (F) — векторная величина, мера взаимодействия, вызывающая ускорение (F=m⋅a).

  • Энергия  (E) — скалярная величина, способность системы совершать работу. Сила совершает работу, которая изменяет энергию.

Формула E=F⋅S — это работа постоянной силы на пути S. Это не «фокус», а определение.Вы же воспринимаете её как «превращение силы в энергию», что демонстрирует полное непонимание сути.Вы демострируете дожный «парадокс» с умножением расстояний. возмущаясь,. что«10 м умножить на 1000 м — абсурд!» Но: s=10 м — путь за 1 сек при a=20 м/с2; а S=1000 м — полный путь за 10 сек.

В выражении E=m⋅2⋅(s⋅S)/t2 множитель (s⋅S) — не умножение двух независимых расстояний, а математическое преобразование формулы работы. Вы просто не видите физической интерпретации и кричите «абсурд!». А далее идет  фальшивая аналогия с баранами, где  сравнение 10 баранов×1000 баранов=10 000 ослов — абсолютная демагогия. В физике величины имеют размерности (кг⋅м2/с2 для энергии), а умножение [сила]×[расстояние] даёт [работа], что проверено экспериментально.Да Вы и сами в школе эти опыты ставили, если, канеш, регулярно посещали занятия.Далее, Вы игнорируете размерный анализ , а это краеугольный камень физики.Дальше идет  игнорирование законов сохранения. когда Вы  заявляете. что «В Природе нет энергии, есть только сила». Это научная безграмотность — закон сохранения энергии — эмпирически подтверждённая истина. Энергия бывает кинетической, потенциальной, тепловой и т. д. — и все формы взаимопревращаются.И, банально, если бы «энергии не было», не работали бы ни двигатели, ни батареи, ни звёзды. В третем Г,  Вам это бы рассказали доподлинно.Ну и очевидная ошибка в расчетах- утверждение, что F=f⋅n=800 Н (где n=10) — брехня! Сила f=80 Н постоянна; её не нужно «умножать на число секунд».  Но. при этом,  расчёт пути S=10+30+…+190=1000 м верен, но Вы не понимаете, что это следствие S=at2/2. Вертайтесь взад, в школу… Впрочем. в Ваши года, это не упрек, а благость. Я бы, к примеру. с удовольствием бы сел за парту  к молоденьким двоечницам... Razz