Комплексная физика

Комплексная физика

Версия 10

27215-kf_10.doc

«Всё будет так,

 как должно быть,

 даже если будет иначе»

Здесь Вы найдёте:

Введение в динамическую геометрию,

Теорию единого комплексного поля,

Единую систему комплексных сил и взаимодействий,

Открытие: G* c= 2 см в секунду!

Мнимая компонента силы – означает перпендикулярность её действия между движущимися массами и зарядами!

Аннотация:

     В этой статье предложено  научнoe направления:  Физика в комплексных числах. Т Введена комплексная форма для фундаментальных физических характеристик: пространства, времени, материи, импульса и энергии. Предложена комплексная форма для фундаментальных физических законов: закона сохранения материи, заряда, импульса, энергии. Закон всемирного тяготения и закон Кулона записаны одной формулой. Мнимая единица пространственных координат поставлена в соответствие вектору скорости. Откуда следует принцип инерции и закон сохранения импульса. Проведён ряд вычислительных экспериментов по моделированию процессов самоорганизации.

Ключевые слова:

Время,, комплексные числа, комплексная физика, комплексное время, полное уравнение движения, параллельные реальности, телепортация, моделирование самоорганизации, опыты Симона Шноля.

Персоналии:

     Майкл Фарадей, Исаак Ньютон, Георг Симон Ом, Ампер… …, Роберт Бартини, Побиск Кузнецов, Симон Шноль.

1. Вводная часть
   1. соглашение:

     Комплексная физика – КФ – признаёт: классическую и квантовую физики, теорию относительности.

1. 1. Постановка задачи:

Существует ряд явлений, которые нельзя объяснить иначе как передачей управляющей информацией в некоторые ключевые моменты времени. Более того, есть такие виды деятельности, которые не поддаются объяснению с точки зрения причинно-следственной связи. Существует нравственный закон, который определяет поведение существ на основании прогнозов и пророчеств.

Вопрос: как это можно объяснить на основе физики? Где находится источник управляющих сигналов? Пространство для этого явно не подходит. Остаётся время. Как вы считаете — где находится источник управляющего сигнала — в прошлом или в будущем?

1. 1. История вопроса:

Я более 10 лет занимался моделированием поведения частиц. Всё думал про самоорганизацию. Всё получается хаос разного плана. И я пришёл к выводу — что никакая самоорганизация невозможна без управляющих сигналов. Спрашивается — откуда им взяться? В пространстве ничего не обнаруживается.

А когда я стал решать уравнения движения по-честному, а не в приближённой форме, то обнаружил, что одно уравнение даёт 3 решения в комплексной форме. А это значит, что когда мы наблюдаем 3 частицы — то это, по сути, одна частица. И одна её форма существует в обратном потоке времени. Именно благодаря ей происходит самоорганизация.

1. Теоретическая част . 

1. 1. Динамическая геометрия, интерпретация таблицы Бартини-Кузнецова

     Материя – это движение пространства. Все остальные свойства материи – это формы и способы восприятия этого движения. Это рекурсивная формула.
     Другими словами: Движение пространства – это движение всех неоднородностей, находящихся в этом пространстве. Неоднородность пространства – это изменение движения этого пространства.

Это попытка математического моделирования физической реальности. Это и есть ДИНАМИЧЕСКАЯ ГЕОМЕТРИЯ, в которой есть только пространство, время и их производные разного порядка. Суть этого вопроса отражает таблица Бартини-Кузнецова.

     Динамическая геометрия оперирует понятиями пространства, времени, точками притяжения и отталкивания. Притяжение и отталкивание действует на положение других точек в пространстве. Это влияние убывает по закону обратных квадратов расстояния. Все прочие физические свойства проявляются как результат суперпозиционного взаимодействия точек притяжения и отталкивания.

     Чтобы это понять, приведу пример. Мы привыкли пользоваться компьютером: работать с текстом, графикой, со звуком и видео. Однако всё это многообразие является результатом перераспределения условных нулей и единиц. Также и в динамической геометрии вся физическая реальность модулируется точками притяжения и отталкивания.
     Это наиболее простая и достаточная модель физической реальности. Можно было придумать нечто более сложное, однако я постараюсь показать, что в этом нет нужды.
     Влияние притяжения и влияние отталкивания – не равносильно по модулю. Существует ряд определённых отношений между расстоянием, временем, скоростью притяжения и скоростью отталкивания.

Эти отношения определяют фундаментальные физические константы.

1. Математические выкладки:
   1. Математическая постановка физической задачи:

Имеем 2 тела одинаковой массы m на дистанции x0.

Уравнение движения x(t) = x0 + v * t + a * t^2 / 2;

Сила тяготения тел F(t) = m^2 / x(t)^2; ( Это глупость, а не закон тяготения тел - примечание модератора)

Тогда уравнение движения при тяготении x(t) = x0 — m * t^2 / x(t)^2;

Однако, при расчёте движения железнодорожных составов используют не только скорость и ускорение, а ещё и нарастание ускорения.

Тогда уравнение движения примет вид:

x(t) = x0 + v * t + a * t^2 / 2 + b * t^3 / 6;

Именно так, потому что движение в действительности происходит по гармоническому закону. Здесь мы имеем дело с первыми компонентами степенного ряда Маклорена.

Теперь надо найти моменты времени, соответствующие некоторой координате из данного уравнения движения.

Решение ищем в форме t(x) = ?

Таких решений в общем случае множество. Для кубического уравнения движения решение по формуле Кардано даёт 3 комплексных корня, в том числе и с мнимой компонентой.

Внимание! Это значит, что мы имеем дело с реальной и мнимой компонентой комплексного времени. Мнимая компонента времени – это поток обратного времени.

     Также следует ввести комплексную характеристику для пространства. Мнимая компонента пространства – это вектор скорости. Отсюда естественным образом вытекает принцип инерции и закон сохранения импульса. При моделировании траектории движения частиц эта компонента просто необходима для итерационных вычислений координат.

Фундаментальные законы физики необходимо переосмыслить и записать в комплексной форме. Позвольте небольшое, но важное отступление. Что может представлять собой элементарная физика в комплексных числах?

Здесь полезно использовать планковскую систему единиц.

Комплексная характеристика материи – это действительная масса и мнимый заряд:

mq = m + i*q;

Теперь можно объединить закон тяготения и закон Кулона! Для пары одинаковых частиц это будет выглядеть так:

F = mq^2 / r^2;

F = (m + i*q)^2 / r^2;

F = (m^2 + 2*i*m*q — q^2) / r^2;

Здесь видно, что:

+ m^2 – составляющая закона тяготения для притяжения частиц.

— q^2 – составляющая закона Кулона для отталкивания частиц.

+ 2*i*m*q — это магнитное поле.

Что такое импульс заряда? Физическая размерность массы и заряда соответствуют друг другу. Однако заряд может быть положительным и отрицательным. Вопрос: как понимать импульс отрицательного заряда? Ведь это как бы получается так, что движение отрицательного заряда, эквивалентно движению положительного заряда, только в обратном направлении времени.

В физике достаточно много неопределённых вопросов: это дуализм фотонов, преобразования нуклонов, построение атомов, молекул и бактерий. Для этих процессов нет однозначных математических формул. Всякую неопределённость в них разрешает обратный поток времени. Можно сказать, что он берёт на себя ответственность за результат.

Уравнения движения также можно записать в комплексной форме.

Закон сохранения импульса можно объединить с закон сохранения заряда. А что такое потенциальная и кинетическая энергия? Тоже действительная и мнимая величина.

Вывод: физика в комплексных числах – это обширное поле исследований и творчества для теоретиков. Здесь возможны новые открытия, упрощение записи известных законов и их объединение, объяснение эффектов, обнаружение новых эффектов и создание единой теории частиц и поля.

1. 1. Соглашение об обозначениях в комплексной физике:

Предлагается двухбуквенное обозначение комплексных величин. Сейчас это может показаться усложнением, однако, я уверен в том, что такой подход упростит решение более сложных задач.

Комплексные координаты частицы и спаренной частицы:

xx = x0 + i*x1;

yy = y0 + i*y1;

zz = z0 + i*z1;

Комплексные скорость и ускорение для спаренных частиц:

vv = v0 + i*v1;

aa = a0 + i*a1;

Предлагается использовать БОЛЬШИЕ буквы для обозначения Квадратов физических величин.

Квадраты комплексных координат спаренных частиц:

XX = (x0 + i*x1)*(x0 + i*x1) = X0 – X1 + 2*i*x0*x1;

YY = (y0 + i*y1)*(y0 + i*y1) = Y0 – Y1 + 2*i*y0*y1;

ZZ = (z0 + i*z1)*(z0 + i*z1) = Z0 – Z1 + 2*i*z0*z1;

Где:

X0 = x0*x0; Y0 = y0*y0; Z0 = z0*z0;

X1 = x1*x1; Y1 = y1*y1; Z1 = z1*z1;

Тогда:

X01 = 2*x0*x1; Y01 = 2*y0*y1; Z01 = 2*z0*z1;

X10 = X0 – X1; Y10 = Y0 – Y1; Z10 = Z0 – Z1;

И ещё:

XX = X10 + i*X01;

YY = Y10 + i*Y01;

ZZ = Z10 + i*Z01;

Если квадрат обычной дистанции:

r*r = x*x + y*y + z*z;

То квадрат комплексной дистанции:

RR = XX + YY + ZZ =

 X10 + i*X01 +

 Y10 + i*Y01 +

 Z10 + i*Z01;

RR = (X10 + Y10 + Z10) + i*(X01 + Y01 + Z01);

R10 = X10 + Y10 + Z10;

R01 = X01 + Y01 + Z01;

RR = R10 + i*R01;

Комплексная масса и заряд:

mq = m + i*q;

Комплексное время и фантомы обратного времени (просто фантом):

tf = t + i*f;

1. 1. Открытие произведения постоянной тяготения и скорости света:

Найдём G * c  =?

G = 6,674484 *10^-11 [м^3 * c^-2 / кг)];

c = 2,99792458 * 10^8 [м/с];

Численное решение:

G * c = 6,674484 *10^-11 * 2,99792458* 10^8 =

= 6,674484 * 2,99792458 * 10^-3 =

= 2.0009599*10^-2 = 0.020009599;

Проверяем размерность по таблице Бартини:

[кг] = [м^3 * с^-2];

G * c= [м^3 * c^-2 / кг)] * [м / с] = [м^4 * с^-3 / кг] =

= [м^4 * с^-3] / [м^3 * с^-2] = [м / с];

G * c= 2.001 * 10^-2 [м/с] = 0.02001 [м/с];

G * c = 2 см в секунду.

Какой интересный результат!

А давайте предположим, что такое совпадение не случайно.

Я думаю, что Бог не играл с Природой в орлянку!

Пусть c = 3 *10^8 м/с; — Для экспериментов Басова это возможно.

Тогда G = (2/3) *10^-2 / 10^8 = 6.6(6) * 10^-11;

Правильно? Но что это значит?!

Вводим коэффициент: Gc= 0.02 [м/с].

1. 1. Фундаментальные константы:

с = 3 * 10^8 [м/с];

G * c = 0.02 [м/с];

G = (2/3) * 10^-10;

Ke = 1 / (4*PI * ep);

Ка = nu / (2*PI);

c^-2 = ep * nu;

Проверяем:

ep = 1 / (4*PI * Ke);

nu = Ka * 2*PI;

ep * nu = Ka * 2*PI / (4*PI * Ke);

ep * nu = Ka / (2* Ke);

Где:

Ke = 9 * 10^9;

Ka = 2 * 10^-7;

Тогда:

ep * nu = Ka / (2* Ke) =

        = 2 *10^-7 / (2 * 9 *10^9) =

        = 10^-7 / (9 * 10^9) =

= (1/9) * 10^-16;

Поскольку:

c^-2 = ep * nu;

ep * nu = (1/9) * 10^-16;

1 / c = (1/3) * 10^-8;

Тогда:

c = 3 * 10^8;

Всё сходится. Что и требовалось доказать!

1. 1. Единая комплексная система сил:

r, l – дистанция, длина [м],

t, T – время, период [с],

v – скорость [м/с],

a – ускорение [м/с²],

m – масса [кг = м³/с²],

q – заряд [Кл = м³/с²],

I – сила тока [А = Кл/с = м³/с³],

F – сила [Н = кг*м/с ² = м⁴/с⁴],

A, E – работа, энергия [Дж = Н*м = м ⁵/с⁴],

W – мощность [Вт = Дж/с = м ⁵/с⁵],

R – эл. сопротивление [Ом = с/м],

U – эл. напряжение [В = м ²/с²],

E — Напряжённость электрического поля [Н/Кл = В/м = м/с ²],

H — Напряжённость магнитного поля [А/м = м ²/с³],

FN = a * m; — 2 закон Ньютона, [м/с ² * м³/с² = м⁴/с⁴];

FE = E * q; — Электрическое поле, [м/с ² * м³/с² = м⁴/с⁴];

FH = H * l; — Магнитное поле, [м ²/с³ * м = м³/с³ !!!];

FI = I = q / t; — Сила тока, [м ³/с³ / с = м³/с⁴ !!!].

Сила тяготения:

FG = G * m0 * m1 / r^2; [м ³/с² * м³/с² / м² = м⁴/с⁴];

G = (2/3) * 10^-10;

Закон Кулона:

FK = Ke * q0 * q1 / r^2; [м ³/с² * м³/с² / м² = м⁴/с⁴];

Ke = 9 * 10^9;

ЗаконАмпера:

FA = Ka * I0 * I1 * l / r; [м³/с³ * м³/с³ * м/м= м ⁶/с⁶]; !!!!!

Ka = 2 * 10^-7;

FF = MQ / RR = (m + i*q)^2 / r^2 =

   = (G * m^2 + i*2*m*q – Ke * q^2) / r^2;

Для m = 1; q = 1; I = 1; l = 1; r = 1;

FF = (2/3*10^-10 + i*2*10^-7 – 9*10^9); !!!

Каковы выводы и умозаключения???

Трактовка – мнимая компонента силы означает перпендикулярность её действия между движущимися массой и зарядом!

1. 1. Система комплексных сил взаимодействия:

f000 = a0 * m0q0;

f001 = a0 * m0q1;

f010 = a0 * m1q0;

f011 = a0 * m1q1;

f100 = a1 * m0q0;

f101 = a1 * m0q1;

f110 = a1 * m1q0;

f111 = a1 * m1q1;

f00 = (a0 + i*a0) * (m0 + i*q0);

f01 = (a0 + i*a1) * (m0 + i*q1);

f10 = (a1 + i*a0) * (m1 + i*q0);

f11 = (a1 + i*a1) * (m1 + i*q1);

ff = f00 + f01 + f10 + f11;

F = a*m;

a = F/m;

F = E*q;

a = E*q / m;

a * m = E * q;

1. Прикладная часть

     Влияние притяжения и влияние отталкивания – не равносильно по модулю. Существует ряд определённых отношений между расстоянием, временем, скоростью притяжения и скоростью отталкивания. Эти отношения определяют фундаментальные физические константы. Сейчас поясню. Для этого предлагаю рассмотреть модели электрона, протона и нейтрона.
     Электрон – это точка отталкивания. Они отталкивают все другие точки. Нейтрон – это точка притяжения. На определённых дистанциях между точкой притяжения и точкой отталкивания возникает взаимная компенсация. Они как бы прилипают друг к другу. Результат такой склейки мы привыкли называть протоном.

Теперь предлагаю рассмотреть понятие света или электромагнитной волны. Пара склеенных точек может совершать вращение. Другие точки будут воспринимать это вращение как пульсирующее влияние притяжения-отталкивания. Это зависит от суперпозиции и момента времени. Так вот это самое пульсирующее влияние и есть электромагнитная волна, свет.

Существует очень хороший вопрос – могут ли точки притяжения собраться в большой комок? Это похоже на чёрную дыру. Пока у меня нет однозначного ответа на такой вопрос. Либо дело в существующей суперпозиции. С другой стороны, я не могу исключать того, что при критическом сближении пары точек притяжения, между ними образуется точка отталкивания. Так рождаются различные формы водорода и гелия, в зависимости от поведения точки отталкивания.

     Я занимался моделированием процессов самоорганизации частиц, атомов и молекул на основе вычислительных экспериментов. Никакого нового порядка не получается, кроме того, который ты заложишь в алгоритм вычисления траекторий. И это будет система с постоянной необходимостью контроля. Я это более сотни раз проверял это на десятках моделей:

Ролики здесь: https://www.youtube.com/channel/UCfIcSG2jQCWvV_OpvShIvjQ

Программы моделирования самоорганизации написаны на C#, Dot Net 2.0. Здесь демонстрационные программы, исходники, документация и ряд ранних статей: https://disk.yandex.ru/d/omqH3eEdgrpa4

1. Заключительная часть .

1. 1. Перспективы квантовых компьютеров

     Обычные компьютеры оперируют битами, нейросети ИИ – также построенные на транзисторах моделируют нейроны.

     Квантовые компьютеры –

Ссылки и контакты:

Программы моделирования самоорганизации написаны на C#, DotNet 2.0. Здесь демонстрационные программы, исходники, документация и ряд ранних статей: https://disk.yandex.ru/d/omqH3eEdgrpa4

Ролики здесь: https://www.youtube.com/channel/UCfIcSG2jQCWvV_OpvShIvjQ

Моя страница на Проза.ру:

https://proza.ru/avtor/woldemar1974lve

Моя страница на СамИздате:

http://samlib.ru/l/lipatow_w_e/

Эта статья на форуме Русского языка:

https://rusforus.ru/viewtopic.php?t=13058

Владимир Евгеньевич Липатов.  РФ, Московская область, город Балашиха.

Почта: woldemar1974lve@yandex.ru

          Итак: tf = t+ i*f; где t – время, f – обратный поток времени.

Тогда уравнение движения:

          X(tf) = x0 + v*tf + a*(t^2 – f^2)/2 + i*t*f;

Следовательно фантом - f^2 действует только при ускорении a*, приложении силы!

Если ( t^2 – f^2) = 0, в поле силы тяготения a= g. Тогда происходит левитация (экранирование гравитации).

Если t=0; f!=0, то происходит телепортация!

Допустим, что xy= x+ i*y;

где x – реальное пространство,

y – подпространство.

Скорость: v1 = x/t;

Скорость в подпространстве: v2 = y/f;

Теперь запишем полный закон сохранения импульса:

          p = (m + i*q) * (v1 + i*v2) = const;

          p = (m*v1 – q*v2) + i*(q*v1 + m*v2);

p1 = m*v1;

p 2 = — q*v2 = -q*y/f; — этот фантом гасит инерцию через обмен энергией с подпространством.

Итак, подпространство и комплексное время tfпозволяют: левитировать, телепортироваться, гасить инерцию.

С другой стороны, отличие живого от неживого в том, что живые организмы используют комплексное пространство-время.  Это даёт им\нам: память, воображение, внутренний взор и слух, чувства и много чего вообще.

Квантовые компьютеры так-же как и живые организмы используют комплексную физику. Поэтому их следует рассматривать как квази-живые организмы.

И здесь уже стирается грань между организмами и механизмами. Возможно, что мы скоро будем создавать квази-живые устройства, которые используют все преимущества комплексной физики, подпространства и обратного времени.

И ничего страшного в этом нет. В Библии есть свидетельства о возможности телепортации. А ещё Господь сказал: «Будьте совершенны как Господь ваш небесный». Так что совершенство человечества в целом будет определяться в будущем его технологическими совершенствованиями.

Как же такое может быть, что фотон – это и волна и частица одновременно?

Я думаю так, что квантовый протон-электронный осциллятор испускает волну в плоскости нормальной к его оси. В этой плоскости поляризации распространяется волна как диск, как круги по воде. А в нормальной плоскости эта волна будет выглядеть как отдельный луч – частица.

https://sfiz.ru/datas/users/27215-kompleksnaya_fizika_13.docx

А что изучает квантовая физика?

Идёт ядерная реакция — вылетают короткоживущие частицы.

Плывёт корабль — вода пениться, волнуется, летят брызги. — вот что изучает квантовая физика!!!

Иностранное  английское слово комплех (complex) не стали переводить русским прилагателным сложный, а ввели, записали как оно произносится.

Komplexe  -по немецки — везде переводится как сложный.

Аналогично во Франции  complexe.

Но это  неудобно.

Поэтому предлагаю читателям, когда вы слышите слово комплексный заменяйте его прилагательным сложный.

Так понятнее и проше жителям России.
Русский — самый лучший в мире язык  для  изобретателей, инженеров, ученых, так как однозначный.
1 слово как правило обозначает 1 термин.
Сравните с английским.
Слово легкий ( прилагательное)  light и термин свет (a light) пишутся и произносится одинаково по английски.

Потому жители Великобритании медленно думают, переспрашивают много раз друг друга, чтобы понять, что имел ввиду собеседник.

Мне было удивительно это видеть.Англичане и канадцы не могут угадывать мысли на лету, как в Россси.

Им надо медленно все разжевывать. И после этого они долго пытаются это все понять и запомнить.

Глупые веб дизаинеры постоянно это делают например на сайте rbc.ru
например используют слово коммюнити.

Автор темы безyспешно пытается ввести систему  пространственно-временных координат ради системы. Извините за тупость, но я никак не могу этого понять.
Зачем она нужна, если есть стандартная модель физики и международная система измерений СИ?
Это международный стандарт. 

Введя дискретное время, в разностных уравнениях, увеличивая шаг по времени, моделируя второй закон Ньютона, можно  увидеть смещение перигелия Меркурия, его орбиту,
так как предсказывает ОТО.

Но время, интервалы времени не дискретны, как кванты. . Их можно задавать, как угодно экспериментатору.

#72778 Цинник :

Всю физику можно описать соотношением четырех величин.

Это 

1. Длина.

2. Время.

3. Сила.

4. Заряд.

Зачем еще что то изобретать?

У элементарных частиц, т. е. у протона и у элекктрона никаких зарядов нет. Они маленькие постоянные магнитики. и их манитные свойства принимают за заряд.

И вообще, что такое заряд и чем он заряжен? Не надо ничего изобретать.

#72779 Хуснулла Алсынбаев :

маленькие постоянные магнитики. и их манитные свойства принимают за заряд.

У бездарей как всегда телега запрягается поперед лошади. Так, вопреки здравому смыслу, некие магнитики у них вдруг начинают формировать заряды. Но только знающие физику люди, понимают, что это движение самих зарядов (ток) порождает все магнитные эффекты. А пресловутые магнитики — есть следвствие круговых токов. Впрочем, Хусналлам энтого никак не уразуметь.

#72781 Evalmer :

#72779 Хуснулла Алсынбаев :

маленькие постоянные магнитики. и их манитные свойства принимают за заряд.

У бездарей как всегда телега запрягается поперед лошади. Так, вопреки здравому смыслу, некие магнитики у них вдруг начинают формировать заряды. Но только знающие физику люди, понимают, что это движение самих зарядов (ток) порождает все магнитные эффекты. А пресловутые магнитики — есть следвствие круговых токов. Впрочем, Хусналлам энтого никак не уразуметь.

Уважаемый Evalmer, коли Вы такой разумный и разумеете, пожалуйста, растолкуйте и объясните разумно мне, неразумному, что такое заряд (второй раз спрашиваю), каким образом, и из чего начинают формироваться заряды в постоянных магнитиках? Вы, как знающий физик, растолкуйте мне, каким образом Вы увидели или Вам показали какие-то приборы, как движутся в постоянных магнитах эти самые заряды и порождают все магнитные эффекты? И что за такие магнитные эффекты? Каким образом Вы увидели в этих пресловутых магнитах круговые токи и что это за такие и растакие круговые токи, как они располагаются и куда, и по какому кругу, и в какую сторону они крутятся? Каким образом Вы докажете, что эти постоянные магнитики есть следствие каких-то круговых токов? Вы, хотя бы, когда-нибудь держали магнит в руках? И последний вопрос, когда Вы что-то соображаете и пишете, заряды Ваших мыслей круговыми токами и бесконечными потоками движутся вокруг Вашей головы или они движутся вокруг того, что у Вас ниже пояса?

Зачем тут масса? Масса и так выводится через силу, время и длину. А вот заряд, магнитное взаимодействие, электрическое поле без заряда никак не опишешь.

#72793 Хуснулла Алсынбаев :

     Уважаемый Цинник, Вы и масса других любят выражаться заумными высокопарными выражениями, такими как выражение фундаментальное (читайте свой пост #72786 2025-10-25 17:07 GMT).  Хотя едва ли кто из них понимает, что такое фундаментальное в физике. Проще говоря, выражение фундаментальное, означает основные или основные понятия в физике, или изначальные понятия в физике. Слово «основное», проще и понятнее. В основном, это те физические величины или понятия, которые состоят изначально из одноразмерного понятия, такие как метр (м), время (сек), масса (кг), возможно есть ещё какие-то, я не помню, а вот у силы размерность вот такая (кг*м/сек^2), скорость (м/сек), импульс (кг*м/сек) и т. д., т. е. у них размерности составные, состоят из основных размерностей, или по-Вашему, состоят из фундаментальных размерностей.
       Если Вы массу выводите через силу, время и длину, то здесь Вы силу вынуждены будете выводить через массу и тут Ваш круг замкнулся. Также и длину можно вывести из скорости и времени.
      Заряд, магнитное поле и электрическое поле тоже описываются через основные физические величины, значит не фундаментальные, так что думайте куда их отнести и от того, куда Вы их отнесёте, физика, со своей мёртвой точки, не сдвинется вперёд ни на шаг. Так что не надо пользоваться высокопарными выражениями без понятия и этим показывать, что Вы очень умный. Я не отрицаю, должно быть Вы и очень неглупый, но не очень разумный. Живите по проще и выражайтесь яснее. Выбросьте слово «фундаментальное», это тупое выражение. Вы можете определить границу между фундаментальной наукой и не фундаментальной? Вы можете грызть и лизать и то и другое до скончания веков своих, но разницу во вкусе Вы не найдёте.
 

Из всех выченаписанных букв я понял что вы собрались описать электрический ток  или электричесьво без зарядов. Ну попробуйте. Например ток. Мне очень интересно.

Кстати вы правильно подметили. Что фундаментальный это и есть изначальный. Масса тут не при чем. Она появляется только в результатн взаимодействия. С таким же успехом можно было обьявить фундаментальным например плотность.

Вы на вопрос ответьте. Как описать электрический ток без заряда? Фундаментальный вы наш.

#72799 Хуснулла Алсынбаев :

Уважаемый Цинник, не поверите, я никогда не занимался электрическим током и потому понятия не имею. А мне это надо? Мне сказали, что ток к лампочке бежит из выключателя или из включателя и до сих пор этому верю.

Ну и как вы собрались обьяснить физику с помощью массы, если не знаете что такое электрический ток? Может обьясните почему вы в школу не ходили?

Сначала опишите и обясните мне, что такое заряд, что из себя он представляет и откуда он взялся? А потом опишите мне ток без электрического заряда, потом с электрическим зарядом. Ну а далее попробуем порассуждать, возможно мы с Вами вместе что-нибудь да и узнаем, или, на худой конец, сами что-нибудть да сообразим и придумаем, мы что ли хуже других или другие лучше нас? Одна голова хорошо, два — отлично. Глядишь и Нобелека в шляпе. Одно неудобство, придётся делить на двоих. только, чур, делить буду я, я специалит в этом деле.

Мечта идиота. Это вам к Трампу надо. Он про нобелевку мечтает.

#72803 Хуснулла Алсынбаев

я только поставил точку над И. 

 Если поставить точку над И, то получится Й… Это, ткакое же ты слово завершил этой буквой?

#72803 Хуснулла Алсынбаев :

     Цинник, покажите, когда, какими словами и в каком месте я собирался объяснить физику с помощью массы? Только последний глупый, вроде Вас, может объяснять физику массой. Не обижайтесь, это я, просто к слову, поскольку я Вам отвечаю. Но Вы-то, явно не из глупых, только мало чего знаете, поскольку в школу не ходили, видимо на хуторе близ Диканки обитали.

     По-моему, у Вас язык чешется, так и хочет Вам рассказать, что такое электрический ток. Так расскажите, не стесняйтесь, по зубам никто не ударит, тем более я, обещаю. Я по-своему понимаю электрический ток, но это никому не интересно, а Вам тем более, разве что Вам язык об неё почесать. Так и быть, короче, электрический ток, это движение электронов цепочкой примерно вот так: -е+-е+-е+-е+-е+-е+-е+-е+…… Он движутся из области, где их много в область, где их мало. Даже во время сварки они перескакивают цепочкой с катода на анод через расстояние или наоборот. Сварку когда-нибудь наблюдали, если нет, то понаблюдайте, хотя, Вам это бесполезно. Разница между много и мало образует электродвижущую силу. Это примерно то же самое, что вода течёт или перетекает из высокого уровня на низкий уровень по трубе или по каналу, т. е. образуется вододвижущая сила и когда уровни сравняются, вододвижущая сила пропадает, кончается. В проводниках свободных электронов много и располагаются хаотично, потому проводники нейтральны. В аккумуляторах электронов накачивается много и при необходимости они текут туда, где их мало или их вообще нет. У электронов никаких зарядов никогда не было, нет и не будет. Электроны, это маленькие магнитики. Так вот, если Вам так по зарез хочется иметь заряды, то придумаем и скажем так, одна сторона электрона заряжена положительным магнитным зарядом, а другая сторона заряжена отрицательным магнитным зарядом и там, где возникает ЭДС, они быстренько образуют цепочки согласно своих магнитных зарядов, плюс к минусу, или наоборот и гуляют по проводу. Коротко и сумбурно, примерно вот как-то вот так вот. По длинному я ничего не знаю. Детально сами, коли с усами. Элементарно до Вас дошло хоть что-то или нет? Если не дошло, значит у Вас шея слишком длинная. Не расстраивайтесь, может это и хорошо, у многих она длинная и у меня иногда удлиняется, но у меня-то удлиняется только иногда, а у Вас постоянно длинная, на века вечные, до скончания веков своих.

И отстаньте от меня, я ничего не знаю. Мне это надо? Нет, мне это не надо, я сегодня сдохну, моя бабка похмелиться мне не даёт, завтра меня не будет, не пишите. Я уже молчу.

    Я не знаю почему я в школу не ходил, уже не помню. Может и ходил, не помню. А Вам то это зачем знать надобность?

    Кстати, идиот тот, кто не мечтает о нобелевке. Вы сами-то к которым относитесь? Если не мечтаете о нобелевке, значит Вы ….., без слов понятно. Не обижайтесь, Вы сами так написали, я тут ни при чём, я только поставил точку над И. И будьте здоровы.

 

   И надо было мне сидеть и сочинять такую фигню? С ума сойти! Или уже …?

 

 

 

Ближе к делу. Из выше нарисованных букв я понял что электрический ток это движение магнитиков. 

Ну опишите это движение при помощи длины, времени, силы и массы. Или что еще нужно?

Обманули значит вы меня с магнитиками. Зачем же вы их выдумали? Я думаю и со свечкой обманете. Все определиться с ориентацией не можете. Куда ходить в церковь или мечеть.