Физика гравитации

#72261 Цинник :

Только ее излусение будет отклоняться в джеты.

Джеты ЧД отлично наблюдают и при условии что они не повёрнуты строго на Землю

#72528 Цинник :

#72509 Liman05 :

Алогизм на алогизме, алогизмой погоняет… Так до сих считалось, что свет  в гравитационных линзах отклоняется не потому, что его «притягивает» гравитация, а потому, что само пространство-время искривлено массой объекта. Это предсказание ОТО, многократно подтверждённое наблюдениями. Гравитация здесь — не сила, а свойство геометрии Вселенной. Они так вежливо соскочили с понятия притяжения и совершенно по идиотски обошли смысл БГП. Мастеррски! Типа, в пустоте нет ничего, но есть одна геометрия пр-ва времени. А что  же есть на самом деле? Есть решетка потенциалов и она-таки искривляется и причину я указал. И отклонение происходит не потому, что «шрадиент гравитационного потенциала направлен поперек движению фотонов, а не навстречу», а потому, что он (свет) «прехал» в ямке из потенциалов. А почему «ямка»? ПОтому, что гравитант отталкивает  от ядра и этим своим свойством, обеспечивает экран, куда устремляется приталкивание.

Ну ОТО не обьясгяет, а всего лишь описыаает гравитацию как искривление пространства времени. То есть отрицает и силу гравитации и законы сохранения.

Я и не заострпял на смыслах объяснения и описывания… Да, это разные сентенции в физике.Описание — это математическое представление явлений, которое позволяет делать предсказания, но не раскрывает глубинные причины, а объяснение — это понимание фундаментальных механизмов, лежащих в основе явлений.И-таки, да, ОТО как теория описания, представляет гравитацию через геометрию пространства-времени и при этом, использует метрический тензор для описания гравитационных эффектов.Но. при этом, позволяет точно предсказывать результаты экспериментов, хотя и не отвечает на вопрос «почему» существует гравитация.

 Что ОТО действительно делает-Математическое описание, формулирует уравнения поля Эйнштейна, описывает движение тел в искривлённом пространстве-времени, предсказывает гравитационные эффекты (прецессия перигелия, отклонение света)

Пожалуй, эот вся ПОЛЬЗА от ОТО и надо еще учитывать ограничения ОТО- она не объясняет механизм искривления пространства-времени, не раскрывает природу гравитационного взаимодействия, не интегрируется с квантовой механикой

Теперь, к нашим баранам. Законы сохранения в ОТО формулируется иначе, чем в классической механике. В ОТО энергия не сохраняется в традиционном смысле, вместо этого используется более общая концепция тензора энергии-импульса. Шо воно такое? Представьте себе банковский счёт, где баланс — это энергия. приход/расход — это поток энергии, валюта — это разные виды энергии (кинетическая, потенциальная и т.д.).Тензор энергии-импульса работает примерно так же, но учитывает ещё и направление движения энергии в пространстве.

Таким образом, ОТО действительно больше описывает, чем объясняет гравитацию, но это не делает её менее ценной — это просто другой уровень понимания физических явлений и его-то и надо причесать и использовать с отменой ограничений путем введения новых смыслов и онтологий ( атакже постулатов), но на основе приличной математики.Нельзя выливать воду вместе с ребенком

Поразительно, никто не обсуждает опыты обсерватории LIGO https://w.wiki/FhG9

https://ru.wikipedia.org/wiki/LIGO#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Simplified_diagram_of_an_Advanced_LIGO_detector.png

, как повысить точность измерений.

Вместо этого трое (надеюсь они не боты)) обсуждают математические термины (например пространство) и философию.

Они пытаются открыть новые принципы, как принцип относительности, которые позволят улучшить понимание гравитации.

Я видел немецкий журнал 1919- 1921 года со статьями А.Эйнштейна. И меня поразила краткость его мыслей, когда я посмотрел их на русском.