Барионная симметрия Вселенной

Ничем необоснованное предположение о том, что наш Мир состоит из вещества по причине исключительно того, что в результате Большого Взрыва (БВ) образовалось «небольшое» преобладание вещества над антивеществом, выглядит малоубедительным. Мягко выражаясь.
Куда убедительнее (на мой взгляд) выглядит идея порождения БВ в равных объемах (по массе), как вещества в нашей Вселенной, так и антивещества в ней. Просто в результате всеобщего разлета «кусков материи» от эпицентра БВ (космологического расширения Вселенной) части этой материи удалось избежать глобальной аннигиляции и сформировать даже не галактические скопления, а сверхскопления вещества, отделенного от аналогичных сверхскоплений антивещества зонами практической пустоты, именуемой войдами.
отредактировал(а) Evalmer: 2025-10-13 15:14 GMT

#72690 Evalmer :Куда убедительнее (на мой взгляд) выглядит идея порождения БВ в равных объемах (по массе), как вещества в нашей Вселенной, так и антивещества в ней. Просто в результате всеобщего разлета «кусков материи» от эпицентра БВ (космологического расширения Вселенной) части этой материи удалось избежать глобальной аннигиляции и сформировать даже не галактические скопления, а сверхскопления вещества, отделенного от аналогичных сверхскоплений антивещества зонами практической пустоты, именуемой войдами.
Вот, ежели б ты смог объяснить наблюдаемое распределение галактик без привлечения гипотезы о глобальной аннигиляции, тогда тебя можно счиать мудрым прогнозистом-физиком, но уповать на неоткрытое… Это моветон.И, ежели бы ты был любознательным, то нашел бы все ответы в модели БГП-Тор. Слава КПСС!

