1
#71685 Цинник :#71674 Fedor :Физическая сущность поля (скалярного или векторного) состоит в том чтобы обеспечить действие или взаимодействие.
То есть как я вас понимаю. Поле это физический обьект, а не математическое описание. А потенциал поя это и есть причина действия силы. И что самое главное гравитационное и электромагнитные поля это две отдельных физических сущностей не зависящих друг от друга.
Математическое описание – это символьное выражение физического объекта или процесса. Физическая сущность поля проявляется в результате его действия. У гравитационного и электрического полей свойства подобны. Существует ли между ними связь? Не знаю.
В таком случае зачем вы тут в уши дуете про какие то решетки и сетки. Умные дядьки и так все порешали и обосновали причину действия с помощью потенциалов. Осталомь только наконец выучить буквы и прочитать.
Это вопрос не ко мне. По этому вопросу дискутируйте с теми, кто эти решетки эксплуатирует с подачи ИИ. При этом собственный И не позволяет ясно представить и описать их сущность.
Личное сообщение
#71685 Цинник :#71674 Fedor :Физическая сущность поля (скалярного или векторного) состоит в том чтобы обеспечить действие или взаимодействие.
То есть как я вас понимаю. Поле это физический обьект, а не математическое описание. А потенциал поя это и есть причина действия силы. И что самое главное гравитационное и электромагнитные поля это две отдельных физических сущностей не зависящих друг от друга.
Точно, чувак чего-то перепутал по-жизни. В филологи надо было куцурубить. Это ведь так важно и сложно понимать, что физический объект нужно описывать логикой аналогов или просто — логикой. Через посредника, тскть… Сам же использует математику вовсю, но считает ее помощь, чем-то мерзопакостным.Ну опиши физический объект словами от куклы Барби или природной блондинки- эта такая штука, прикольная, когда на тебя что-то все время падает… или ложится..
Класс. То, шо надо!
Эти свойства поля проявляются через градиент поля, если скалярное, или в результате дивергенции, если поле векторное. Аморфные поля, не имеющие указанных свойств физически не могут действовать. Точнее сказать, что такие поля не существуют. Электростатическое поле — это градиент электрического потенциала. Наличие дивергенции поля означает существование его источника — заряда.
В таком случае зачем вы тут в уши дуете про какие то решетки и сетки. Умные дядьки и так все порешали и обосновали причину действия с помощью потенциалов. Осталомь только наконец выучить буквы и прочитать.
Это, надо полагать, в мой огрод тупой камень увалил..? Несомненно умные дядьки когда-то говорили о трех слонах и черепаху в водичке. а также атсрологию считали основной наукой. Алхимия была возможна к прочтению через выученные буквы… Но, в Куцурубе, еще алхимия и астрология, видимо, в ходу… Написано же… И дядьки умные, в пинжаках.. в он и оно, дерево!
#71690 Fedor :Математическое описание – это символьное выражение физического объекта или процесса. Физическая сущность поля проявляется в результате его действия. У гравитационного и электрического полей свойства подобны. Существует ли между ними связь? Не знаю.
Хорошо. Давайте порассуждаем. У нас есть формулы основанные на наблюдении и экспериментальных данных.
Например зависимость массы и энергии. Или наоборот энергии и массы. Если обьект обладает энергией в том числе и электромагнитного взаимодействия, то его масса, а значит и степень гравитационного взаимодействия пропорциональна всей энергии обьекта. Из чего следует что они уже связанны. И тогда возникает вопрос. А почему это мы решили что поля это отдельные физические сущности, а не разные описания разного действия одной и той же сущности?
#71692 Цинник :#71690 Fedor :Математическое описание – это символьное выражение физического объекта или процесса. Физическая сущность поля проявляется в результате его действия. У гравитационного и электрического полей свойства подобны. Существует ли между ними связь? Не знаю.
Хорошо. Давайте порассуждаем. У нас есть формулы основанные на наблюдении и экспериментальных данных.
Например зависимость массы и энергии. Или наоборот энергии и массы. Если обьект обладает энергией в том числе и электромагнитного взаимодействия, то его масса, а значит и степень гравитационного взаимодействия пропорциональна всей энергии обьекта. Из чего следует что они уже связанны. И тогда возникает вопрос. А почему это мы решили что поля это отдельные физические сущности, а не разные описания разного действия одной и той же сущности?
Вот в тебе есть мозг, печень, кости, кровь, лимфа и всякого другого ливера,. навалом… У каждой этой внутренности, своя биология, процессы, но все они объединены и связаны в один процесс- куцурубский иждивенецЪ. Связь несомненная. Так и любая масса ( вещство), это энергия, частицы, атомы, соединения атомов в структуры и все это поля.И каждое поле можно рассматривать по отдельности, но непременно вместе. Поскольку, кпримеру, нога иждивенца, не может самостоятельно существовать… долго. Надо постигать смыслы слова дихотомия, а еще лучше — попарная дихотомия (Квадра), ведущая к гармонии.Ведь даже в Куцурубе, каждый иждивенец, должен жить в гармонии.
#71700 Liman05 :Вот в тебе есть мозг, печень, кости, кровь, лимфа и всякого другого ливера,. навалом… У каждой этой внутренности, своя биология, процессы, но все они объединены и связаны в один процесс- куцурубский иждивенецЪ.
И самое главное что весь этот ливер состоит из электронов, протонов и нейтронов и мизерного количества других частиц. А они в свою очередь из двух неделимых в том числе и все что вокруг находится.
Связь несомненная. Так и любая масса ( вещство), это энергия, частицы, атомы, соединения атомов в структуры и все это поля.И каждое поле можно рассматривать по отдельности, но непременно вместе.
Так рассматривайте по отдельности пока эта отдельность допустима. Но надо помнить что это едино и взаимосвязанно. Только в случае с анатомией это организм, а в физике эл.магнитная среда.
Поскольку, кпримеру, нога иждивенца, не может самостоятельно существовать… долго. Надо постигать смыслы слова дихотомия, а еще лучше — попарная дихотомия (Квадра), ведущая к гармонии.
Опять понесло в 4 измерение кого то.
Ведь даже в Куцурубе, каждый иждивенец, должен жить в гармонии.
И вам не кашлять. И не надо завидовать. И вас и так недостатков хватает.
#71692 Цинник :Хорошо. Давайте порассуждаем. У нас есть формулы основанные на наблюдении и экспериментальных данных.
Например зависимость массы и энергии. Или наоборот энергии и массы. Если обьект обладает энергией в том числе и электромагнитного взаимодействия, то его масса, а значит и степень гравитационного взаимодействия пропорциональна всей энергии обьекта. Из чего следует что они уже связанны. И тогда возникает вопрос. А почему это мы решили что поля это отдельные физические сущности, а не разные описания разного действия одной и той же сущности?
Энергия существует в разных видах и формах. Может быть запасенной (кинетическая, потенциальная, в форме массы и т. д) и реализованной в виде произведенной работы. В результате взаимодействий энергия может переходить из одного вида в другой. Электромагнитная энергия содержит кинетическую и потенциальную части в зависимости от условий действия электромагнитного поля. Гравитационная представляет собой результат потенциального взаимодействия гравитационных объектов. Масса является источником гравитационного взаимодействия с одной стороны и может преобразовываться в электромагнитную энергию с другой стороны. Существуют и те и другие поля, но единой сущности, связывающей электромагнитное и гравитационное поля вроде бы не видно.