1
Гравитация происходит из за того что
Волна двигаясь вокруг земли
С большой скоростью
Как пружина сжимается с одной стороны больше чем с другой
Тоесть ближе к центру земли плотность волн больше
Личное сообщение
А где слоны и черепха? Пос… ть отошли?
#71519 255л :Гравитация происходит из за того что
Волна двигаясь вокруг земли
С большой скоростью
Как пружина сжимается с одной стороны больше чем с другой
Тоесть ближе к центру земли плотность волн больше
Если речь идет про элмашнитную волну, то согласен. Это доказанный факт. Называется гравитационное линзирование. Осталось обосновать причину. Пружина тут не причем.
#71509 umarbor :
Движется поток гравитационных частиц из космоса, для реакции с энергетическим веществом ядра Земли. Скорость потока = 11184 м/сек.
А поконкретней можно? какие ытзические свойства у этих частиц? Что их излучает? Скорость относительно чего? Как они узнают положение Земли и с какой скоростью двигаться относительно нее?
какие физические свойства у этих частиц?
Гравитационные частицы, до реакции с энергетическим веществом ядра Земли, нейтральные.
Что их излучает?
Гравитационные частицы рождаются в оболочке ядра Вселенной, потому что ядра галактик, звезд, планет, являются потребителями гравитационных частиц.
Скорость относительно чего?
Смотрите первая, вторая космическая скорость.
Как они узнают положение Земли
Гравитационные частицы расходуются в реакции с веществом ядра Земли, получается гравитационное разрежение, в это разрежение устремляются гравитационные частицы из космоса. Получается постоянное гравитационное давление вокруг ядра Земли.
и с какой скоростью двигаться относительно нее?
Скорость гравитационного потока на высоте поверхности Земли = 11184 м/сек, а на поверхности ядра Земли = 15095 м/сек.
Вычисляется. V1 = √ (R • g ) = √ (6380 000 м • 9,8 м/сек² ) = 7909 м/сек, это первая космическая скорость на поверхности Земли.
V2 = 7909 м/сек • √2 = 11184 м/сек, это вторая космическая скорость, на поверхности Земли.
Смотрите на Вики.
Вычисляется.
V2 = 10794 м/сек• √2 = 15095 м/сек, это вторая космическая скорость, гравитационных частиц, приходящих в реакцию на поверхность ядра Земли.
V1 = √ (R • g ) = √ (3500 000 м • 32,55 м/сек² ) = 10794 м/сек, это первая космическая скорость, заданная скоростью вращения ядра Земли, заданная величиной реакции гравитационных частиц с энергетическим веществом ядра Земли.
(10794 м/сек) ² + (10794 м/сек) ² = (15095 м/сек) ², по Пифагору.
То есть гравитационная реакция на поверхности ядра Земли, идет по Пифагору.
Это на поверхности ядра Земли.
Подобные вычисления скоростей на поверхности Земли.
V1 = √ (R • g ) = √ (6380 000 м • 9,8 м/сек² ) = 7909 м/сек, это первая космическая скорость.
V2 = 7909 м/сек • √2 = 11184 м/сек, это вторая космическая скорость.
#71534 umarbor :
Гравитационные частицы, до реакции с энергетическим веществом ядра Земли, нейтральные.
Это что означает?
Гравитационные частицы рождаются в оболочке ядра Вселенной,
Это где?
Смотрите первая, вторая космическая скорость.
Я Не пойму как это работае. Земля пр орбите движется со скоростью 30км/сек. Как частицы умудряются сохраять все время одинаковую скорость относительно Земли?
Гравитационные частицы расходуются в реакции с веществом ядра Земли, получается гравитационное разрежение, в это разрежение устремляются гравитационные частицы из космоса. Получается постоянное гравитационное давление вокруг ядра Земли.
А давление как образовывается? Для того что бы было разрежение необходимо давление. Что там давит?
Я Не пойму как это работает. Земля по орбите движется со скоростью 30км/сек. Как частицы умудряются сохраять все время одинаковую скорость относительно Земли?
V1 = √ (R • g ) = √ (150 000 000 000 м • 0,0059 м/сек² ) = 29 749 м/сек, это первая космическая скорость, с которой Земля движется вокруг Солнца.
V2 = 29749 м/сек • √2 = 42 071 м/сек, это вторая космическая скорость, гравитационного потока к ядру Солнца.
Пассажирский вагон мчится со скоростью 80 км/час, а Вы спокойно ходите внутри вагона. 30 км/сек, это скорость гравитационного потока вокруг Солнца, Земля движется вместе с этим потоком, внутри этого потока.
При воздействии на Землю, центростремительной скорости гравитационного потока к Солнцу = 42 км/сек и центробежной скорости гравитационного потока вокруг Солнца = 30 км/сек, Земля движется вокруг Солнца вне весомости. Если бы масса Земли была в 10 раз больше, никто бы этого не заметил. Орбита Земли не изменилась бы. Звездные, планетные массы в гравитации не участвуют. Звездные, планетные массы, до сих пор, неизвестные.
отредактировал(а) umarbor: 2025-07-31 04:26 GMT
#71545 umarbor :
Пассажирский вагон мчится со скоростью 80 км/час, а Вы спокойно ходите внутри вагона. 30 км/сек, это скорость гравитационного потока вокруг Солнца, Земля движется вместе с этим потоком, внутри этого потока.
Ну с поездом как бы понятно. Но вот с потоком не очень. Это значит поток вокруг Солнца меняет скорость, а Земля вместе с ним. А почему он так делает?
Звездные, планетные массы в гравитации не участвуют. Звездные, планетные массы, до сих пор, неизвестные.
А они тогда вокруг Соднца прчему движутся?
А они тогда вокруг Солнца почему движутся?
Между ядром Солнца и ядром планеты образуется гравитационное разрежение. Планеты не могут выйти из этого разрежения, поэтому движутся в этом разрежении по орбитам в согласии с осевым вращением ядра Солнца. Морские приливы от Солнца, из-за этого гравитационного разрежения между Солнцем и Землёй. Всё также между Землей и Луной.
Осевое вращение ядра Солнца строго постоянное, орбитальная скорость планет не меняется. Это без учета внешнего гравитационного влияния.
#71561 umarbor :
Между ядром Солнца и ядром планеты образуется гравитационное разрежение.
Что такое гравитационное разрежение? Я так понимаю что для гравитационного разряжения необходимо как раз шравитационное давление. И разрежение это понижение этого давления.
Планеты не могут выйти из этого разрежения, поэтому движутся в этом разрежении по орбитам в согласии с осевым вращением ядра Солнца. Морские приливы от Солнца, из-за этого гравитационного разрежения между Солнцем и Землёй. Всё также между Землей и Луной.
Осевое вращение ядра Солнца строго постоянное, орбитальная скорость планет не меняется. Это без учета внешнего гравитационного влияния.
Так за счет чего хто разряжение происходит? Что на что давит? Частицы импульсом обладают или нет. И если мегяют, то с чем обмениваются?
Что такое гравитационное разрежение? Я так понимаю что для гравитационного разряжения необходимо как раз гравитационное давление. И разрежение это понижение этого давления.
Вики.
(( То есть можно сказать, что объекты A и B «экранируют» друг друга, и оба тела прижимаются друг к другу результирующим дисбалансом сил (P2). Таким образом, кажущееся притяжение между телами в данной теории на самом деле является уменьшенным давлением на тело со стороны других тел. По этой причине данную теорию иногда называют «теневой гравитацией», хотя наиболее часто встречается название «гравитация Лесажа». ))
Посмотрите в гугл, Теневая гравитации,
Выйдет моя статья.
Теневая гравитация. — Форум по физике
https://sfiz.ru › forums › posts
8 июл. 2020 г. — Теневая гравитация. Земля – Луна.
Ядро Земли – ядро Луны. Между ядрами разрежение, уменьшенная величина гравитационной реакции на поверхности их ядер, присоска на ядре Земли и ядре Луны.
Ядро Земли вращаясь, смещает разрежение, в которое устремляется поток из более плотного гравитационного пространства, получается боковое приталкивание ядра Луны по орбите.
Почитал про Лесажа в вике. Ну там обьективно написанны противоречия при разных вариантах. Кстати есть противоречие даже в описании. Именно описании, не обьяснении у Ньютона. По Ньютону силы гравитации действуют на бесконечном расстоянии. Из за чего материя стремилась к укруплению гравитирующих сьруктур. То есть галактики становились бы все крупнее и это бы наблюдалось .
Я же считаю что материя состоит из элементов в недеформированном состоянии радиусом в 3 килопарсек. И поэтому на расстоянии 6 килопарснк и более никакого прямого взаимодейсьвия между обьектами нет. Поэтому они не притягиваются ни эффектом гравитации ни кулоновскими силами.
#71587 umarbor :
Для сравнения почитайте мою тему, Теневая гравитация.
Ваши ссылки не открываюься.
#71583 Цинник :Почитал про Лесажа в вике. Ну там обьективно написанны противоречия при разных вариантах. Кстати есть противоречие даже в описании. Именно описании, не обьяснении у Ньютона. По Ньютону силы гравитации действуют на бесконечном расстоянии. Из за чего материя стремилась к укруплению гравитирующих сьруктур. То есть галактики становились бы все крупнее и это бы наблюдалось .
Я же считаю что материя состоит из элементов в недеформированном состоянии радиусом в 3 килопарсек. И поэтому на расстоянии 6 килопарснк и более никакого прямого взаимодейсьвия между обьектами нет. Поэтому они не притягиваются ни эффектом гравитации ни кулоновскими силами.
Ты совсем плохой? Какое притягивание? Только толчок и только дихотомия приталиания и отталкивания… ПРитяжение, это для лохов...
#71589 Liman05 :
Ты совсем плохой? Какое притягивание? Только толчок и только дихотомия приталиания и отталкивания… ПРитяжение, это для лохов...
Лохи не понимают что от того что ты назовешь это приталкиванием или прируливанием ничего не изменится. Ньютон назвал это тяготением.
Обьяснить вы не можете. Только формулы писать ни о чем писать мастак.
#71592 Цинник :#71589 Liman05 :
Ты совсем плохой? Какое притягивание? Только толчок и только дихотомия приталиания и отталкивания… ПРитяжение, это для лохов...
Лохи не понимают что от того что ты назовешь это приталкиванием или прируливанием ничего не изменится. Ньютон назвал это тяготением.
Обьяснить вы не можете. Только формулы писать ни о чем писать мастак.
Чего тут объяснять? Толкать и тянуть, это разные зверюки и у них разные причины и следствия, это даже тупому троечнику из третьего Б, понятно.Ньютон назвал это тяготением, но НЕ ПРИТЯЖЕНИЕМ!!! Третий Б уже все давно понял, кроме пацанов из Куцуруба.
Да, тянуть, это когда есть посредник и по-иному, это НЕ РАБОТАЕТ. Но, вот когда ТОЛКАТЬ, посредника не нужно. Что тебя, чем и за что тащщит в центр Земли? НЕТ ПРИТЯЖЕНИЯ В ПРИРОДЕ. ЗАПОМНИ, И ДЕТЯМ ПЕРЕДАЙ.
#71607 Liman05 :Чего тут объяснять? Толкать и тянуть, это разные зверюки и у них разные причины и следствия, это даже тупому троечнику из третьего Б, понятно.Ньютон назвал это тяготением, но НЕ ПРИТЯЖЕНИЕМ!!! Третий Б уже все давно понял, кроме пацанов из Куцуруба.
Да, тянуть, это когда есть посредник и по-иному, это НЕ РАБОТАЕТ. Но, вот когда ТОЛКАТЬ, посредника не нужно. Что тебя, чем и за что тащщит в центр Земли? НЕТ ПРИТЯЖЕНИЯ В ПРИРОДЕ. ЗАПОМНИ, И ДЕТЯМ ПЕРЕДАЙ.
Обьясняю разницу сверхразуму из таганрога. Ты взял в руку предмет. И если ускоряешь его себе, то значит тянешь или пртитягиваешь, а отдаляешь сначит отталкиваешь. Какой тебе посредник нужен?
Ньютон описал что силы возникают в сторону массы и прилаживаются к массе. Больше подходит тяготение.
Вот отталкивать ты можешь как раз с помощью посредника. Толкнуть один предмет, а тот в свою очередь другой.
#71333 255л :Единственный вопрос
Расширяется ли вселенная
Раз материя в ней соединяясь жимается?
Отвечу сразу на многие вопросы
ВСЕЛЕННАЯ ИМЕЛА КРАЯ
РОЖДЕНИЕ ВИХРЕЙ
РОЖДЕНИЕ ДВИЖЕНИЯ МАССЫ
Проводили несложный опыт с двумя вибрирующими скребками
в замкнутой жидкой среде под углом 90 градусов
Вибрации создали матрицу внутри которой локально зарадились дуговые течения
Вращательные движения
Вас это приведет к пониманию причин волновой природы движения
в том числе и гравитации
диффузия частиц на поверхности может быть изменена путем изменения высоты и длины волны
частицы могут направляться как от источника волн, так и к нему в так называемом «режиме тягового пучка
Мы предлагаем метод дистанционного формирования траекторий частиц
Более полное описание опыта
www.nature.com/articles/ncomms14325
Эти гарные картинки говорт лишь об одном- существует решетка напряжений, они же центры конденсации, они же точки бифуркации, они же вихревые поля и т.д. В целом, это называется — скалярные потенциальные поля. Бесконечности в Природе не существует. И если у Вселенной есть край, то. что за краем? Сосед? А за соседом, что? Бесконечность, это неопределенность, а Природа не знает ничего неопределенного- у нее все строго определено. Поэтому. у Вселенной может быть только такая структура, которая отвергает бесконечность и границы и еще она должна быть симметрична. Такие условия подходят только к фигуре — ТОР.
#71650 Liman05 :Эти гарные картинки говорт лишь об одном- существует решетка напряжений, они же центры конденсации, они же точки бифуркации, они же вихревые поля и т.д. В целом, это называется — скалярные потенциальные поля.
Все это называется бессмысленный набор словосочетаний. Поле это вообще математическая модель описывающее какое то определенное физическое свойство.
Бесконечности в Природе не существует. И если у Вселенной есть край, то. что за краем? Сосед? А за соседом, что? Бесконечность, это неопределенность, а Природа не знает ничего неопределенного- у нее все строго определено. Поэтому. у Вселенной может быть только такая структура, которая отвергает бесконечность и границы и еще она должна быть симметрична. Такие условия подходят только к фигуре — ТОР.
То есть вы хотите сказать что вселенная анизотропна? И почему именно тор?
#71650 Liman05 :Эти гарные картинки говорт лишь об одном- существует решетка напряжений, они же центры конденсации, они же точки бифуркации, они же вихревые поля и т.д. В целом, это называется — скалярные потенциальные поля. Бесконечности в Природе не существует. И если у Вселенной есть край, то. что за краем? Сосед? А за соседом, что? Бесконечность, это неопределенность, а Природа не знает ничего неопределенного- у нее все строго определено. Поэтому. у Вселенной может быть только такая структура, которая отвергает бесконечность и границы и еще она должна быть симметрична. Такие условия подходят только к фигуре — ТОР.
Параллельных линий не существует
(короткая и длинная продолжительность не паралельны по многим причинам)
1. Колеблются с разной частотой например
2. Имеют различные квантовые вектора
3................
Все переходит в больший масштаб
Если у вселенной делитель 2 (то прогрессия изгиба в квадрате)
Если делитель 3 (прогрессия в кубе)
Это значит что по законам природы
Будь то пустота, гравитация, магнитное или электрическое поле
Такая система создаст дугу , сферу или
Сферическую спираль как это показано в истории (наутилус)
#71652 Цинник :#71650 Liman05 :Эти гарные картинки говорт лишь об одном- существует решетка напряжений, они же центры конденсации, они же точки бифуркации, они же вихревые поля и т.д. В целом, это называется — скалярные потенциальные поля.
Все это называется бессмысленный набор словосочетаний. Поле это вообще математическая модель описывающее какое то определенное физическое свойство.
Почему бессмысленное? Еще раз перечитайте. Там не утверждение МОИХ догм и сентенций, а возможные интернетные их трактования. А скалярные поля, в трехмерном пространстве: ненаправленная величина (скаляр), которая зависит только от своего местоположения. Знакомый пример - потенциальная энергия, обусловленная действием силы тяжести. Пример-Гравитационное поле ,Электростатическое поле вокруг тела, которому сообщён электрический заряд. Каждую точку этих полей можно характеризовать скалярной величиной, называющейся потенциалом. Электрический потенциал (это скалярный потенциал, связанный с электрическим полем, то есть с электростатической силой на единицу заряда).
Бесконечности в Природе не существует. И если у Вселенной есть край, то. что за краем? Сосед? А за соседом, что? Бесконечность, это неопределенность, а Природа не знает ничего неопределенного- у нее все строго определено. Поэтому. у Вселенной может быть только такая структура, которая отвергает бесконечность и границы и еще она должна быть симметрична. Такие условия подходят только к фигуре — ТОР.
То есть вы хотите сказать что вселенная анизотропна? И почему именно тор?
Слава Богу, стали задавать осмысленные вопросы.Представьте, что пространство — это гигантская упругая сетка (Φ-решётка), натянутая в форме бублика (тора). Изотропия в большинстве случаев гравитация и законы физики выглядят одинаково во всех направлениях. Яблоко падает вниз на Земле, куда бы вы ни повернулись. А как это в БГП-Торе? Если вы далеко от массивных объектов (например, в межзвёздном пространстве), Φ-решётка деформирована равномерно. Её свойства кажутся изотропными. Это врде, если смотреть на бублик издалека, он кажется круглым и симметричным. А Анизотропия вблизи массивных тел (планет, звёзд) или в определённых направлениях гравитация ведёт себя по-разному. Например, спутники на орбите Юпитера движутся чуть быстрее/медленнее в зависимости от направления (как если бы сетка была натянута сильнее в одну сторону). ТОлько Каллисто «выпадает» из резонансов, потому что летит поперёк скрытой структуры решётки. Ну, а как в БГП-Торе? Ось тора создаёт выделенное направление в Φ-решётке. Массивные объекты (например, Юпитер) искажают решётку вокруг себя, усиливая анизотропию. Это вроде, если надавить на бублик с одной стороны, в этом направлении он станет жёстче.
Т.е. это сочетается, но как это сочетается?
Глобально: В масштабах Вселенной Φ-решётка в среднем изотропна (нет «верха» и «низа»).
Локально: Вблизи масс и вдоль оси тора проявляется анизотропия (как скрытая разметка на сетке).
Например, на Земле вы не чувствуете анизотропию, потому что она мала sim10^-6. Но если измерить гравитацию с точностью до наногалов, окажется, что на севере она чуть слабее, чем на юге (если ось тора направлена на полюс). Все еще сложно? Давайте еще аналогии. Представьте футбольный мяч:
Изотропия. Если вы играете в центре поля, мяч катится одинаково в любую сторону.
Анизотропия: Если на поле есть склон (аналог оси тора), мяч катится быстрее вниз и медленнее вверх.
В БГП-Торе «склон» — это направление вдоль оси тора, а «ровное поле» — перпендикулярные направления.
Изотропия — это «обычный» режим работы Φ-решётки, когда её структура незаметна.
— Анизотропия — это «особые зоны», где решётка искривлена массой или направлением оси тора.
Мир кажется изотропным, пока мы не начнём измерять его очень точно. Тогда проявляется «ткань» Φ-решётки — как узор на перьях птицы, видимый только при близком рассмотрении.
А, почему тор? Ну, я же объяснял несколько раз. Физика не принимает математические абстракции и смыслы бесконечности. Единственная форма прострнтасва, где нет конца, но есть начало ( начало и есть конец) А внешнее, есть внутреннее в динамике. Нет прямолинейности и нет бесконечности. Направления тора обеспечиваются силовыми линиями решетки тора.Они одинаковы ( эквипотенциальны) в 95% прострнаства Вселенной и только в 5 %, где доминируют локальные гравитанты, вроде планет, звезд, галактик у которых в цетре непременно условия для генерации отталкивания.Это и есть объяснение смыслов темной энерги ( не материи) и энергии, которую принимают ПО КЛАССИКЕ.
Найти темную энергию не могут не потому, что ее кто-то ищет, как таковую, а потому, что ее ищут через темную материю. А темная энергия это и есть БГП или суммарное базисное скалярное гравитационное поле Вселенной. Оно везде и именно это поле, и его условия к взаимодействиям ( гравитация), и есть прострнатсво трех мер. Я писал об этом.
А вот темная материя- это смысл в прекрасно сказанной и очень подходящей ( буквально) русской поговорке — бред сивой кобылы в темную ночь.
отредактировал(а) Liman05: 2025-08-06 21:49 GMT
#71664 255л :#71650 Liman05 :Эти гарные картинки говорт лишь об одном- существует решетка напряжений, они же центры конденсации, они же точки бифуркации, они же вихревые поля и т.д. В целом, это называется — скалярные потенциальные поля. Бесконечности в Природе не существует. И если у Вселенной есть край, то. что за краем? Сосед? А за соседом, что? Бесконечность, это неопределенность, а Природа не знает ничего неопределенного- у нее все строго определено. Поэтому. у Вселенной может быть только такая структура, которая отвергает бесконечность и границы и еще она должна быть симметрична. Такие условия подходят только к фигуре — ТОР.
Это значит что по законам природы
Будь то пустота, гравитация, магнитное или электрическое поле
Такая система создаст дугу , сферу или
Сферическую спираль как это показано в истории (наутилус)
То что мы видим, это гармоническое развитие процесса, совпадающее с натуральной геометрией , математикой золотого сечения и философией гармонии и баланса. Иначе, это единство и борьба противоположностей. С позиций философской науки золотая пропорция представляет собой отношение между противоположными свойствами какого-либо объекта, количественное соотношение между двумя противоположностями. Это как раз мощнейший рычаг в опровержении монополности притяжение, а также в теориях организации и понятия Организованности систем.
Понятие организованности чаще всего связывают с упорядоченностью частей системы. При таком подходе степень организованности/дезорганизованности системы является мерой её упорядоченности/неупорядоченности.
Иначе, теория организации фокусируется на организационных отношениях и процессах, а понятие организованности связано с упорядоченностью системы.Это все и отражено в картинке, как в геометрическом объекте и биологическом, одновременно.
#71669 Liman05 :Почему бессмысленное? Еще раз перечитайте. Там не утверждение МОИХ догм и сентенций, а возможные интернетные их трактования. А скалярные поля, в трехмерном пространстве: ненаправленная величина (скаляр), которая зависит только от своего местоположения. Знакомый пример - потенциальная энергия, обусловленная действием силы тяжести.
Не обуслоаленная, а являющеяся результатом действия силы гравитации. Результат это слндствие, а не причина. То есть поле с его потенциаламт это математическое описание следствия действия сил на единичную массу или заряд. А у вас они предстывленны как физичнские обьекты.
Пример-Гравитационное поле ,Электростатическое поле вокруг тела, которому сообщён электрический заряд. Каждую точку этих полей можно характеризовать скалярной величиной, называющейся потенциалом. Электрический потенциал (это скалярный потенциал, связанный с электрическим полем, то есть с электростатической силой на единицу заряда).
У каждого действия силой на что либо должна быть причина. И эту причину нельзя обосновывать галичием потенциала. Потенциал это математическое описание следствия. Математики этого не понимают. И поэтому несут словесный понос.
Слава Богу, стали задавать осмысленные вопросы.
Они всегда осмысленные.
Представьте, что пространство — это гигантская упругая сетка (Φ-решётка), натянутая в форме бублика (тора).
Опять по ноаой. Пространство не может быть упругим. Упругость это физическое свойство. Пространство просто геометрическое. Если мы прямую линию наделим упругостью, то это уже будет струна. Если вы наделяете что то упругостью, то жто уже не пространство, а среда.
Изотропия в большинстве случаев гравитация и законы физики выглядят одинаково во всех направлениях. Яблоко падает вниз на Земле, куда бы вы ни повернулись. А как это в БГП-Торе? Если вы далеко от массивных объектов (например, в межзвёздном пространстве), Φ-решётка деформирована равномерно. Её свойства кажутся изотропными. Это врде, если смотреть на бублик издалека, он кажется круглым и симметричным. А Анизотропия вблизи массивных тел (планет, звёзд) или в определённых направлениях гравитация ведёт себя по-разному. Например, спутники на орбите Юпитера движутся чуть быстрее/медленнее в зависимости от направления (как если бы сетка была натянута сильнее в одну сторону). ТОлько Каллисто «выпадает» из резонансов, потому что летит поперёк скрытой структуры решётки. Ну, а как в БГП-Торе? Ось тора создаёт выделенное направление в Φ-решётке. Массивные объекты (например, Юпитер) искажают решётку вокруг себя, усиливая анизотропию. Это вроде, если надавить на бублик с одной стороны, в этом направлении он станет жёстче.
Т.е. это сочетается, но как это сочетается?
Глобально: В масштабах Вселенной Φ-решётка в среднем изотропна (нет «верха» и «низа»).
Локально: Вблизи масс и вдоль оси тора проявляется анизотропия (как скрытая разметка на сетке).
Например, на Земле вы не чувствуете анизотропию, потому что она мала sim10^-6. Но если измерить гравитацию с точностью до наногалов, окажется, что на севере она чуть слабее, чем на юге (если ось тора направлена на полюс). Все еще сложно? Давайте еще аналогии. Представьте футбольный мяч:
Изотропия. Если вы играете в центре поля, мяч катится одинаково в любую сторону.
Анизотропия: Если на поле есть склон (аналог оси тора), мяч катится быстрее вниз и медленнее вверх.
В БГП-Торе «склон» — это направление вдоль оси тора, а «ровное поле» — перпендикулярные направления.
Изотропия — это «обычный» режим работы Φ-решётки, когда её структура незаметна.
— Анизотропия — это «особые зоны», где решётка искривлена массой или направлением оси тора.
Мир кажется изотропным, пока мы не начнём измерять его очень точно. Тогда проявляется «ткань» Φ-решётки — как узор на перьях птицы, видимый только при близком рассмотрении.
А, почему тор? Ну, я же объяснял несколько раз. Физика не принимает математические абстракции и смыслы бесконечности. Единственная форма прострнтасва, где нет конца, но есть начало ( начало и есть конец) А внешнее, есть внутреннее в динамике. Нет прямолинейности и нет бесконечности. Направления тора обеспечиваются силовыми линиями решетки тора.
Какими силовыми линиями? Какие силы действуют и на что?
Они одинаковы ( эквипотенциальны) в 95% прострнаства Вселенной и только в 5 %, где доминируют локальные гравитанты, вроде планет, звезд, галактик у которых в цетре непременно условия для генерации отталкивания.Это и есть объяснение смыслов темной энерги ( не материи) и энергии, которую принимают ПО КЛАССИКЕ.
Найти темную энергию не могут не потому, что ее кто-то ищет, как таковую, а потому, что ее ищут через темную материю.
Не могут найти потому что ни того ни другого никогда и не было. Это гипотетичнские обьекты придуманные для того что бы не искать существующие косяки в физических законах которые противоречат наблюдаемому.
А темная энергия это и есть БГП или суммарное базисное скалярное гравитационное поле Вселенной. Оно везде и именно это поле, и его условия к взаимодействиям ( гравитация), и есть прострнатсво трех мер. Я писал об этом.
А вот темная материя- это смысл в прекрасно сказанной и очень подходящей ( буквально) русской поговорке — бред сивой кобылы в темную ночь.
Математики убили физику.
#71671 Цинник :#71669 Liman05 :Почему бессмысленное? Еще раз перечитайте. Там не утверждение МОИХ догм и сентенций, а возможные интернетные их трактования. А скалярные поля, в трехмерном пространстве: ненаправленная величина (скаляр), которая зависит только от своего местоположения. Знакомый пример - потенциальная энергия, обусловленная действием силы тяжести.
Не обуслоаленная, а являющеяся результатом действия силы гравитации. Результат это слндствие, а не причина. То есть поле с его потенциаламт это математическое описание следствия действия сил на единичную массу или заряд. А у вас они предстывленны как физичнские обьекты.
Пример-Гравитационное поле ,Электростатическое поле вокруг тела, которому сообщён электрический заряд. Каждую точку этих полей можно характеризовать скалярной величиной, называющейся потенциалом. Электрический потенциал (это скалярный потенциал, связанный с электрическим полем, то есть с электростатической силой на единицу заряда).
У каждого действия силой на что либо должна быть причина. И эту причину нельзя обосновывать галичием потенциала. Потенциал это математическое описание следствия. Математики этого не понимают. И поэтому несут словесный понос.
Слава Богу, стали задавать осмысленные вопросы.
Они всегда осмысленные.
Представьте, что пространство — это гигантская упругая сетка (Φ-решётка), натянутая в форме бублика (тора).
Опять по ноаой. Пространство не может быть упругим. Упругость это физическое свойство. Пространство просто геометрическое. Если мы прямую линию наделим упругостью, то это уже будет струна. Если вы наделяете что то упругостью, то жто уже не пространство, а среда.
Изотропия в большинстве случаев гравитация и законы физики выглядят одинаково во всех направлениях. Яблоко падает вниз на Земле, куда бы вы ни повернулись. А как это в БГП-Торе? Если вы далеко от массивных объектов (например, в межзвёздном пространстве), Φ-решётка деформирована равномерно. Её свойства кажутся изотропными. Это врде, если смотреть на бублик издалека, он кажется круглым и симметричным. А Анизотропия вблизи массивных тел (планет, звёзд) или в определённых направлениях гравитация ведёт себя по-разному. Например, спутники на орбите Юпитера движутся чуть быстрее/медленнее в зависимости от направления (как если бы сетка была натянута сильнее в одну сторону). ТОлько Каллисто «выпадает» из резонансов, потому что летит поперёк скрытой структуры решётки. Ну, а как в БГП-Торе? Ось тора создаёт выделенное направление в Φ-решётке. Массивные объекты (например, Юпитер) искажают решётку вокруг себя, усиливая анизотропию. Это вроде, если надавить на бублик с одной стороны, в этом направлении он станет жёстче.
Т.е. это сочетается, но как это сочетается?
Глобально: В масштабах Вселенной Φ-решётка в среднем изотропна (нет «верха» и «низа»).
Локально: Вблизи масс и вдоль оси тора проявляется анизотропия (как скрытая разметка на сетке).
Например, на Земле вы не чувствуете анизотропию, потому что она мала sim10^-6. Но если измерить гравитацию с точностью до наногалов, окажется, что на севере она чуть слабее, чем на юге (если ось тора направлена на полюс). Все еще сложно? Давайте еще аналогии. Представьте футбольный мяч:
Изотропия. Если вы играете в центре поля, мяч катится одинаково в любую сторону.
Анизотропия: Если на поле есть склон (аналог оси тора), мяч катится быстрее вниз и медленнее вверх.
В БГП-Торе «склон» — это направление вдоль оси тора, а «ровное поле» — перпендикулярные направления.
Изотропия — это «обычный» режим работы Φ-решётки, когда её структура незаметна.
— Анизотропия — это «особые зоны», где решётка искривлена массой или направлением оси тора.
Мир кажется изотропным, пока мы не начнём измерять его очень точно. Тогда проявляется «ткань» Φ-решётки — как узор на перьях птицы, видимый только при близком рассмотрении.
А, почему тор? Ну, я же объяснял несколько раз. Физика не принимает математические абстракции и смыслы бесконечности. Единственная форма прострнтасва, где нет конца, но есть начало ( начало и есть конец) А внешнее, есть внутреннее в динамике. Нет прямолинейности и нет бесконечности. Направления тора обеспечиваются силовыми линиями решетки тора.
Какими силовыми линиями? Какие силы действуют и на что?
Они одинаковы ( эквипотенциальны) в 95% прострнаства Вселенной и только в 5 %, где доминируют локальные гравитанты, вроде планет, звезд, галактик у которых в цетре непременно условия для генерации отталкивания.Это и есть объяснение смыслов темной энерги ( не материи) и энергии, которую принимают ПО КЛАССИКЕ.
Найти темную энергию не могут не потому, что ее кто-то ищет, как таковую, а потому, что ее ищут через темную материю.
Не могут найти потому что ни того ни другого никогда и не было. Это гипотетичнские обьекты придуманные для того что бы не искать существующие косяки в физических законах которые противоречат наблюдаемому.
А темная энергия это и есть БГП или суммарное базисное скалярное гравитационное поле Вселенной. Оно везде и именно это поле, и его условия к взаимодействиям ( гравитация), и есть прострнатсво трех мер. Я писал об этом.
А вот темная материя- это смысл в прекрасно сказанной и очень подходящей ( буквально) русской поговорке — бред сивой кобылы в темную ночь.
Математики убили физику.
А дураки логику.
#71669 Liman05 :#71652 Цинник :Все это называется бессмысленный набор словосочетаний. Поле это вообще математическая модель описывающее какое то определенное физическое свойство.
Почему бессмысленное? Еще раз перечитайте. Там не утверждение МОИХ догм и сентенций, а возможные интернетные их трактования. А скалярные поля, в трехмерном пространстве: ненаправленная величина (скаляр), которая зависит только от своего местоположения. Знакомый пример - потенциальная энергия, обусловленная действием силы тяжести. Пример-Гравитационное поле ,Электростатическое поле вокруг тела, которому сообщён электрический заряд. Каждую точку этих полей можно характеризовать скалярной величиной, называющейся потенциалом. Электрический потенциал (это скалярный потенциал, связанный с электрическим полем, то есть с электростатической силой на единицу заряда).
Физическая сущность поля (скалярного или векторного) состоит в том чтобы обеспечить действие или взаимодействие. Эти свойства поля проявляются через градиент поля, если скалярное, или в результате дивергенции, если поле векторное. Аморфные поля, не имеющие указанных свойств физически не могут действовать. Точнее сказать, что такие поля не существуют. Электростатическое поле — это градиент электрического потенциала. Наличие дивергенции поля означает существование его источника — заряда.
Да, тянуть, это когда есть посредник и по-иному, это НЕ РАБОТАЕТ. Но, вот когда ТОЛКАТЬ, посредника не нужно. Что тебя, чем и за что тащщит в центр Земли? НЕТ ПРИТЯЖЕНИЯ В ПРИРОДЕ. ЗАПОМНИ, И ДЕТЯМ ПЕРЕДАЙ.
Пылесос втягивает воздух в себя за счет разрежения воздушного пространства, создаваемого внутри пылесоса. Конкретно, в этом случае, нет приталкивания.
Физический смысл соотношения площадей в формуле, g = g • R ^2 / r ^2
С удалением от входа трубки пылесоса, пространство увеличивается, ускорение и скорость воздушных молекул уменьшается.
С приближением к входу трубки пылесоса, пространство сужается, ускорение и скорость воздушных молекул увеличивается.
Соотношения ускорений обратно пропорционально соотношению площадей сфер, на которых эти ускорения.
g2 : g1= S1: S2
g2 удал. сф.: g1 ближн. сф.= S1 бл. сф.: S удал.сферы
S2, площадь удаленной сферы, больше, то g2, ускорение на удаленной сфере, меньше.
S1, площадь ближней сферы, меньше, то g1, ускорение на ближней сфере, больше.
g2 = g1• S1 / S2, ускорение удаленной сферы, обратно пропорционально площади удаленной сферы.
#71676 umarbor :Да, тянуть, это когда есть посредник и по-иному, это НЕ РАБОТАЕТ. Но, вот когда ТОЛКАТЬ, посредника не нужно. Что тебя, чем и за что тащщит в центр Земли? НЕТ ПРИТЯЖЕНИЯ В ПРИРОДЕ. ЗАПОМНИ, И ДЕТЯМ ПЕРЕДАЙ.
Пылесос втягивает воздух в себя за счет разрежения воздушного пространства, создаваемого внутри пылесоса. Конкретно, в этом случае, нет приталкивания.
ИИИ.....? Что есть? Что куда устремляется? Воздух… Почему? Пониженное давление… Почему пылинка улетает? Ее попутный воздух толкает… Не Борис Umarov, же сидит унутрях и за веревки тянет… аж вспотел… Нет…, романтка морских парусных плаваний прошла мимо Вас.Вы, верно, больше на танчиках в детстве рассекали… или на лысопэдах.
Физический смысл соотношения площадей в формуле, g = g • R ^2 / r ^2
С удалением от входа трубки пылесоса, пространство увеличивается, ускорение и скорость воздушных молекул уменьшается.
С приближением к входу трубки пылесоса, пространство сужается, ускорение и скорость воздушных молекул увеличивается.
Соотношения ускорений обратно пропорционально соотношению площадей сфер, на которых эти ускорения.
g2 : g1= S1: S2
g2 удал. сф.: g1 ближн. сф.= S1 бл. сф.: S удал.сферы
S2, площадь удаленной сферы, больше, то g2, ускорение на удаленной сфере, меньше.
S1, площадь ближней сферы, меньше, то g1, ускорение на ближней сфере, больше.
g2 = g1• S1 / S2, ускорение удаленной сферы, обратно пропорционально площади удаленной сферы.
Все хорошо. А вывод, где? Вообще-то, мой пример чисто визуальный, для представления процесса, а не подтвердительный.Иначе- в пылесосе, работа с давлением и механическими силами, или на эффекте Бернулли и вязкости воздуха, а в космосе, взаимодействие с полями БГП и гравитантов.Они похожи чисто визуально, не более.Формула g=g⋅r2R2 описывает локальный процесс, а Теория БГП-Тор использует скалярные поля Φ и ϕ
#71674 Fedor :Физическая сущность поля (скалярного или векторного) состоит в том чтобы обеспечить действие или взаимодействие.
То есть как я вас понимаю. Поле это физический обьект, а не математическое описание. А потенциал поя это и есть причина действия силы. И что самое главное гравитационное и электромагнитные поля это две отдельных физических сущностей не зависящих друг от друга.
Эти свойства поля проявляются через градиент поля, если скалярное, или в результате дивергенции, если поле векторное. Аморфные поля, не имеющие указанных свойств физически не могут действовать. Точнее сказать, что такие поля не существуют. Электростатическое поле — это градиент электрического потенциала. Наличие дивергенции поля означает существование его источника — заряда.
В таком случае зачем вы тут в уши дуете про какие то решетки и сетки. Умные дядьки и так все порешали и обосновали причину действия с помощью потенциалов. Осталомь только наконец выучить буквы и прочитать.