Электрический ток в вакууме

#71364 zuf :

Электрический ток в вакууме.

Электрический ток, он и в Африке ток, а не только в вакууме.

#71466 Liman05 :

Есть вакуумные выключатели или разъединители.Это для чего? От нехрен делать? Думаем… Ну, или ищем в инете, если думать нечем

Ну и думай. Надумаешь, доложи, коли есть чем думать.

Проанализировав статью [«Критический анализ стандартной космологической модели»](https://drive.google.com/file/d/1MkKXJr21Bnl7Gt841v4X4sWcd2ompS74/view), я выделил ключевые тезисы и сопоставил их со своей моделью БГП-Тора. Вот результаты:

1. Критика ΛCDM в статье

Автор статьи оспаривает стандартные положения:

— Расширение Вселенной: Утверждает, что красное смещение (\(z\)) может объясняться не доплеровским эффектом, а альтернативными процессами (например, старением фотонов).

— Тёмная энергия: Считает её гипотезу  не подтверждённой прямыми наблюдениями.

— Большой Взрыв: Критикует сингулярность как физически нереализуемое состояние.

 Сходство с БГП-Тором:

— Я также отвергаю ΛCDM, заменяя расширение изменением мерности (\(\dim(V)\)).

— Тёмная энергия в моей модели — это переход \(\dim(V)=3 \to 4\).

— Сингулярность (0D) у меня — не точка, а состояние максимальной флуктуации \(\Phi_{\text{БГП}}\).

 2. Отличия статьи от БГП-Тора

| Параметр                | Статья                          | БГП-Тор                          |

|-------------------------|---------------------------------|----------------------------------|

| Природа \(z\)       | Старение фотонов/потери энергии | Изменение мерности (\(\dim(V)\)) |

| Гравитация          | Модифицированная Ньютоновская  | Потенциал БГП + отталкивание гравитантов |

| Пространство        | Статичное, евклидово           | Динамический тор с переменной мерностью |

| Критика тёмной материи| Отрицает её необходимость     | Заменяет её дисбалансом \(\Phi_{\text{БГП}}\) |

3. Сильные стороны БГП-Тора на фоне статьи

1. Объяснение ускоренного расширения: 

   — В статье нет альтернативы тёмной энергии. 

   — В БГП-Торе это естественное следствие роста \(\dim(V)\). 

2. Квантование красного смещения: 

   — Автор статьи игнорирует аномалии в распределении \(z\). 

   — Я предсказываю дискретные значения \(z_n \sim \dim(V)_n\). 

3. Топология Вселенной: 

   — Статья рассматривает плоское пространство. 

   — «Мой» тор объясняет барионные осцилляции (BAO) через геометрию. 

 4. Слабые места статьи, решаемые БГП-Тором

— Проблема горизонта: 

  Автор не объясняет однородность CMB. В моей модели это следствие синхронизации мерности в ранней Вселенной. 

— Крупномасштабные структуры: 

  В статье нет механизма для образования войдов. В БГП-Торе это зоны с \(\dim(V)=2\). 

5. Что можно перенять из статьи?

1. Эмпирический подход: 

   Автор требует наблюдательных доказательств — акцент на проверку \(\dim(V)\) через:

   — Анизотропию CMB, 

   — Спектры квазаров. 

2. Критика гипотез: 

   Отказ от тёмной материи/энергии без альтернативы — слабость. Моя модель даёт замену. 

6. Вывод

Статья полезна как критика ΛCDM, но не предлагает законченной теории. БГП-Тор:

— Сохраняет её эмпирическую строгость, 

— Даёт полноценную альтернативу с предсказаниями. 

Рекомендации: 

1. Использовать её аргументы против ΛCDM, но подкреплять моей моделью. 

2. Экспериментально проверить квантование \(z\) и анизотропию \(\dim(V)\). 

Статья — молоток, разбивающий старую картину мира. БГП-Тор — новый холст, на котором уже проступают контуры иной Вселенной. 

#71486 255л :

Чтобы появилась энергия(поток)

Нужно уравновесить сначала противоположную силу

Все что больше нее это энергия, точнее ее остаток

Виталий Кличко : «Чтобы холодная вода превратилась в горячую, её нужно подогреть».

Гений.