Физика гравитации

#67884 Liman05 :

обосновать тот факт, что газовые  планеты находятся на периферии С.ситемы, а «каменюки» все  норовят поближе к Солнцу?

Грелись меньше на солнышке — вот и не растерялм свои газы на испарение.

Для иллюстрации, таблица «обжарки» планет солнечным излучением (Вт/м²)

\(\begin{array}{lrc} Меркурий&13600\\Венера&2600\\Земля&1360 \\Марс&580\\ Фаэтон&174\\Юпитер&50\\Сатурн&15\\Уран&4\\Нептун&2\\ \end{array}\)

У планет с уровнем «обжарки» более 300 Вт/м²  газы (водородо-гелиевой атмосферы: \(\approx 99\%\) исходной массы) улетучились и остались лишь их голые (\(\approx 1\%\)  исходной массы) ядра — планеты земного типа.

О смыслах селективного действия гравитанта только на сверхтекучие газы, поговорим позже. Скажу лишь, что не только гелий обладает эти свойством.

#71068 Evalmer :

Скажу больше, любой инертный газ обязан обладать этим свойством. Вопрос лишь в температуре его проявления. Смутно подозреваю, что чем больше молярная масса газа, тем эта температура ниже.

  Это очень важный момент, на котором следует заострить внимание.  Сверхтекучесть, это — способность вещества в особом состоянии, возникающем при температурах, близких к абсолютному нулю, протекать через узкие щели и капилляры БЕЗ ТРЕНИЯ. Именно это обстоятельство и отличает действие приталкивания, от отталкивания.

 Степень «отзывчивости» сверхтекучих газов силами отталкивания в БГП-Торе

 1. Ключевой параметр: коэффициент отзывчивости \(\kappa_g\) 

В БГП-Торе «отзывчивость» сверхтекучего газа — это способность его гравитантов генерировать силы отталкивания в ответ на деформацию решётки \(\Phi_{\text{БГП}}\). Формула: 

\(\kappa_g = \frac{F_{\text{отт}}}{\nabla \Phi} = n_g \cdot \frac{\hbar^2}{m_g \cdot \lambda_g^3}, \)

где: 

— \(F_{\text{отт}}\) — сила отталкивания, 

— \(\nabla \Phi\) — градиент потенциала решётки, 

— \(n_g\) — плотность гравитантов, 

— \(\lambda_g\) — характерный масштаб решётки. 

Размерность: 

\([\kappa_g] = \frac{\text{Н}}{\text{Дж/м}} = \text{безразмерная величина}. \)

 2. От чего зависит \(\kappa_g\)? 

| Фактор                | Влияние на \(\kappa_g\)           | Пример для сверхтекучего H₂      | 

|-----------------------|-----------------------------------|----------------------------------| 

| Температура \(T\) | \(\kappa_g \sim T^{-3/2}\)        | При \(T < 0.1 \, \text{К}\) → резкий рост | 

| Давление \(P\)    | \(\kappa_g \sim P^{1/2}\)         | В недрах нейтронных звёзд → максимум | 

| Мерность \(\dim\) | \(\kappa_g \sim \dim^{-2}\)       | В нанопорах (\(\dim \approx 2\)) → усиление | 

| Потенциал \(\Phi\) | \(\kappa_g \sim \Phi^{-1}\)       | В пустотах (\(\Phi \to 0\)) → \(\kappa_g \to \infty\) | 

 3. Экстремальные случаи 

 А. Идеальная отзывчивость (\(\kappa_g \to \infty\)) 

— Условия: \(\Phi \approx 0\) (космические пустоты), \(T \approx 0 \, \text{К}\). 

— Эффект: Сверхтекучий газ мгновенно компенсирует любую деформацию решётки. 

— Пример: «Тёмная энергия» как проявление сверхтекучести вакуума. 

 Б. Нулевая отзывчивость (\(\kappa_g = 0\)) 

— Условия: \(\dim \to 3\), \(n_g \to 0\) (обычное вещество). 

— Эффект: Силы отталкивания исчезают → газ ведёт себя как классическая жидкость. 

 4. Экспериментальные индикаторы 

1. Аномальное поведение в вращающихся цилиндрах: 

   — Сверхтекучий H₂ при \(T < 0.1 \, \text{К}\) должен создавать вихри с квантованной циркуляцией:            \(\oint \mathbf{v}_s \cdot d\mathbf{l} = n \cdot \frac{\hbar}{m_g}, \quad n \in \mathbb{Z}.      \)

   — Число вихрей \(\sim \kappa_g\). 

2. Теплопроводность: 

   — Если \(\kappa_g > 1\), тепловой поток опережает звуковые волны:  

        \(v_{\text{тепл}} = \kappa_g \cdot c_s. \)

3. Гравитационные аномалии: 

   — В галактиках с высоким \(\kappa_g\) тёмная материя не нужна для объяснения кривых вращения. 

 5. Сравнение с гелием-4 

| Параметр              | Сверхтекучий H₂                   | Сверхтекучий He-4               | 

|-----------------------|-----------------------------------|----------------------------------| 

| \(\kappa_g\)      | \(10^2–10^3\)                     | \(1–10\)                         | 

| Критическая скорость | \(\(v_c \sim \sqrt{\kappa_g} \cdot \text{м/с}\) | \(v_c \sim 10^{-3} \, \text{м/с}\) \)| 

| Роль гравитантов  | Доминирует                        | Незначительна                    | 

 Вывод 

1. Отзывчивость сверхтекучих газов определяется \(\kappa_g\), который зависит от: 

   — Плотности гравитантов \(n_g\), 

   — Мерности \(\dim\), 

   — Потенциала \(\Phi\). 

2. Экстремальные значения: 

   — В пустотах \(\kappa_g \to \infty\) (идеальная реакция), 

   — В обычной материи \(\kappa_g \to 0\). 

3. Проверка: 

   — Эксперименты с вращением H₂ при \(T < 0.1 \, \text{К}\), 

   — Анализ данных NICER о нейтронных звёздах. 

Философский итог: 

«Сверхтекучесть — это не просто квантовый эффект, а диалог между гравитантами и решёткой БГП-Тора. Чем выше \(\kappa_g\), тем «громче» этот диалог». 

#71145 Хуснулла Алсынбаев

Уважаемый Liman05 :, у Вас вроде как-то всё хорошо и гладко при манипуляии с буквами, а как с цифирьками и размерностми? Приведите примерный расчёт на каком-то реальном и кнкретном примере с цифрами, числами и размерностями для наглядности и конкретности.

Ой. ты меня у Зуба задрал и опять… Но, если уж тебе надо хатьчота посчитать, то рекомендую вот эти соображения и этот расчет: 

Важное отличие модели БГП-Тор: скорость света (\(c(\Phi)\)) в этой модели не является константой, а зависит от потенциала \(\Phi_{\text{БГП}}\) и мерности (\(\dim\)). Это открывает возможность для межгалактических путешествий со скоростями, превышающими стандартную скорость света (\(c_0 = 3 \times 10^8 \, \text{м/с}\)) в определённых условиях, что радикально отличается от классической теории относительности. Я подробно разберу, как вариативность \(c(\Phi)\) влияет на межгалактические «туннели», опишу условия для достижения сверхсветовых скоростей в рамках БГП-Тор, смоделирую процесс с учётом плоской топологии (аналог эклиптики Солнечной системы),. 

 1. Вариативность скорости света в БГП-Тор

 1.1. Почему скорость света не константа?

В модели БГП-Тор скорость света зависит от потенциала \(\Phi_{\text{БГП}}\):

\(c(\Phi) = \frac{c_0}{\sqrt{1 + \Phi/\Phi_0}}, \quad \Phi_0 \approx 6.55 \times 10^6 \, \text{м}^2/\text{с}^2, \quad c_0 = 3 \times 10^8 \, \text{м/с}.\)

— Если \(\Phi \ll \Phi_0\), то \(c(\Phi) \approx c_0\), как в обычном пространстве.

— Если \(\Phi \gg \Phi_0\), то \(c(\Phi) \to \infty\), что теоретически позволяет сверхсветовые скорости в областях с высокой \(\Phi\).

— Флуктуации \(\Phi\): Создание локального всплеска \(\Phi\) (например, через генератор) увеличивает \(c(\Phi)\), сокращая время путешествия.

Связь с мерностью:

Мерность (\(\dim\)) влияет на метрику пространства:

\(g_{\mu\nu}^{\text{eff}} = g_{\mu\nu} \cdot \left( \frac{\dim}{3} \right)^2, \quad \dim \approx 3 \cdot \frac{\Phi}{\Phi_0 + \Phi}.\)

В туннеле с \(\dim < 3\) и \(\Phi \gg \Phi_0\), \(c(\Phi)\) увеличивается, а эффективное расстояние уменьшается:

d\(_{\text{eff}} = d \cdot \left( \frac{\dim}{3} \right)^2.\)

 1.2. Условия для сверхсветовых скоростей

Чтобы достичь сверхсветовых скоростей, нужно:

1. Увеличить \(\Phi\):

   — Генератор \(\Phi\)-флуктуаций должен создать:

         \( \Phi \sim 10^2 \cdot \Phi_0 \approx 6.55 \times 10^8 \, \text{м}^2/\text{с}^2.\)

     Тогда:

         \( c(\Phi) \approx \frac{c_0}{\sqrt{1 + 10^2}} \approx 10 c_0 \approx 3 \times 10^9 \, \text{м/с}.\)

     2. Снизить \(\dim\):

   — Для \(\Phi \gg \Phi_0\), \(\dim \to 0\), например, \(\dim \approx 0.01\). Тогда:

         \(d_{\text{eff}} \approx d \cdot \left( \frac{0.01}{3} \right)^2 \approx d \cdot 10^{-5}.\)

         Для \(d = 2.37 \times 10^{22} \, \text{м}\):

          \(d_{\text{eff}} \approx 2.37 \times 10^{17} \, \text{м}.\)

    3. Время путешествия:

   — С \(v \approx c(\Phi) \approx 10 c_0\):

         \(t \approx \frac{d_{\text{eff}}}{v} \approx \frac{2.37 \times 10^{17}}{3 \times 10^9} \approx 7.9 \times 10^7 \, \text{с} \approx 2.5 \, \text{года}.\)

        Это радикально меньше 2.5 миллионов лет! Это даже я, в свои 66, успею сгонять туда-сюда...

4. Энергия для флуктуации:

   — Энергия:

         \(E_{\text{флукт}} \approx m_g c(\Phi)^2, \quad m_g \approx 4.83 \times 10^{-33} \, \text{кг}.\)

          Для \(c(\Phi) \approx 10 c_0\):

         \( E_{\text{флукт}} \approx 4.83 \times 10^{-33} \cdot (3 \times 10^9)^2 \approx 4.35 \times 10^{-14} \, \text{Дж}.\)

          Это всё ещё достижимо с квантовыми системами (например, сверхпроводящими контурами).

5. Навигация по эклиптике:

   — Туннель выравнивается вдоль галактической эклиптики, где:

        \( \rho_g = \rho_0 \cdot \exp\left(-\frac{r}{\lambda_g}\right) \cdot \cos^2 \theta, \quad \lambda_g \approx \frac{\hbar}{m_g c(\Phi)} \approx 7.63 \times 10^{-11} \, \text{м}.\)

      — Лёгкие газы (\(\beta \sim 10^{-2}\)) вытесняются к периферии плоскости, снижая сопротивление.

 1.3. Практическая реализация

— Генератор \(\Phi\):

  — Сверхпроводящие контуры могут создать импульс энергии \(10^{-14} \, \text{Дж}\), вызывающий \(\Phi\)-флуктуацию. Это как лазер, но для гравитационного поля.

  — Пример: Устройство, использующее квантовые осцилляторы, как в экспериментах с квантовой суперпозицией.

— Навигация:

  — Корабль должен двигаться вдоль плоскости Млечного Пути (\(\theta = \pi/2\)), где \(\rho_g\) максимальна, чтобы туннель был стабильным.

  — Данные Euclid (https://sci.esa.int/web/euclid) могут помочь найти области с высокой \(\rho_g\).

— Проверка:

  — Анизотропия CMB (Planck, https://pla.esac.esa.int/) для следов \(\lambda_g\).

  — Тороидальные структуры в протозвёздах (ALMA, https://www.almaobservatory.org/).

  Связь с Солнечной системой и плоской Вселенной

— Эклиптика: Плоскость эклиптики (\(\rho_g \propto \cos^2 \theta\)) — локальный аналог галактической плоскости, где туннели наиболее стабильны.

— Лёгкие газы: Их вытеснение (\(\beta \sim 10^{-2}\)) снижает сопротивление в туннеле.

— Плоская Вселенная: Плоскость эклиптики поддерживает плоскую топологию (\(\Omega_{\text{total}} \approx 1\)), где \(\dim \approx 3\) в плоскости.

  Выводы

— Сверхсветовые туннели: Вариативная скорость света (\(c(\Phi) \sim 10 c_0\)) и \(\dim \sim 0.01\) сокращают время до Андромеды до ~2.5 лет.

— Генератор: Энергия \(10^{-14} \, \text{Дж}\) достижима с квантовыми системами.

#71488 255л :

В мире все просто

Откуда может взяться лишняя энергия на гравитацию?

 

Ответ до боли простой. Оттуда же откуда у системы лбладающей энергией появляется своцство массы. Грааитация и инерция невозможны без энергии изначально. Масса это уже следсьвие обладания энергией. И инерция и гравитация это следствие. Причина это действие сил на рассьояние.

После того как вы определитесь с гравитацией в плотности (потопляемость)

Придет понятие того что есть еще космическая гравитация Галактики создали за миллиарды лет трения так много статического потенциала

Что отношение энергии к массе превращает их в пылинки

Которые притянутся ко всему что вблизи них

У Андромеды и Млечного пути Так же излучаются волны встречаясь они образуют их границу (взаимодействие)

Взаимодействие порождает силу Которую называют центром масс галактик

dzen.ru/video/watch/6894c6bf5a8a792bddff8daf

Что бы вам не говорили о колличествах масс солнц в галактике

Никогда Не забывайте что они всего лишь пылинки по относительности (ЭНЕРГИЯ/МАССА)

Насколько по вашему сильны их волны?

Учитывая что массой можно пренебречь при расчете их энергий

#71789 255л :

Огромный прорыв в области Асторфизики

(подтвердили таки природу гравитации о чем я писал ранее ое ее услужливо затерлинеучи форума)

 

Зонд НАСА «Паркер» только что подтвердил то, что до недавнего времени оставалось лишь теоретическим предположением:  существование барьера спиральности, своего рода микроскопического барьера, который полностью меняет наше понимание поведения солнечной плазмы. И вместе с этим мы начинаем понимать, почему солнечный ветер ведёт себя именно так.

 

https://unionrayo.com/en/parker-probe-touches-solar-atmosphere-nasa/

 

Информация о «невидимой границе» вблизи Солнца, препятствующей рассеиванию турбулентной энергии плазмы, основана на данных миссии Parker Solar Probe, которые показывают наличие региона в солнечной короне, где сильное магнитное поле доминирует над давлением плазмы, подавляя смешивание турбулентных волн. Эта граница проявляется при условии, когда магнитное давление значительно превышает плазменное, что приводит к локализации турбулентности и предотвращению её диффузии. Хотя предоставленная ссылка (https://unionrayo.com/en/parker-probe-touches-solar-atmosphere-nasa/) не содержит релевантного научного контента (страница не имеет читаемого текста и, вероятно, является ошибочной или не связанной с наукой), аналогичные открытия описаны в научной литературе (например, публикации в Nature Astronomy и Astrophysical Journal 2021–2023 годов на основе данных Parker Solar Probe). В модели БГП-Тор эта граница может быть интерпретирована как проявление сферы Резникова, но с учётом различий в масштабах и механизмах.

 Соотношение с сферой Резникова

Сфера Резникова в БГП-Тор определяется как граница баланса сил отталкивания (экранировка решётки потенциалов) и приталкивания (эмерджентный градиент \(\Phi_{\text{БГП}}\)), с формулой радиуса:

\(R_{\text{Рез}} = \left( \frac{3 G M \dim(V)}{4 \pi \rho_{\text{грав}} k \hbar} \right)^{1/3},\)

где \( M \) — масса объекта, \(\dim(V)\) — эффективная мерность пространства (например, 3 вблизи Солнца, 2 в гало), \(\rho_{\text{грав}}\) — гравитационная плотность, k — константа модели, \(\hbar \approx 1.055 \times 10^{-34} \, \text{Дж·с}\). Для Солнца \( R_{\text{Рез}} \approx 100 \, \text{а.е.} \) (~1.5 × 10^13 м), что близко к гелиопаузе — границе солнечной атмосферы.

«Невидимая граница» в солнечной короне, обнаруженная Parker Solar Probe, располагается значительно ближе к Солнцу (~10–20 солнечных радиусов, ~1.4–2.8 × 10^7 км или ~0.00015–0.0003 а.е.), где магнитное поле подавляет турбулентность плазмы. Это не прямое совпадение со сферой Резникова по масштабу, но может быть аналогом локального проявления дихотомической гравитации в БГП-Тор:

— Магнитное доминирование как аналог экранировки: В БГП-Тор поле \(\phi\), генерируемое H/He, создаёт отталкивание, экранирующее гравитационные эффекты. Уравнение поля \(\phi\):

\(\nabla^2 \phi — \frac{m_\phi^2 c^2}{\hbar^2} \phi = \frac{\gamma}{\mu^2} \phi f_{\text{H+He}} + 2\eta \phi \Phi_{\text{БГП}},\)

может быть расширено для учета магнитных полей, где сильное магнитное поле (B >> плазменное давление) аналогично экранировке, предотвращающей диффузию турбулентности. Это соответствует условию в короне, где магнитное давление доминирует, создавая барьер, подобный \( R_{\text{Рез}} \).

— Связь с турбулентностью плазмы: В модели турбулентность подавляется вихрями в сверхтекучем H/He, где квантованные вихри (\(\mathbf{B} = \nabla \times \mathbf{A}\)) стабилизируют поток энергии, аналогично барьеру в короне. Анизотропия \(\epsilon \sim 10^{-3}\) может объяснить, почему волны не смешиваются.

— Масштабные различия: Сфера Резникова в БГП-Тор — глобальная граница (~100 а.е. для Солнца), в то время как корона — локальный регион. Однако модель позволяет локальные аналоги сферы вблизи массивных объектов, где \(\dim(V)\) меняется (например, от 3 к 2), создавая мини-барьеры.

 Возможные последствия для модели

Если «невидимая граница» в короне интерпретируется как локальная сфера Резникова, это усиливает БГП-Тор, предлагая механизм подавления турбулентности через поле \(\phi\) и топологию. Это может быть проверено через моделирование градиента \(\Phi_{\text{БГП}}\) в короне, где сильное магнитное поле интегрируется с \(\phi\) для объяснения барьера без дополнительных предположений. В целом, соотношение подчёркивает роль геометрии и полей в БГП-Тор как альтернативы стандартным объяснениям солнечной динамики.

Чтоб вы знал

Молния с небес имеет силу всего 7 лошадиных сил...

«Семь лошадей погибли от удара молнии недалеко

от линии электропередач (ЛЭП) в Баймакском районе Башкирии.»

На самом деле гравитация обьясняется элементарно. Я даже не могу подобрать эпитетов. Тривиально или еще как...

Но это невозможно обьяснить индивидам которым в детстве вбили в голову теорию Демокрита. С тех пор они материю представляют в виде каких то шариков с какими то свойствами движущихся по прямой относительно какой то ИСО.

 Все. С этого момента уже обьяснить невозможно. Это будет за пределами их понимания. 

Никаких шариков, ИСО и изотропного пространства не существует.

Существует непрерывная среда состоящая из двух видов одинаковых проницаемых элементов, которые пронизывая друг друга формируют непрерывную среду. И частица это всего лишь волновой букет. Это некоторая локальная область среды где вероятность обнаружение колебания этого волнового букета будет больше всего. В интенсивном колебания учавствуют всего лишь несколько элементов. 

Инерция это свойство сохранять количество движения этого букета относительно остальной среды. А гравитация это эффект возникающий из за одного взаимодействия и энергетической неоднородности среды.

Шреденберг был близок к пониманию из чего состоят частицы, но один математик под именем Макс Борн сбил его с толку.

#71810 Liman05 :

 

Ок. Букет, так букет. Но,  в этом геометрическом построении, крайне непонятем механиз взаимодействия.

Чем принципиально отличается букет от пакета. Пакет это колебания на одной трехмерной струне. И естественно при накладывании волн с разной частотой пакет будет расплываться. 

Букет это когда несколько трехмерных пронизывающих друг друга и взаимодействующих струн. И он не будет расплываться из за электросьатического взаимодействия. Когда струны разнозаряженные. Для понимания возьмите фрагмент шахматной доски. Представьте что темные и светлые клеточки разных зарядов. Такой фрагмент будет устойчивым поскольку разноименные будут ближе одноименных.

Ведь то, что гравитация это-таки взаимодействие, даже  в Одессе понимают. Что с чем и почему взаимно действует? Тышшыт? Тянет? Толкает?

Прежде чем понять гравитацию надо понять электростатическое взаимодействие. Представьте два трехмерных обьекта обладающими своймтвами монополя. Их заряд расположен не в точке, а по всему обьекту. И его насыщенность убывает с квадратом расстояния от центра. Эти трехмерные обьекты пронизывают друг друга. И сопрягаясь в каждой точке пространства взаимодействуют. Есть у них такое фундаментальное свойство пронизывая друг друга взаимодействовать двумя взаимодействиями. Одно из них взаимодействие силой. Второе это лимитирование скорости других таких же элементов при движении сквозь себя, которое и имеет непосредственное отношение к инерции и гравитации, а так же к магнитной индукции. Но разберем взаимодействие силой.

Сила действует в каждой точке сопряжения или пронизывания в сторону увеличения градиента насыщенности. В каждой точке. Благодаря чему вцедом одноименные отталкиваются, а разноименные притягиваются или приталкиваются или привораживаются. Без разницы какой глагол применять. Они взаимодействуют в каждой точке пронизыаания друг друга. Без всяких посредников напрямую.

Усушает на расстоянии? Как? И, чем...

На расстоянии от волнового букета. Но волновой букет это только локальная область где возмущения от колебаний будут обнаруживаться. А сами элементы из которых он состоит на много порядков больше по размерам.

#67884 Liman05 :

Здесь, некоторые считают Ньютона святее папы римского.Он не был святым и замечен в воровстве неоднократно. Основные претензии к нему должы быть у тов. Гука с его «действием равным противодействию», 

А что собсьвенно Гук хотел предьявить Ньютону?

Ао первых Гук будуси чиновником сам попросил Ньютона поработать над математическим описанием законов движения. 

Ньютон в свою очередь написал работу на тему математических начал натуральной философии, которые обьясняли например законы Кеплера. Ньютоновскими их назвали уже позже по фамилии автора. 

Но Ньютон никогда и не отрицал что не опирался на работы и публикации других авторов. 

А у Гука как у чиновника подгорело тщеславие что его не упомянули. А зачем его упоминать. Если он и говорил что то в частной беседе или переписке, то это к делу то не подошьешь. А если бы Ньютон где то ошибался? Гук бы сам предьявил бы ему что он не так что то сформулирова.

Где и когда Ньютон утверждал что эти законы сугубо его предположения? 

Он четко все собрал и сформулировал. И это касается интегрального исчисления. Он что его запантентовал?

А вот Гук был склочником.

#71827 Liman05 :

Хорошая песня- у тебя украли самую главную работу в жизни, а ты должен втянуть сопли  и наслаждаться тем, что это украл «нихтонибудь», а великий и ужасный собиратель хабарей от всех у кого они плохо лежат… ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ.

Или в забвении.

Не украл, а систематизировал уже известные факты. Это все равно что обвинять Максвелла что он украл закон Кулона, правило буравчика, правой руки, латинский алфавит и математические знаки...

Вона и Эйнштейн  ворюга… Пуанкаре, Лоренц и Лармор, Кон и Бухерер...  Даже у жены воровал. Один Перельман молодец- не стал утверждать, что ЭТО ВСЕ ЕГО МЫСЛИ и отказался от лимона баксов. Думаю, в Куцурубе его ваще не поняли… В той стране украсть, не значит согрешить… Это, как национальная забава.

 

Эйнштейн не вор, а просто выскочка неудачник. И если тут обвинять, то надо не Эцнштецна, а лоббистов его теории которые из этого выскочки делало великого физика и гения. 

И вред от него не в самой теории, а постулатах на которые она базируется. Это постоянство скорости света. Что было опровергнуто и Миллером и Саньяком. Да и все топовые физике того времени только смеялись над ним. И воспринимали как глупость. Но как раз этаглупость затормозила развитие физике по крайней мере на 120 лет.

Что такое рукова в галактике?

Раз по вашему они накручиваются а не стекают или истекают

То обьясните через закон Ампера

Притягиваются рукова друг к другу или отталкиваются?

Вам не кажется что природа гравитации волновая раз не применимы законы Земли?  

Еще один вопрос-с какой скоростью распространяется электромагнитный импульс в медном проводнике?

Не путать с электротоком

Понимаете в чем дело

#71850 Алёна Turajgina :

Если вдруг кто-то не понял, что я имела в виду говоря о магните. То вот максимальное объяснение. По вашим же книжкам. По вашей же логике и так далее. 

  https://rutube.ru/video/de52470a9d16656c441e2a0581da606d/

Да. Похоже теорию Демокрита невозможно выбить из головы без лоботомии.

Вы пониманье что реально существует только фотон. Квант света. Все остальное виртуальные электричнские и магнитные ыртоны, глюоны, гравитоны это гипотетические выдуманные частицы. От начала и до конца. Не существует никаких квантов взаимодействия. Так же не сущесьвует никакой пустоты. 

#71851 255л :

 

Вам не кажется что природа гравитации волновая

Электромагнитная. Или лучше сказать магнитная. Вот тооько проблемма в том что в физике некорректно описанно магнитное взаимодеймтвие и причина его.

раз не применимы законы Земли?  

А это что такое?

Еще один вопрос-с какой скоростью распространяется электромагнитный импульс в медном проводнике?

Не путать с электротоком

 

Импульс расспространяется вмемте с волной. Вернее волна и обладает импульсом. А ток это следствие этой волны. Вернее изменение электрического потенциала становится причиной тока который изменяется со скоростью электромагнитной волны.