Что такое GM?
#69193 zam :Там речь шла об абсолютно твёрдом диске, каких в природе не бывает. А где я отрицал деформацию реального диска?
Вы не понимаете разницы?
Зачем же его было рассматривать? То что изначально существовать не может.
Личное сообщение#69098 zam :Частицы диска (атомы, или молекулы, или ионы) стремятся двигаться равномерно-прямолинейно.
Относительно чего? Кстати очень интересно какова причина такого стремления?
Это приводит к увеличению расстояний между частицами. Это вызывает появление сил (электромагнитных сил), этому препятствующих.
До растяжения эти силы не действовали? А почему диск не рассыпался? Они и до этого действовали и силы препятствующие растяжению и сжатию. Только были уравновешенны. А при увеличении расстояния становятся неуравновешенны.
То есть, центростремительных сил. Вот она какая — причинно-следственная связь.
Почти. Как в случае с силами связывающими атомы диска при прямолинейном движении они оставались уравновешенными, так и в случае с силами благодаря которым диск имеет инертную массу они до ускорения будут уравновешенны. А при ускорении растягивать диск.
#69197 Цинник :#69098 zam :Частицы диска (атомы, или молекулы, или ионы) стремятся двигаться равномерно-прямолинейно.
Относительно чего?
Относительно любой инерциальной системы отсчёта.
Кстати очень интересно какова причина такого стремления?
Закон сохранения импульса.
А тот, в свою очередь, есть следствие однородности пространства (одна из теорем Эммы Нётер).
А однородность пространства — это наблюдаемый факт: одинаковые эксперименты дают одинаковые результаты что в Китае, что в Бразилии, что на Марсе, что в галактике Андромеды.
Это приводит к увеличению расстояний между частицами. Это вызывает появление сил (электромагнитных сил), этому препятствующих.
До растяжения эти силы не действовали? А почему диск не рассыпался? Они и до этого действовали и силы препятствующие растяжению и сжатию. Только были уравновешенны. А при увеличении расстояния становятся неуравновешенны.
Именно так. Вот потенцал Леннарда-Джонса (зависимость энергии взаимодействия атомов от рассояния между атомами):
r0 — это как раз среднее межатомное расстояние в твёрдых телах и жидкостях.
Увеличение этого расстояния приводит к появлентю сил притяжения, уменьшение — к появлению сил отталкивания.
#69197 Цинник :#69098 zam :Частицы диска (атомы, или молекулы, или ионы) стремятся двигаться равномерно-прямолинейно.
Относительно чего?
Относительно любой инерциальной системы отсчёта.
Кстати очень интересно какова причина такого стремления?
Закон сохранения импульса.
А тот, в свою очередь, есть следствие однородности пространства (одна из теорем Эммы Нётер).
А однородность пространства — это наблюдаемый факт: одинаковые эксперименты дают одинаковые результаты что в Китае, что в Бразилии, что на Марсе, что в галактике Андромеды.
Это приводит к увеличению расстояний между частицами. Это вызывает появление сил (электромагнитных сил), этому препятствующих.
До растяжения эти силы не действовали? А почему диск не рассыпался? Они и до этого действовали и силы препятствующие растяжению и сжатию. Только были уравновешенны. А при увеличении расстояния становятся неуравновешенны.
Именно так. Вот потенцал Леннарда-Джонса (зависимость энергии взаимодействия атомов от рассояния между атомами):
r0 — это как раз среднее межатомное расстояние в твёрдых телах и жидкостях.
Увеличение этого расстояния приводит к появлентю сил притяжения, уменьшение — к появлению сил отталкивания.
#69204 zam :Относительно чего?
Относительно любой инерциальной системы отсчёта.
Любая ИСО это воображаемый обьект который и служит для описания сохранения количества движения. Реально существуют только ьела отсчета которые каким то образом, без описагия причин вдруг сохраняют количнство движения относительно воображаемой ИСО. У тел же нет воображения. Для них нужна причина по которой они сохраняют количество движения относительно общей ИСО.
Кстати очень интересно какова причина такого стремления?
Закон сохранения импульса.
Это следствие, а не причина.
А тот, в свою очередь, есть следствие однородности пространства (одна из теорем Эммы Нётер).
Однородное пространство это воображаемый математический обьект. Он может состоять в причинной связи только в воображаемой математической модели в котором мы сами задаем правила. В физической модели так не работает. В физической модели в причинной связи может быть только обьект имеющий физические свойства. Рри помощи которых он и учавствует в причинной связи. Без физич5ских свойств у него нет инсьрумента влияния на сценарий протекания физических процессов. Поэтому однородность и изотропность простанства ничего не обьясняет причину, а только описыаает сам факт соблюдения колисества движения в математической модели.
А однородность пространства — это наблюдаемый факт: одинаковые эксперименты дают одинаковые результаты что в Китае, что в Бразилии, что на Марсе, что в галактике Андромеды.
Что вы там такого наблюдали что хотите представить как причину?
До растяжения эти силы не действовали? А почему диск не рассыпался? Они и до этого действовали и силы препятствующие растяжению и сжатию. Только были уравновешенны. А при увеличении расстояния становятся неуравновешенны.
Именно так. Вот потенцал Леннарда-Джонса (зависимость энергии взаимодействия атомов от рассояния между атомами):
r0 — это как раз среднее межатомное расстояние в твёрдых телах и жидкостях.
Увеличение этого расстояния приводит к появлентю сил притяжения, уменьшение — к появлению сил отталкивания.
Согласен. Что твердый и недеформируемый диск это глупость.