Существует ли корпускулярно-волновой дуализм ЗВУКА (а не света)?
|
Существует ли корпускулярно-волновой дуализм ЗВУКА (а не света)?
Считаеться что свет имеет двойственную природу: корпускулярную и волновую=корпускулярно-волновой дуализм. Аргументами, фактами, якобы подтверждающими корпускулярную природу света приводятся давление и фотоэффект света. Но тогда можно утверждать, что звук тоже имеет двойстверрую природу: корпускулярную и волновую= ЗВУКОВОЙ КОРПУСКУЛЯРНО-ВОЛНОВОЙ ДУАЛИЗМ. Звук тоже оказывает ДАВЛЕНИЕ и имеет ПЬЕЗОЭФФЕКТ (фотоэффект). |
|
| Наверх |
Личное сообщение
#68693 Пиотровский :
Существует ли корпускулярно-волновой дуализм ЗВУКА (а не света)?
Никакого корпускулярно-волнового дуализма не существует.
Считаеться что свет имеет двойственную природу: корпускулярную и волновую=корпускулярно-волновой дуализм.
Нет, так не считается. У вас ложные сведения.
Аргументами, фактами, якобы подтверждающими корпускулярную природу света приводятся давление и фотоэффект света.
Корпускулярные свойства света демонстрирует явление фотоэффекта.
Еще можно вспомнить эксперимент Боте-Гейгера (того самого, который счётчик изобрёл): https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bothe–Geiger_coincidence_experiment https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bothe–Geiger_coincidence_experiment .
Световое давление корпускулярные свойства света не подтверждает.
Но тогда можно утверждать, что звук тоже имеет двойстверрую природу: корпускулярную и волновую= ЗВУКОВОЙ КОРПУСКУЛЯРНО-ВОЛНОВОЙ ДУАЛИЗМ.
Звук тоже обладает корпускулярными свойствами (только их значительно труднее наблюдать — слишком мала энергия частиц звука). Квантовая частица (точнее — квазичастица), соответствующая звуку, называется фонон.