Постоянная относительных ускорений тел массой в 1кг на поврхност

Новая постоянная в физике.
Автор
Сообщение

                  Постоянная относительных ускорений тел массой в 1кг на поверхности планет.

     Определяем относительные ускорения тел массой в 1кг на поверхности всех планет в зависимости от их плотности. 
     Ни один учёный не проводил экспериментов по определению ускорения на поверхности всех планет и потому пользуются только некими расчётными данными, а расчёты можно делать по-разному и проверить их пока, невозможно. На поверхности Земли, с её известными размерами и плотностью, экспериментально установлено, что относительное ускорение g, тела с массой в 1кг, примерно равен g = 9,80665м/сек^2. Размеры и средние плотности всех планет мы знаем, но мы с достоверной уверенностью не знаем величину ускорения на их поверхности. А нельзя ли через известное ускорение на поверхности Земли узнать ускорения на поверхности всех планет иным способом, кроме ЗВТ? Например, простым способом сравнения, т. е. соотношением? Попробуем.
    Для этого плотность Земли {mз / (4/3)*π*rз^3} отнесём к её экспериментально точно установленному относительному ускорению на её поверхности g = 9,80665м/сек^2
{mз / (4/3)*π*rз^3} / g = mз / g * (4/3)*π*rз^3 ----------------------- ( 1 )
А для другой планеты, её плотность {mп / (4/3)*π*rп^3} отнесём к её неизвестному относительному ускорению на её поверхности gп 
{mп / (4/3)*π*rп^3} / gп = mп / gп * (4/3)*π*rп^3 ------------------ ( 2 )
Приравняем ( 1 ) к ( 2 ) и получаем равенство соотношений
mз / g * (4/3)*π*rз^3 = mп / gп * (4/3)*π*rп^3 
После сокращения на (4/3)*π, получаем довольно простое соотношение
mз / rз^3 * g = mп / rп^3 * gп 
Из этого полученного выражения получаем неизвестное ускорение тела с массой в 1кг на поверхности любой планеты
gп = mп * g * rз^3 / mз * rп^3 
      Полученная формула справедлива только для тел, образованных изначально из газопылевого облака, но никак для метеоритов, комет и астероидов.
      Определяем относительные ускорения тел с массой в 1кг на поверхности всех планет по полученной формуле.

      Определяем относительное ускорение тел на поверхности Луны
mл = 7,3477*10^22кг
rл = 1,7375*10^6м
рл = 3346,4кг/м^3 – средняя плотность Луны
gл = mл * g * rз^3 / mз * rл^3 = 7,3477*10^22 * 9,80665 * (6,3729*10^6)^3 / 597,26*10^22 * (1,7375*10^6)^3 = 5,9531м/сек^2. 
Из Википедии gл = 1,62м/сек^2.

Определяем относительное ускорение тел на поверхности Меркурия
mм = 33,3022*10^22кг
rм = 2,4397*10^6м
рм = 5427кг/м^3
gм = mм * gз * rз^2 / mз * rм^2 = 33,3022*10^22 * 9,80665 * (6,3729*10^6)^3 / 597,26*10^22 * (2,4397*10^6)^3 = 9,7461м/сек^2. 
Из Википедии gм = 3,7м/сек^2.

Определяем относительное ускорение тел на поверхности Венеры
mв = 486,75*10^22кг
rв = 6,051*10^6м
рв = 5240кг/м^3
gв = mв * gз * rз^3 / mз * rв^3 = 486,75*10^22 * 9,80665 * (6,3729*10^6)^3 / 597,26*10^22 * (6,051*10^6)^3 = 9,3370м/сек^2. 
Из Википедии gв = 8,87м/сек^2.

Определяем относительное ускорение тел на поверхности Марса
mм = 64,171*10^22кг
rм = 3,3895*10^6м
рм = 3933кг/м^3
gм = mм * gз * rз^3 / mз * rм^3 = 64,171*10^22 * 9,80665 * (6,3729*10^6)^3 / 597,26*10^22 * (3,3895*10^6)^3 = 7,0033м/сек^2. 
Из Википедии gм = 3,711м/сек^2.

Относительное ускорение тел на поверхности Земли
mз = 597,26*10^22кг
rз = 6,3729*10^6м
рз = 5513кг/м^3
gз = 9,80665м/сек^2 – получено экспериментально.

Определяем относительное ускорение тел на поверхности Юпитера
mю = 189860*10^22кг
rю = 69,911*10^6м
рю = 1326кг/м^3
gю = mю * gз * rз^3 / mз * rю^3 = 189860*10^22 * 9,80665 * (6,3729*10^6)^3 / 597,26*10^22 * (69,911*10^6)^3 = 2,3614м/сек^2. 
Из Википедии gю = 24,79м/сек^2. 

Определяем относительное ускорение тел на поверхности Сатурна.
mс = 56846*10^22кг
rс = 58,232*10^6м
рс = 687кг/м^3
gс = mс * gз * rз^3 / mз * rс^3 = 56846*10^22 * 9,80665 * (6,3729*10^6)^3 / 597,26*10^22 * (58,232*10^6)^3 = 1,2234м/сек^2. 
Из Википедии gс = 10,44м/сек^2.

Определяем относительное ускорение тел на поверхности Нептуна.
mн = 10240,9*10^22кг
rн = 24,623*10^6м
рн = 1638кг/м^3
gн = mн * gз * rз^3 / mз * rн^3 = 10240,9*10^22 * 9,80665 * (6,3729*10^6)^3 / 597,26*10^22 * (24,627*10^6)^3 = 2,9139м/сек^2. 
Из Википедии gн = 11,15м/сек^2.

Определяем относительное ускорение тел на поверхности Плутона.
mп = 1,303*10^22кг
rп = 1,188*10^6м
рп = 1869кг/м^3
gп = mп * gз * rз^3 / mз * rп^3 = 1,303*10^22 * 9,80665 * (6,3729*10^6)^3 / 597,26*10^22 * (1,188*10^6)^3 = 3,3027м/сек^2. 
Из Википедии gп = 0,617м/сек^2.

Определяем относительное ускорение тел на поверхности Солнца.
mc = 198850000*10^22кг
rс = 696,0*10^6м
рс = 1408кг/м^3
gc = mc * gз * rз^3 / mз * rc^3 = 198850000*10^22 * 9,80665 * (6,3729*10^6)^3 / 597,26*10^22 * (696,0*10^6)^3 = 2,5065м/сек^2. 
Из Википедии gс = 274,0м/сек^2.
     Из сравнения полученных результатов относительных ускорений на поверхность всех объектов с указанными в Википедии разница есть и довольно большая.
      Таблица для сравнения полученных значений относительных ускорений тел с массой в 1кг на поверхности объектов в зависимости от их плотности и размеров, и ускорений из ЗВТ по массе планет, сведённой в точку. 

Объект — плотность кг/м^3 — ускорение м/сек^2 — ускорение м/сек^2 по ЗВТ
Сатурн ---------- 687 --------------------- 1,2234 ----------------------- 10,44
Юпитер ------- 1326 ----------------------2,3614 ----------------------- 24,79
Солнце -------- 1869 --------------------- 2,5065 --------------------- 274,0
Нептун --------- 1638 -------------------- 2,9139 ------------------------11,15
Плутон --------- 1869 -------------------- 3,3027 ------------------------- 0,617
Луна ------------- 3346 ------------------- 5,9531 ------------------------- 0,617
Марс -------------3933 ------------------- 7,0033 ------------------------- 3,711
Венера --------- 5240 ------------------- 9,3370 ------------------------- 8,87
Меркурий ------ 5427 ------------------- 9,7461 ------------------------- 3,7
Земля ----------- 5513 ------------------- 9,80665 ----------------------- 9,80665
      Из таблицы ясно видно зависимость, чем больше плотность планеты, тем больше значение относительного ускорения на её поверхности.
      Чёткой зависимости значения ускорения по ЗВТ на поверхности планет от их массы нет и не наблюдается, особенно это заметно по планетам Земля, Нептун и Сатурн. На их поверхности ускорения особо не отличаются, но их массы сильно разнятся.
Масса Плутона ---------- mп = 1,303*10^22кг ----------- gп = 0,617м/сек^2.
Масса Луны -------------- mл = 7,3477*10^22кг ---------- gл = 1,62м/сек^2.
Масса Меркурия -------- mм = 33,3022*10^22кг ---------gм = 3,7м/сек^2.
Масса Марса ------------- mм = 64,171*10^22кг ---------- gм = 3,711м/сек^2.
Масса Венеры ------------ mв = 486,75*10^22кг ----------- gв = 8,87м/сек^2.
Масса Земли -------------- mз = 597,26*10^22кг ----------- gз = 9,80665м/сек^2
Масса Нептуна ------------ mн = 10 240,9*10^22кг -------- gн = 11,15м/сек^2.
Масса Сатурна ------------ mс = 56 846*10^22кг ----------- gс = 10,44м/сек^2.
Масса Юпитера ----------- mю = 189 860*10^22кг -------- gю = 24,79м/сек^2. 
Масса Солнца -------------- mc = 198 850 000*10^22кг --- gс = 274,0м/сек^2.

      Отношение плотности любой планеты, Луны и Солнца к относительному ускорению на его поверхности, есть величина постоянная, ρ / g = К
Сатурн ------------ К = 687 / 1,2234 = 561,5
Юпитер ----------- К = 1326 / 2,3614 = 561,5
Солнце ------------ К = 1408 / 2,5065 = 561,7
Нептун ------------- К = 1638 / 2,9139 = 562,1
Плутон ------------- К = 1869 / 3,3027 = 565,0
Луна ---------------- К = 3346 / 5,9531 = 562,1
Марс ---------------- К = 3933 / 7,0033 = 561,6
Венера ------------- К = 5240 / 9,3370 = 561,2
Меркурий ---------- К = 5427 / 9,7461 = 556,8
Земля --------------- К = 5509 / 9,80665 = 562,2

Объект------------ плотность кг/м^3 ---------ускорение м/сек^2------------- К
Сатурн ------------------- 687 ------------------------1,2234 ---------------------- 561,5
Юпитер ---------------- 1326 ------------------------ 2,3614 ---------------------- 561,5
Солнце ----------------- 1408 ------------------------2,5065 ---------------------- 561,7
Нептун ------------------ 1638 ------------------------2,9139 ---------------------- 562,1
Плутон ------------------ 1869 ------------------------3,3027 -----------------------565,0
Луна ---------------------- 3346 -----------------------5,9531 ----------------------- 562,1
Марс --------------------- 3933 -----------------------7,0033 -------------------------561,6
Венера ------------------ 5240 -----------------------9,3370 ------------------------- 561,2
Меркурий --------------- 5427 -----------------------9,7461 ------------------------- 556,8
Земля ---------------------5513 -----------------------9,80665 ----------------------- 562,2
     Из полученных расчётов следует, что отношение средней плотность планеты к относительному ускорению тела с массой в 1кг на её поверхности, есть величина постоянная К.
К ≈ 561,6587кг*сек^2/м^4 в пределах допустимой погрешности.
    Хуснулла Алсынбаев. 12. 02. 2025г.


отредактировал(а) Хуснулла Алсынбаев: 2025-02-12 10:10 GMT
Цинник
#68336 2025-02-12 11:13 GMT
Цинник
#68337 2025-02-12 11:21 GMT

Напряженность гравитационного поля пропорциональна плотности умножить на радиус. А то что она не пропорционьна плотности проверяется элементарно. Если у вас есть шарообразный предмет. Да же гиря прокатит. По вашей формуле она должна притягивать на поверхности все предметы с силой большей чем притягивает Земля.

#68337 Цинник :

Напряженность гравитационного поля пропорциональна плотности умножить на радиус. А то что она не пропорционьна плотности проверяется элементарно. Если у вас есть шарообразный предмет. Да же гиря прокатит. По вашей формуле она должна притягивать на поверхности все предметы с силой большей чем притягивает Земля.

Цинник, Вы плохо читали, там есть вот такая оговорка   " Полученная формула справедлива только для тел, образованных изначально из газопылевого облака, но никак для метеоритов, комет и астероидов." Туда же отнесите и Вашу гирю.
    

Цинник
#68340 2025-02-12 14:12 GMT
#68339 Хуснулла Алсынбаев :

Цинник, Вы плохо читали, там есть вот такая оговорка   " Полученная формула справедлива только для тел, образованных изначально из газопылевого облака, но никак для метеоритов, комет и астероидов." Туда же отнесите и Вашу гирю.
    

То есть вы предполагаете что гравитация как то избирательно действует на тела. В зависимости от их названия или происхождения? Или от того равномерно или неравномерно распределенна масса внутри тел? Или от чего?

#68340 Цинник :
#68339 Хуснулла Алсынбаев :

Цинник, Вы плохо читали, там есть вот такая оговорка   " Полученная формула справедлива только для тел, образованных изначально из газопылевого облака, но никак для метеоритов, комет и астероидов." Туда же отнесите и Вашу гирю.
    

То есть вы предполагаете что гравитация как то избирательно действует на тела. В зависимости от их названия или происхождения? Или от того равномерно или неравномерно распределенна масса внутри тел? Или от чего?

Да. я предполажил и через своё предположение вывел формулу и посчитал, что ускорение массы в 1кг на поверхности всех планет зависит от плотности самой планеты и через расчёты получил постоянную К.

zam
#68348 2025-02-12 16:44 GMT
#68347 Хуснулла Алсынбаев :

Да. я предполажил и через своё предположение вывел формулу и посчитал, что ускорение массы в 1кг на поверхности всех планет зависит от плотности самой планеты и через расчёты получил постоянную К.

Ускорение свободного падения не зависит от массы падающего тела. Это характеристика не тела, а гравитационного поля.

Ускорение свободного падения на поверхности планеты: \(g=\frac{4}{3}\pi G\rho r\) . Здесь \(G\)  — гравитационная постоянная, \(\rho\)  — плотность планеты, \(r\) — радиус планеты.

 

#68348 zam :
#68347 Хуснулла Алсынбаев :

Да. я предполажил и через своё предположение вывел формулу и посчитал, что ускорение массы в 1кг на поверхности всех планет зависит от плотности самой планеты и через расчёты получил постоянную К.

Ускорение свободного падения не зависит от массы падающего тела. Это характеристика не тела, а гравитационного поля.

Ускорение свободного падения на поверхности планеты: \(g=\frac{4}{3}\pi G\rho r\) . Здесь \(G\)  — гравитационная постоянная, \(\rho\)  — плотность планеты, \(r\) — радиус планеты.

 

Я посчитал g у всех планет, Луны и Солнца, не поленился и даже получил постоянный коэффициент К, Вы тоже посчитайте по Вашей формуле, покажите и получите что-нибудь эдокое.

umarbor
#68353 2025-02-13 09:47 GMT

g = G M / R²

g = 6,6743*10^-11 кг/м³ сек² * 5,9726*10^24  кг / (6378 000 м)² = 9,8 м /сек²

Увеличим массу Земли в 1000 раз. 

g = (6,6743*10^-14 кг/м³ сек² * 5,9726*10^27  кг) :  (6378 000 м)² = 9,8 м /сек ²

С увеличением массы Земли в 1000 раз, ускорение осталось неизменным =  9,8 м /сек².   

Где гарантия, что в произведении G M, масса Земли = 5,9726*10^24  кг, не выдумка.

6,6743*10^-14 кг/м³ сек² * 5,9726*10^27  кг = G M, при массе Земли в 1000 раз больше,   

никто не сможет доказать, что эта версия G M неправильная, потому что Всё будет вычисляться, как и прежде.

Уважаемый Хуснулла, надеюсь, Вы плевали на истину, и всё будете  вычислять  по-прежнему, через вечную GM.  

Твои мысли, твои скакуны, в безумии ускорений шальных.


отредактировал(а) umarbor: 2025-02-13 10:04 GMT

 deleted

Причина: нарушение правил форума.  «На форуме запрещается оскорблять участников конференций».  #13  .


отредактировал(а) zam: 2025-02-13 14:13 GMT
Цинник
#68357 2025-02-13 12:21 GMT
#68356 Хуснулла Алсынбаев 

umarbor, Вы совсем опупели или только частично, где в этой моей теме я вычислял через вечную Вашу GM? Мне эта Ваша GM-дура и через 100 лет не нужна.

Так откуда вы тогда узнали среднюю плотность планет? Если GM дура. Вы там бурили? Взвешивали потом образцы на Земле. Или там на месте в какой нибудь центрифуге определяли массу? Как вы плотность планет определили?

#68357 Цинник :
#68356 Хуснулла Алсынбаев 

umarbor, Вы совсем опупели или только частично, где в этой моей теме я вычислял через вечную Вашу GM? Мне эта Ваша GM-дура и через 100 лет не нужна.

Так откуда вы тогда узнали среднюю плотность планет? Если GM дура. Вы там бурили? Взвешивали потом образцы на Земле. Или там на месте в какой нибудь центрифуге определяли массу? Как вы плотность планет определили?

Уважаемый Цинник, Вы чтоли только родились? Зайдите в Википедию, там чёрным по бедому выведены массы планет, их радиусы и даже их плотности. Наверное Вы хотели сказать, как же всё это узнали без GM, но ведь всё это уже знали до того, как появился GM, а GM появился только где-то в году 1812-ом. И вообще, Ваши вопросы и замечания не по теме. Держитесь или хотя бы придерживайтесь курса темы. Вам какаяя разниа, где, у кого и что я узнал или украл? Важен вывод и результать.


отредактировал(а) Хуснулла Алсынбаев: 2025-02-13 12:58 GMT
Цинник
#68359 2025-02-13 13:43 GMT
#68358 Хуснулла Алсынбаев :

Уважаемый Цинник, Вы чтоли только родились? Зайдите в Википедию, там чёрным по бедому выведены массы планет, их радиусы и даже их плотности. Наверное Вы хотели сказать, как же всё это узнали без GM, но ведь всё это уже знали до того, как появился GM, а GM появился только где-то в году 1812-ом. И вообще, Ваши вопросы и замечания не по теме. Держитесь или хотя бы придерживайтесь курса темы. Вам какаяя разниа, где, у кого и что я узнал или украл? Важен вывод и результать.

Уважаемый Хуснулла. Меня не было в 1812 году, поэтому я и спрашиваю как можно вычислить массы гравитирующих тел без знания гравитационной постоянной и формулы Ньютона. Как? Вы же их не признаете.

zam
#68362 2025-02-13 14:04 GMT
#68349 Хуснулла Алсынбаев :
#68348 zam :

Ускорение свободного падения на поверхности планеты: \(g=\frac{4}{3}\pi G\rho r\) . Здесь \(G\)  — гравитационная постоянная, \(\rho\)  — плотность планеты, \(r\) — радиус планеты.

Я посчитал g у всех планет, Луны и Солнца, не поленился и даже получил постоянный коэффициент К, Вы тоже посчитайте по Вашей формуле, покажите и получите что-нибудь эдокое.

Расчёты по приведённой мною формуле подтверждаются астрономическими наблюдениями. А ваши расчёты подтверждаются?

А где вы взяли массы и плотности планет?

zam
#68363 2025-02-13 14:10 GMT
#68353 umarbor :

g = G M / R²

g = 6,6743*10^-11 кг/м³ сек² * 5,9726*10^24  кг / (6378 000 м)² = 9,8 м /сек²

Увеличим массу Земли в 1000 раз. 

g = (6,6743*10^-14 кг/м³ сек² * 5,9726*10^27  кг) :  (6378 000 м)² = 9,8 м /сек ²

С увеличением массы Земли в 1000 раз, ускорение осталось неизменным =  9,8 м /сек².   

На каком основании вы уменьшили гравитационную постоянную в 1000 раз?

zam
#68364 2025-02-13 14:16 GMT
#68358 Хуснулла Алсынбаев :

 Зайдите в Википедию, там чёрным по бедому выведены массы планет, их радиусы и даже их плотности.

Радиусы планет определяются при помощи телескопов.

А откуда в Вики взялись данные о массах и плотностях планет?

#68364 zam :
#68358 Хуснулла Алсынбаев :

 Зайдите в Википедию, там чёрным по бедому выведены массы планет, их радиусы и даже их плотности.

Радиусы планет определяются при помощи телескопов.

А откуда в Вики взялись данные о массах и плотностях планет?

Фотография Земли, сделанная 29 июля 2015 года
 
Дата открытия неизвестно
Орбитальные характеристики
Эпоха : J2000.0
Перигелий 147 098 290 км
0,98329134 а.е.[комм. 1]
Афелий 152 098 232 км
1,01671388 а.е.[комм. 1]
Большая полуось  (a) 149 598 261 км
1,00000261 а.е.[1]
Эксцентриситет орбиты  (e) 0,01671123[1][2]
Сидерический период  обращения 365,256363004 дней
365 сут 6 ч 9 мин 10 с[3]
Орбитальная скорость  (v) 29,783 км/c
107 218 км/ч[2]
Средняя аномалия  (Mo) 357,51716°[2]
Наклонение  (i) 7,155° (отн. солнечного экватора)[4], 1,57869° (отн. инвариантной плоскости)[4]
Долгота восходящего узла  (Ω) 348,73936°[2]
Аргумент перицентра  (ω) 114,20783°[2]
Чей спутник Солнце
Спутники Луна  и более 8300 искусственных спутников[5]
Физические характеристики
Полярное сжатие 0,0033528[2]
Экваториальный  радиус 6378,1 км[2]
Полярный  радиус 6356,8 км[2]
Средний радиус 6371,0 км[2]
Окружность большого круга 40 075,017 км (по экватору)
40 007,863 км (по меридиану)[6]
Площадь поверхности (S) 510 072 000 км²[7][8]
148 940 000 км² суша (29,2 %)[7]
361 132 000 км² вода (70,8 %)[7]
Объём (V) 1,08321⋅1012 км³[2]
Масса (m) 5,9726⋅1024 кг (3⋅10-6 M)[2]
Средняя плотность (ρ) 5,5153 г/см³[2]
Ускорение свободного падения  на экваторе (g) 9,780327 м/с² (0,99732 g)[2]
Первая космическая скорость  (v1) 7,91 км/с[комм. 2]
Вторая космическая скорость  (v2) 11,186 км/с[2]
Экваториальная скорость вращения 1674,4 км/ч (465,1 м/с)[9]
zam
#68366 2025-02-13 14:49 GMT
#68365 Хуснулла Алсынбаев :
Масса (m) 5,9726⋅1024 кг (3⋅10-6 M)[2]
 

Откуда взялось это число?

#68366 zam :
#68365 Хуснулла Алсынбаев :
Масса (m) 5,9726⋅1024 кг (3⋅10-6 M)[2]
 

Откуда взялось это число?

Что написано пером, то не вырубишь толпором. Какой-то великий посчитал и подсчитал. Не верите, так посчитайте сами.

umarbor
#68368 2025-02-13 15:53 GMT

zam   #68363 2025-02-13

На каком основании вы уменьшили гравитационную постоянную в 1000 раз?

G M = R² планеты • g планеты = 399*10^12 м³ сек², это гравитационный параметр Земли, μ.  

R² планеты • g планеты, это натуральные величины, а произведение  GM, подгонка под эти величины.  

Произведение  GM, правильно вычисляет, пока соответствует произведению ,,R² пл. • g пл.     

Поэтому увеличив Массу Земли в 1000 раз, вынужден уменьшить G, в 1000 раз.

В этом случае G M, будет вычислять правильно.

Вывод. Ускорение на планете, при неизменном объёме планеты, не зависит от массы планеты, значит и от плотности планеты.  Ускорение четко зависит от радиуса планеты.  

zam
#68369 2025-02-13 16:06 GMT
#68367 Хуснулла Алсынбаев :
#68366 zam :
#68365 Хуснулла Алсынбаев :
Масса (m) 5,9726⋅1024 кг (3⋅10-6 M)[2]
 

Откуда взялось это число?

Что написано пером, то не вырубишь толпором. Какой-то великий посчитал и подсчитал. Не верите, так посчитайте сами.

Этот расчёт доступен школьнику.

\( M_{Земли}=\frac{gR_{Земли}^2}{G}\)

Посчитайте. 

#68369 zam :
#68367 Хуснулла Алсынбаев :
#68366 zam :
#68365 Хуснулла Алсынбаев :
Масса (m) 5,9726⋅1024 кг (3⋅10-6 M)[2]
 

Откуда взялось это число?

Что написано пером, то не вырубишь толпором. Какой-то великий посчитал и подсчитал. Не верите, так посчитайте сами.

Этот расчёт доступен школьнику.

\( M_{Земли}=\frac{gR_{Земли}^2}{G}\)

Посчитайте. 

Ваша формула, посчитайте и покажите. Мне достаточно того, что даёт Вики, иногда я ей верю.

zam
#68371 2025-02-13 17:59 GMT
#68370 Хуснулла Алсынбаев :
#68369 zam :

Этот расчёт доступен школьнику.

\( M_{Земли}=\frac{gR_{Земли}^2}{G}\)

Посчитайте. 

Ваша формула, посчитайте и покажите. Мне достаточно того, что даёт Вики, иногда я ей верю.

Это не моя формула. Это формула из школьного учебника.

Для вас будет значительно полезнее, если вы посчитаете самостоятельно. Тогда вы поймёте, откуда в Вики эти числа. Массы всех планет рассчитаны именно по этой формуле.

А после этого, может быть, поймёте и ещё кое-что.

zam
#68372 2025-02-13 18:39 GMT
#68368 umarbor :

zam   #68363 2025-02-13

На каком основании вы уменьшили гравитационную постоянную в 1000 раз?

G M = R² планеты • g планеты = 399*10^12 м³ сек², это гравитационный параметр Земли, μ.  

Пишите аккуратно и используя LaTeX. Вот так:

\(\mu_{планеты} =G M_{планеты} = R^2_{планеты} g_{планеты}\)

Если сюда подставить параметры Земли, то получится гравитационный параметр Земли (если Марса, то Марса).

R² планеты • g планеты, это натуральные величины, а произведение  GM, подгонка под эти величины.  

Какая же это подгонка, если формула следует непосредственно из закона Всемирного тяготения?

Произведение  GM, правильно вычисляет, пока соответствует произведению ,,R² пл. • g пл.     

Оно всегда вычисляется правильно.

Поэтому увеличив Массу Земли в 1000 раз, вынужден уменьшить G, в 1000 раз.

G — фундаментальная постоянная, её изменять нельзя.

Вывод. Ускорение на планете, при неизменном объёме планеты, не зависит от массы планеты, значит и от плотности планеты.  Ускорение четко зависит от радиуса планеты. 

Вывод, полученный жульничеством, не стоит и выеденного яйца.

Ускорение свободного падения на поверхности планеты равно  \(g_{планеты}=\frac{GM_{планеты}}{R_{плпнеты}^2} =\frac{\mu_{планеты}}{R_{плпнеты}^2}\) . Зависит от массы планеты и радиуса планеты.

 

umarbor
#68373 2025-02-13 20:45 GMT

 

zam    #68372 2025-02-13 

G — фундаментальная постоянная, её изменять нельзя.

Вывод, полученный жульничеством, не стоит и выеденного яйца.

Ускорение свободного падения на поверхности планеты равно  gпланеты=GMпланетыR2плпнеты=μпланетыR2плпнеты . Зависит от массы планеты и радиуса планеты.

Ускорение свободного падения на поверхности планеты равно  

gпланеты = GMпланеты  /R2плпнеты=μпланеты  / R2плпнеты . вид Латекса после скачивания

gпланеты = 6,6743*10^-14 кг/м³ сек² • 5,9726*10^27  кг  / (6378 000 м)² = 399*10^12 м³/ сек²,   / (6378 000 м)² = 9,8 м /сек²

gпланеты  зависит от радиуса планеты и не зависит от массы планеты.

В произведении  GM, массу М можно увеличивать или уменьшать на любые порядки, не забывать соответственно, уменьшать или увеличивать  G, при этом результат вычислений с помощью изменённой GM,  не изменится.   

Главное произведение   GM должно быть равным μпланеты.  = 399*10^12 м³/ сек², это μ Земли.   

Всё по-честному, нет жульничества, нет постоянства и масса М, это вообще не масса Земли.

Какая же это масса Земли, если эту массу можно изменять произвольно, без вреда вычислению.    

Знаю, для Ваших ортодоксальных знаний, это неожиданно и даже нельзя признавать, по статусу.  

 

Масса планеты, точнее масса ядра Земли = 1,260*10^27 кг, дана в теме  ,, Таблица параметров  Земля – Луна, в строке 10.   


отредактировал(а) umarbor: 2025-02-13 20:53 GMT
zam
#68374 2025-02-13 22:47 GMT
#68373 umarbor :

Ускорение свободного падения на поверхности планеты равно  

gпланеты = GMпланеты  /R2плпнеты=μпланеты  / R2плпнеты . вид Латекса после скачиванияу

Зачем же вы прекрасную запись в LaTeX-нотации превратили в корявое убожество?

gпланеты = 6,6743*10^-14 кг/м³ сек² • 5,9726*10^27  кг  / (6378 000 м)² = 399*10^12 м³/ сек²,   / (6378 000 м)² = 9,8 м /сек²

gпланеты  зависит от радиуса планеты и не зависит от массы планеты.

А астрономические наблюдения показывают, что зависит.

В произведении  GM, массу М можно увеличивать или уменьшать на любые порядки, не забывать соответственно, уменьшать или увеличивать  G, при этом результат вычислений с помощью изменённой GM,  не изменится.   

Увеличивать или уменьшать значение G нельзя. Потому что эксперименты говорят, что эта величина является постоянной. А эксперимент — единственный авторитет в физике. Любое утверждение, противоречащее эксперименту, игнорируется.

Знаю, для Ваших ортодоксальных знаний, это неожиданно и даже нельзя признавать, по статусу.  

Но у вас-то знаний совсм нет.

– В общем, скажите, из какого класса гимназии вас вытурили за неуспешность? Из шестого? – спросил Бендер.
– Из пятого, — ответил Лоханкин.
– Золотой класс. Значит, до физики Краевча вы не дошли?

(Ильф, Петров, «Золотой телёнок»)

 

Масса планеты, точнее масса ядра Земли = 1,260*10^27 кг,

Измерения показывают, что масса ядра Земли равна 1.9354⋅1024 кг.. То есть, в 700 раз меньше.

umarbor
#68375 2025-02-14 05:17 GMT

zam   #68374 2025-02-13

Увеличивать или уменьшать значение G нельзя. Потому что эксперименты говорят, что эта величина является постоянной. А эксперимент — единственный авторитет в физике. Любое утверждение, противоречащее эксперименту, игнорируется.

Эксперименты по измерению G, основаны на ложной величине М земли, 

которая согласованна с G, в ложном произведении GM.   


отредактировал(а) umarbor: 2025-02-14 06:20 GMT
zam
#68377 2025-02-14 15:46 GMT
#68375 umarbor :

Эксперименты по измерению G, основаны на ложной величине М земли

Это — враньё. 

Измерение (косвенное измерение, основанное на измерении других величин) гравитационной постоянной основано на использование двух тел известной массы.

Первым этот эксперимент выполнил Кавендиш в 1797 году (за два года до рождения Пушкина). После этого измерения гравитационной постоянной проводились тысячи рас со всё возрастающей точностью. И всегда получалась одна и та же величина (с точностью до приборной погрешности).

В эксперименте Кавендиша измерялась сила взаимодействия двух свинцовых шаров F с известными массами M и m.

Затем, на основе уравнения закона Всемирного тяготения \( F=G\frac{Mm}{r^2}\) вычислялась гравитационная постоянная: \(G=\frac{Fr^2}{Mm} \) . Как видите, никакой массы Земли тут нет и в помине. Наоборот, масса Земли впервые была вычислена более-менее точно на основе результатов этого эксперимента.


отредактировал(а) zam: 2025-02-14 16:14 GMT
#68374 zam :

А астрономические наблюдения показывают, что зависит.

      Если на поверхности Солнца ускорение массы в1кг по ЗВТ составляет 274м/сек^2, то её поверхность должна была бы быть твёрже любого предмета и множество вулканов из её недр. По моим подсчётам на поверхности Солнца ускорение всего 2,5065м/сек^2. По этой причине на Солнце нет никакой поверхности, сплошной вулкан. На поверхности Сатурна ускорение тоже всего 1,2234м/сек^2, а не 10,44м/сек^2, и потому у него тоже нет твёрдой поверхности, сплошное пылевое облако разносится. Примерно то же самое и у Юпитера. У Нептуна и у Плутона есть кое-какая пылеобразная поверхность. 

Объект — плотность кг/м^3 — ускорение м/сек^2 — ускорение м/сек^2 по ЗВТ
Сатурн ----------- 687 -------------------- 1,2234 ------------------------- 10,44
Юпитер --------- 1326 --------------------2,3614 ------------------------- 24,79
Солнце ---------- 1869 ------------------ 2,5065 —-----------------------274,0
Нептун ----------- 1638 ------------------ 2,9139 ---------------------------11,15
Плутон ----------- 1869 ------------------ 3,3027 --------------------------- 0,617
Луна --------------- 3346 ----------------- 5,9531 --------------------------- 0,617
Марс -------------- 3933 ------------------ 7,0033 --------------------------- 3,711
Венера ----------- 5240 ------------------ 9,3370 --------------------------- 8,87
Меркурий -------- 5427 ------------------ 9,7461 --------------------------- 3,7
Земля ------------- 5513 ------------------ 9,80665 ------------------------- 9,80665

zam
#68379 2025-02-14 16:27 GMT
#68378 Хуснулла Алсынбаев :

      Если на поверхности Солнца ускорение массы в1кг по ЗВТ составляет 274м/сек^2, то её поверхность должна была бы быть твёрже любого предмета и множество вулканов из её недр.

Каким образом связаны ускорение свободного падения и твёрдость поверхности??

По моим подсчётам на поверхности Солнца ускорение всего 2,5065м/сек^2.

Отправьте свои расчёты на помойку. Ускорение свободного падения на «поверхности» Солнца  274 м/сек^2 (и это подтверждено наблюдениями за кометами, падающими на Солнце; а какими наблюдениями и/или экспериментами подтверждены ваши расчёты?). «Поверхность» в кавычках, потому что поверхностью Солнца условно принято считать ту поверхность, ниже которой Солнце становится непрозрачным. Никакого изменения агрегатного состояния вещества на этой поверхности нет. И выше, и ниже газ (плазма).

 

Господин Хуснулла Алсынбаев! Уровень глупостей, которые вы пишете, недопустим даже для раздела «Альтернативные теории». Тут нужны хотя бы остаточные признаки здравомыслия.