Максвелл ошибался

Максвелл не стал додумываться — почему ток в проводнике возникает только тогда, когда тот пересекает магнитные силовые линии (сноп магнитных шнуров),
и объснил это тем, что якобы существуют некие физические поля, преобразование которых вызывает ток смещения.
На самом деле смещение проводника требуется для того, чтобы он успел пересечь магнитный шнур — прежде, чем тот успеет восстановиться:
v > h / t
v — скорость смещения проводника;
h — толщина проводника;
t — время восстановления магнитного шнура.

Ток смещения у Максвелла — это ток через вакуумный конденсатор. Когда в конденсаторе находится вещество — то ток через конденсатор объясняется перемещением заряда в этом веществе, пускай и на микроскопические расстояния.
А вот как объяснить ток через вакуумный конденсатор.
Был такой Харченко. Изобретатель диапазонного излучателя Харченко. Он написал в администрацию презедента письмо с просьбой разобраться в том что в его антенне нарушаются законы Максвелла.
Уравнения Максвелла настолько облачные — что очень трудно придумать что-то, что бы нарушало уравнения Максвелла. Скажем если даже сильно пофантазировать — сложно придумать то что бы не подчинялось уравнениям Максвелла. Сами уравнения по их виду имеют бесконечное множество решений. Возможно что любой даже выдуманный процесс будет подчинятся уравнениям Максвелла.
Замечу что в уравнениях Максвелла нет ни синусов ни косинусов. Хотя мы когда считаем процессы в антеннах, линиях, кабелях пользуемся синусоидальными колебаниями. Нет в уравнениях Максвелла экспонентальной функции по которой считаю уменьшение мощности излучения с расстоянием.

#54921 givigudze :А вот как объяснить ток через вакуумный конденсатор.
Точно так же, как и конденсатор с диэлектриком. Физический вакуум — это тоже среда, способная поляризоваться.
Был такой Харченко. Изобретатель диапазонного излучателя Харченко. Он написал в администрацию презедента письмо с просьбой разобраться в том что в его антенне нарушаются законы Максвелла.
Ох, ну как же он так ошибся… Нужно было в Спортлото писать.
Уравнения Максвелла настолько облачные — что очень трудно придумать что-то, что бы нарушало уравнения Максвелла. Скажем если даже сильно пофантазировать — сложно придумать то что бы не подчинялось уравнениям Максвелла.
Что значит «облачные»? Уравнения Максвелла не описывают явления, в которых значительны квантовые эффекты, то есть такие явления, в которых постоянная Планка не может считаться пренебрежимо малой величиной. Самый яркий пример — эффект Комптона.
Сами уравнения по их виду имеют бесконечное множество решений.
Как и любое дифференциальное уравнение. Для получения конкретного решения уравнения должны быть дополнениы начальными и граничными условиями.
Возможно что любой даже выдуманный процесс будет подчинятся уравнениям Максвелла.
Нет.
Замечу что в уравнениях Максвелла нет ни синусов ни косинусов.
Конечно. В уравнении движения маятника тоже нет ни синусов, ни косинусов, ни экспонент. Всё это может появляться в решениях уравнений.

#54934 zam :Уравнения Максвелла настолько облачные — что очень трудно придумать что-то, что бы нарушало уравнения Максвелла. Скажем если даже сильно пофантазировать — сложно придумать то что бы не подчинялось уравнениям Максвелла.
Что значит «облачные»? Уравнения Максвелла не описывают явления, в которых значительны квантовые эффекты, то есть такие явления, в которых постоянная Планка не может считаться пренебрежимо малой величиной. Самый яркий пример — эффект Комптона.
Уважаемый zam!
Уравнения Максвелла квантовые!
Просто они являются являются первым приближением по постоянной тонкой структуры уравнений априорной теории всего.
Хочешь умножай, не хочешь не умножай.
В своей теме я уже почти подошёл к их демонстрации.