Нет разных видов полей, есть одно разного состояния

Имеется простой магнит. У него магнитное взаимодействие, которое убывает с определенной степенью. У простого куска железа имеется гравитационное взаимодействие, которое убывает с другой степенью. Теперь начнем изменять состояние вокруг магнита, просто нагревая его. По мере нагревания магнита, его магнитная сила убывает, т.е. исчезает и при достижении температуры магнита равной точки Кюри, магнитное взаимодействие полностью исчезает и остается взаимодействие, равное взаимодействию простого куска железа, т.е. гравитационное взаимодействие. Иными словами «поле» вокруг магнита и поле вокруг простого куска железа одно и то же, но разного состояния. Данное состояние мы можем изменить, нагрев его, охладив, сообщив электромагнитный потенциал или просто придав движение. Т.е. вокруг всех тел на земле имеется это «поле», только применительно к магниту мы говорим «магнитное поле», а применительно к планете земля говорим «гравитационное поле», применительно к звуку говорим «звуковая волна», применительно к антенне «электромагнитная волна», а применительно к биологическому объекту говорим «биологическое поле» — меняя его название мы лишь привязываем его к объекту, вокруг которого оно существует в разных состояниях. (частота вращения, размер вихрей, скорость их движения и так далее) Но ведь «поле» всюду одинаковое. Вопрос лишь в том, какое «поле» взять за точку отсчета. Чтобы не париться, физики договорились, что этой точкой отсчета будет эфир. Вопрос не стоит был ли или не было эфира, вопрос уже стоит как научиться изучать его состояние.

Иными словами нет разных видов полей, есть разное состояние одного и того же поля — магнитной материи и следовательно нет разных частиц, наполняющих эти поля, но есть разное структурное состояние одной частицы

#60674 Александр Рыбников :

Уважаемый phoba!

Вы лишь прикоснулись к правильной идее, но так и остались в самом начале долгого пути. Пожалуйста, не мучайтесь. Всё уже сделано. 
Прочесть можно здесь:Текст: Александр Рыбников: Априорная теория всего — Традиция (traditio.wiki)

Уважаемый Александр.  Прочитал  вашу  Априорную  теорию  и могу  повторить  ваши  слова,  что вы  лишь прикоснулись  к  правильной  идее.  Вы  находитесь  в  самом  начале  пути, а  насколько он  будет  долгим  зависит  в  первую  очередь  от  вас.  

Так,  с  прискорбием  узнаю,  что  вы  не  имеете  никакого  представления  о  ИИ.  

Да,  я  понял  вашу  априорную  теорию   и  нашёл  в ней несколько  интересных  моментов,  но  к  теории  всего  она  отношения  не  имеет.   Вы  только  прикоснулись  к  правильной  идее  и  боюсь,  что  этим  всё  кончится.  Я  бы  хотел  развития  идеи.