Кто в нашей вселенной способен поглощать энергию нейтрин?

Автор
Сообщение
Nimnull
#60251 2024-03-01 22:08 GMT

Каждая звезда кроме электромагнитного излучения излучает и нейтрино. Они летят сквозь световые годы ни с чем не взаимодействуя. Но возникает вопрос: может ли кто то их проглотить или только их энергию проглотить? Возможно нейтронные звезды достаточно плотные для того, чтобы нейтрино могли в них что нибудь «поцарапать»? Ну и само собой черные дыры, они их просто поглотят со всей энергией и не выпустят из за горизонта событий, после чего сомнут в сингулярность.

А еще есть что нибудь с нейтрино взаимодействующее?

Liman05
#60253 2024-03-02 12:09 GMT
#60251 Nimnull :

Каждая звезда кроме электромагнитного излучения излучает и нейтрино. Они летят сквозь световые годы ни с чем не взаимодействуя. Но возникает вопрос: может ли кто то их проглотить или только их энергию проглотить? Возможно нейтронные звезды достаточно плотные для того, чтобы нейтрино могли в них что нибудь «поцарапать»? Ну и само собой черные дыры, они их просто поглотят со всей энергией и не выпустят из за горизонта событий, после чего сомнут в сингулярность.

А еще есть что нибудь с нейтрино взаимодействующее?

Что такое нейтрино? Популярно объясняется это как тип частиц,похожий на электрон, и принадлежащий к лептоновому семейству фундаментальных частиц. Нейтрины отличаются отсутствием заряда и массой, которой практически не существует.©

Сказано еще великими греками, если не обнаружимо, значит, не существует. Почему им (нейтрино) (Кстати, cуществительное  нейтрино несклоняемое  и всегда только в единственном числе.) отказали в заряде и массе? Потому, что тогда сложно было бы объяснить столь мощное излучение от гравитантов, без адекватной потери их масс и зарядов… Но, предположим, что они существует. «Отец» нейтрино Паули  глядючи на аномалии поведения электроннов вылетающих из нестабильных ядер при бета-распаде, допустил, что внутри ядра скрываются (????) электрически нейтральные легкие частицы с половинным спином и уносят с собой остаток потерянной ядром энергии, поэтому в каждом акте бета-распада сумма энергий этой частицы и электрона должна быть постоянной.  

Нейтрино, это продукт исключительно слабого взаимодействия и, именно от этого обстоятельства  его"… сложно поймать". Да и то- как вы станете ловить то, что не имеет свойств в материальном мире? Это пространство ноль мерности в невозбужденном состоянии и в нем не может существовать «зацепок», свойственным пространствам  иных мерностей.


отредактировал(а) marsdmitri: 2024-03-04 00:33 GMT
Nimnull
#60254 2024-03-02 13:29 GMT

Но солнечные нейтрино несут довольно большую энергию, которую мы пока не умеем использовать. Значит их можно назвать «свободной энергией».

marsdmitri
#60302 2024-03-04 00:32 GMT
Нейтрино имеет массу. Такааки Кадзита и Артур Макдональд получили Нобелевскую премию по физике 2015 года «за открытие нейтринных осцилляций, показывающих, что нейтрино имеют массу».
Liman05
#60460 2024-03-09 09:34 GMT
#60302 marsdmitri :
Нейтрино имеет массу. Такааки Кадзита и Артур Макдональд получили Нобелевскую премию по физике 2015 года «за открытие нейтринных осцилляций, показывающих, что нейтрино имеют массу».

Интересно,  как они меряли массу и на каких весах, если нетрино поймать никак не удается? Какой чудак на букву М сказал, что нейтрино, раз уж оно есть, подвержено и слабому и гравитационному взаимодействию? Как можно регулировать свойства нейтрино, продукта исключительно  слабого и корткодействующего взаимодействия, гравитационным, созданным усилиями весх трех иных взаимодействий при огромных энергиях и являющимся длинно(дальне)действующим.Тонко настоить дамские часики башенным краном невозможно. Я уже писал, что нобелевский комитет это проститутка имеприальзма.Зачем стер?


отредактировал(а) Liman05: 2024-03-09 09:42 GMT
zam
#60462 2024-03-09 11:05 GMT
#60251 Nimnull :

Каждая звезда кроме электромагнитного излучения излучает и нейтрино.

Да. И много чего ещё излучает.

Они летят сквозь световые годы ни с чем не взаимодействуя.

Нет. Нейтрино участвует в слабом взаимодейсвии. Кроме того, нейрино участвует в гравитационном взаимодействии (в нём участвует всё на свете). А так же нейтрино взаимодействует с полем Хиггса (именно по этой причине нейтрино имеет не нулевую массу).

Но возникает вопрос: может ли кто то их проглотить или только их энергию проглотить?

Может. Например, ядро атома хлор-37 поглощая электронное нейтрино превращается в ядро атома аргон-37. Естественно, и знергия нейтрино превращается в другие виды энергии.

после чего сомнут в сингулярность.

Движение к сингулярности чёрной дыры сопровождается не «смыканием», а «растягиванием».

zam
#60463 2024-03-09 11:11 GMT
#60254 Nimnull :

Но солнечные нейтрино несут довольно большую энергию, которую мы пока не умеем использовать.

Ну как же. Сущесвуют же нейтринные телескопы. Они позволяют нам изучать процессы в ядре Солнца. То есть, мы уже используем энергию нейрино.

Значит их можно назвать «свободной энергией».

Сначала вам следует узнать, что это такое, — энергия. И только потом предлагать такие названия.

zam
#60465 2024-03-09 11:15 GMT
#60453 Nimnull :

Ну хорошо, массу они имеют значит и энергия у них есть,

Для наличия энергии масса не обязательна. Масса фотона равна нулю, а его энергия не равна нулю никогда.

поглотить то ее как?

Написано выше. Да и статью в Вики почитайте:  https://web.archive.org/web/20150923002123/https://ru.wikipedia.org/wiki/Нейтринная_астрономия  https://web.archive.org/web/20150923002123/https://ru.wikipedia.org/wiki/Нейтринная_астрономия  .

zam
#60519 2024-03-11 15:54 GMT
#60503 marsdmitri :
надо ввести защиту от атак ботов на форуме.

А кто тут боты? Подскажите.

Я вижу только нескольких троллей, которые интенсивно подкармливают друг друга.

Nimnull
#60545 2024-03-12 18:10 GMT

Ну читал я про нейтринную астрономию, но делать Фурье преобразование потока нейтрин чтобы получить изображение так и не научились, изучают только интенсивность потоков.

zam
#60846 2024-03-21 10:53 GMT
#60545 Nimnull :

Ну читал я про нейтринную астрономию, но делать Фурье преобразование потока нейтрин чтобы получить изображение так и не научились, изучают только интенсивность потоков.

Вы хотите нейтринный телескоп с фазированной решёткой? Ну подождите маленько. Лет через 80, видимо, появятся.

#60251 Nimnull:

… возникает вопрос: может ли кто то их проглотить или только их энергию проглотить? Возможно нейтронные звезды достаточно плотные для того, чтобы нейтрино могли в них что нибудь «поцарапать»? ...

Уважаемый Nimnull!

Моя теория Мультивёрса построена на идее, что априорная теория всего представляет собой детальнейший само реализующийся проект Метавселенной, вплоть до звёзд как само образующихся, само функционирующих и само удаляющихся термоядерных реакторов.

Так вот, когда звезда дошла до стадии нейтронной звезды, то наступает время её само удаленния. Ввиду высокой плотности нейтронной звезды, она эффективно поглощает именно антинейтрино:

\(\boxed{{}^0_1n + \bar{\nu}_e\rightarrow p^+ +\Delta_{ep}^0 + e^-. }\)

 

В результате из нейтронной звезды выходят не только водород, но и электронно-позитронные диполи, что приводит к возвращению бездефектного пространства. С точки зрения астрономии этот процесс фиксируется как вынос материи (дефектов) за пределы окрестности нейтронных звезд. 

Файл:Structure of Universe.jpeg Вот как выглядят войды или кладбища нейтронных звёзд.

Здесь следует обратить внимание на то, что ввиду длительности этого процесса температура в центре нейтронной звезды уменьшается быстрее падения давления из-за потери массы. Благодаря этому процесс испарения будет идти практически до конца существования нейтронной звезды.