Предложение о новом подходе к относительности

Допустим одно тело движется в положительном направлении, а другое в противоположном. То между ними для данной задачи есть виртуальная система отсчета для которой каждое тело имеет скорость V/2. Кинетическая энергия электрона mV²/2. Если фотон дает энергию электрону такую, что кроме работы выхода есть приращение кинетической энергии такое, что образуется электрон и позитрон, то кинетическая энергия будет 1,022 Мэв. Это возможно при V=2C

так m 4 C²/2 =2 9,1  10^-31 9 10¹⁶    и джоули переводим в электронвольты т. е делим на 1,6 10^-19 получим 1, 02375 Мэв.

 Вопросы.  1 А корректно ли относительно движущуюся систему отсчета назначать неподвижной? 2 Не проще ли неподвижной назначить для данной задачи систему для которой каждое тело и в одном и другом направлении имеет скорость V/2 ?

Движущиеся тела изменяют своё положение относительно других тел в пространстве с течением времени. Положение автомобиля, мчащегося по шоссе, изменяется относительно указателей на километровых столбах, положение корабля, плывущего в море недалеко от берега, меняется относительно береговой линии, а о движении самолёта, летящего над землёй, можно судить по изменению его положения относительно поверхности Земли. Можно показать, что одно и то же тело при одном и том же движении может одновременно по-разному перемещаться относительно разных тел. Таким образом говорить о том, что какое-то тело движется, можно лишь тогда, когда ясно, относительно какого другого тела — тела отсчета, изменилось его положение.

 Все это предложения, которым вряд ли можно придать абсолютный смысл, но они эти предложения ведут к усложнению. И время становится не одно и пространство зависит от времени. А все потому, что для каждой задачи есть часть пространства относительно которого движется и автомобиль и километровые столбы.

 Извините добавлял к сообщению и еще раз

Движущиеся тела изменяют своё положение относительно других тел в пространстве с течением времени. Положение автомобиля, мчащегося по шоссе, изменяется относительно указателей на километровых столбах, положение корабля, плывущего в море недалеко от берега, меняется относительно береговой линии, а о движении самолёта, летящего над землёй, можно судить по изменению его положения относительно поверхности Земли. Можно показать, что одно и то же тело при одном и том же движении может одновременно по-разному перемещаться относительно разных тел. Таким образом говорить о том, что какое-то тело движется, можно лишь тогда, когда ясно, относительно какого другого тела — тела отсчета, изменилось его положение.

Все это предложения, которым вряд ли можно придать абсолютный смысл, но они эти предложения ведут к усложнению. И время становится не одно и пространство зависит от времени. А все потому, что для каждой задачи есть часть пространства относительно которого движется и автомобиль и километровые столбы.

#58727 romanov59 :

  Положение автомобиля, мчащегося по шоссе, изменяется относительно указателей на километровых столбах,

… как и положение столбов относительно автомобиля.

положение корабля, плывущего в море недалеко от берега, меняется относительно береговой линии,

… как и положение маяка относительно корабля.

а о движении самолёта, летящего над землёй, можно судить по изменению его положения относительно поверхности Земли.

А о движении города судить по изменению его положения относительно самолёта.

Можно показать, что одно и толоо же итело при одном и том же движении может одновременно по-разному перемещаться относительно разных тел.

Совершенно верно.

Таким образом говорить о том, что какое-то тело движется, можно лишь тогда, когда ясно, относительно какого другого тела — тела отсчета, изменилось его положение.

Совершенно верно. Перемещение, скорость, ускорение, траектория — это всё штуки относительные.

Все это предложения, которым вряд ли можно придать абсолютный смысл, но они эти предложения ведут к усложнению.

Они ведут к упрощению.

И время становится не одно и пространство зависит от времени.

Их ровно столько, сколько мы захотим выдумать.

А все потому, что для каждой задачи есть часть пространства относительно которого движется и автомобиль и километровые столбы.ои

Относительно пространства двигаться нельзя.

#58738 romanov59 :

 Относительно пространства двигаться нельзя, а виртуальными могут быть частицы, но виртуальной не может быть система отсчета, даже если привязана к виртуальной частице. Кто и на каком основании  ввел запрет на виртуальную систему отсчета? Реальные тела как система отсчета, которые то движутся, то неподвижны то в центре математической модели то не в центре можно, а одну модель для двух тел  где они не в цетре математической модели почему нельзя?

#58738 romanov59 :

 Относительно пространства двигаться нельзя, а виртуальными могут быть частицы, но виртуальной не может быть система отсчета, даже если привязана к виртуальной частице. Кто и на каком основании  ввел запрет на виртуальную систему отсчета?

Зря вы используете слово «виртуальный». В физике оно означает совсем не то, что вы думаете.

Система отсчёта может быть реальной, а может быть воображаемой (такие используют в мысленных экспериментах, никто не запрещает).

.Единственное ограничение — воображаемая система отсчёта должна быть по крайней мере принципиально физически реализуемой.

С виртуальной частицей (частицей в виртуальном состоянии) систему отсчёта связать нельзя. Да и не со всякой частицей в реальном состоянии можно связать систему отсчёта. Вот с фотоном нельзя.