Разве пьезоэффект доказывает корпускулярные свойства звука?

Фотоэффект доказывает корпускулярные свойства света, а пьезоэфек
Автор
Сообщение
Пиотровский
#57576 2023-08-08 22:57 GMT

Фотоэффект, якобы, доказывает корпускулярные свойства света, но, тогда пьезоэффект доказывает корпускулярные свойства звука?

 

Значит, у звука, как у света имеется корпускулярно — волновой дуализм? 

 

Конечно, нет. Звук — это колебание среды без всякого дуализма.

Данное противоречие доказывает отсутствие корпускулярных свойств у света, отсутствие фотонов (в неправильной интерпретации), отсутствие корпускулярно — волнового дуализма, обязательное наличие светоносной среды — эфира!
Корпускулярная теория Ньютона ошибочна, а теория Гюйгенса справедлива!

Наверх  

 

 


отредактировал(а) Пиотровский : 2023-08-12 00:02 GMT
givigudze
#57616 2023-08-12 06:42 GMT

Добрый день, автор !

Корпускулярная теория Ньютона — изначально была ошибочна. Но потом ей дали второе дыхание с квантовой оптикой.

Моё сугубо личное мнение, что никогда не смогут доказать корпускулярную теорию и состоятельность квантовой физики. 

Само понимание квантовой теории подразумеает очень высокий уровень абстракции.  + Проблемы обучения. Обычную то механику не могут преподовать, а куда уж там квантовую.

Когда ученых к вибростенду подводят и показывают что при вибрации происходит с деталями — они в шоке, вообще не могут предсказать поведение детали. А уж о каких там квантах можно говорить.

В Советском Союзе еще до перстройки закрыли проект визуальных наблюдений за атмосферой. 

Попробуйте изучать оптоэлектронику — поведение оптронов, светодиодов, фотодиодов — они доступны в магазинах, стоят не дорого.  Хорошая работа по изучению работы оптрона — будет очень полезна. Потомучто оптроны часто используют и при том неэффективно.

Charge
#57836 2023-08-22 16:35 GMT
#57616 givigudze :

Добрый день, автор !

Корпускулярная теория Ньютона — изначально была ошибочна. Но потом ей дали второе дыхание с квантовой оптикой.

Моё сугубо личное мнение, что никогда не смогут доказать корпускулярную теорию и состоятельность квантовой физики. 

Само понимание квантовой теории подразумеает очень высокий уровень абстракции.  + Проблемы обучения. Обычную то механику не могут преподовать, а куда уж там квантовую.

Когда ученых к вибростенду подводят и показывают что при вибрации происходит с деталями — они в шоке, вообще не могут предсказать поведение детали. А уж о каких там квантах можно говорить.

В Советском Союзе еще до перстройки закрыли проект визуальных наблюдений за атмосферой. 

Попробуйте изучать оптоэлектронику — поведение оптронов, светодиодов, фотодиодов — они доступны в магазинах, стоят не дорого.  Хорошая работа по изучению работы оптрона — будет очень полезна. Потомучто оптроны часто используют и при том неэффективно.

Оптрон не могут использовать не эффективно, оптрон в электронике используя напряжение фотодиода является простым разделительным буфером и ничем более.

Сам по себе фотоэффект не может свидетельствовать в пользу корпускулярных свойств света. Корпускулярные свойства света доказывал Вавилов?