Новая Космогония.

экзопланетное подтверждение правила Тициуса-Боде
Автор
Сообщение
Evalmer
#56407 2023-05-23 11:34 GMT

 

Вчера, в старой (известной с 2002 года) двупланетной экзосистеме обнаружен (в статусе кандидата) новый, третий по счету, член этого семейства: http://exoplanet.eu/catalog/  

\(\begin{array}{|c|c||c|} \text{экзопланета}& Р(сутки) & а(а.е.) &дата & \\ \hline 14 Her(b) & 1767.56 &2.82& 2002& \\ 14 Her(d) & 3765 &-& 2023& кандидат \\ 14 Her(с )& 52160& 27& 2006& \\\end{array} \)

Примечательно то, что данная экзосистема имеет масштаб, практически, совпадающий с масштабом нашей солнечной системы: 20/21. При этом местоположение «старых» экзопланет соответствовало в солнечной системе местоположению Фаэтона и Нептуна, а «новая» — легла на законное место Юпитера.

Фаэтон (2,8 а.е. по расчету правила Тициуса-Боде) 2,820/21=2,67 (14-Her b: 2,82 а.е.)

Юпитер (5,2 а.е.) 5,220/21=4,95 (14-Her d: 4,68 а.е.)

Нептун (30,07 а.е.) 30,0720/21=28,64  (14-Her c: 27 а.е.)

Наблюдается соответствие с погрешностью в 6%, притом, что соответствие самой солнечной системы правилу Тициуса-Боде имеет погрешность 5%. И, главное, местоположение Нептуна является вовсе не нарушением правила Тициуса-Боде (как ошибочно принято думать), а неизвестной ранее закономерностью, присущей экзопланетным системам.


отредактировал(а) Evalmer: 2023-05-24 16:41 GMT
Ilya Geller
#56413 2023-05-23 22:04 GMT

Тициуса-Боде вне опыта и найден методом перебора. То есть тыка. Просто констатирую факт.

Evalmer
#56443 2023-05-25 08:23 GMT

Но, если обходиться без демагогии, то придется признать, что многократные экспериментальные наблюдения в мире экзопланет аналогов, якобы, неправильного местоположения Нептуна, являются прямым подтерждением правила Тициуса-Боде, дополненного учетом ограниченного характера планетных систем. 

Ilya Geller
#56447 2023-05-25 13:26 GMT
#56443 Evalmer :

Но, если обходиться без демагогии, то придется признать, что многократные экспериментальные наблюдения в мире экзопланет аналогов, якобы, неправильного местоположения Нептуна, являются прямым подтерждением правила Тициуса-Боде, дополненного учетом ограниченного характера планетных систем. 

Под другим погоняловом и на другом форуме сами признали что «проблему Фаэтона» Тициуса-Боде не решает. Исключение из правила делает «правило» недостоверным и непроверяемым опытом.

Evalmer
#56470 2023-05-26 09:48 GMT

Наш «вездесущий и абсолютно гениальный, по собственному разумению, абсолютный, прости господи, гений» как всегда ничего не понял. Он даде не в состоянии уразуметь, что:

Исключение из правила лишь подтверждает это правило.

Ilya Geller
#56473 2023-05-26 11:49 GMT
#56470 Evalmer :

Наш «вездесущий и абсолютно гениальный, по собственному разумению, абсолютный, прости господи, гений» как всегда ничего не понял. Он даде не в состоянии уразуметь, что:

Исключение из правила лишь подтверждает это правило.

Ерунда. На этой ноте вы прекращаете свою научную каръеру, поскольку анонимности на Интернет не существует и рано или поздно ваше реальное имя станет известно. Сказаная вами чушь будет волочится за вами до конца ваших дней.

Evalmer
#56505 2023-05-27 12:09 GMT

Оставляя в стороне абсолютную глупость нашего хениальнова демагога, возвращаемся к теме ограниченого характера формулы, предложенной Боде, для описания установленной Тицмусом, геометрической прогрессии роста межпланетарных расстояний:

\(a = 0.3\cdot2^n+0.4\)

Данная формула не учитывает того факта, что Меркурий и Нептун занимают «крайние места» в солнечной системе. И по этой причине геометрическая прогрессия для них не соблюдается:

  • Меркурий (\(​​а=0.3\cdot2^{-1}+0.4=0.55~a.e.\) ) вместо реальных 0,387 а.е.
  • Нептун (\(​​а=0.3\cdot2^{7}+0.4=38.8~a.e.\) ) вместо реальных 30,07 а.е.
Evalmer
#56527 2023-05-28 10:20 GMT

Для «крайних» планет системы (не только солнечной, но и любой другой во Вселенной) необходимо ввести собственные параметры, ограничивающие (как сверху, так и снизу) геометрическую прогрессию Тициуса. И это «ограничение» определяется количеством небесных тел, систему составляющих: \(N_0 \)

При этом всегда удаленность от центра системы ближайшего члена семейства будет определяться соотношением: 

\(a(min)= 2\cdot a(N_0)-a (N_0+1)\)

А наиболее удаленного (замыкающего систему):

\(a(max)= 2\cdot a(N_0-3)-a (N_0-4)\)

Evalmer
#56567 2023-05-30 11:56 GMT
  • Для солнечной системы мы имеем \(N∘=9\) и, соответственно…
  • \(a(n)=0.3⋅2n+0.4\)
  • … дает соответствие реальному расположению планет с погрешностью в 5%

 

\(\begin{array}{|c|c|c|c|} \text{номер} & \text{планета} & а(а.е.) &\text{а(расчет)} \\ \hline min & Меркурий & 0.387 & 0.4 \\ 0 & Венера &0.723& 0.7 \\ 1& Земля & 1.00& 1.0\\2 & Марс &1.52& 1.6 \\ 3 &? &-& 2.8&пояс~ астероидов \\ 4& Юпитер& 5.2& 5.2\\5 & Сатурн &9.54& 10.0 \\ 6 & Уран &19.19& 19.6& \\ max & Нептун & 30.07& 29.2&\end{array} \)